¿Keoma una obra maestra? Gensanta...
Hombre, yo no calificaría Keoma como una obra maestra, pero dentro de lo que es el género me parece una de sus muestras más destacadas: ahora, dentro de un rato, entrará Bela diciendo que es un truño, y ya estaremos más equilibrados![]()
Opino como Marv, Keoma no puede ser considerada una obra maestra, pero es un spaghetto en toda regla, de los más característicos del género.
Un saludo![]()
Little Bill Daggett: I'll see you in hell, William Munny.
Bill Munny: Yeah.
¿Qué se puede esperar de alguien que aplaude con las orejas cualquier mediocridad protagonizada por Randolph Scott, y en cambio tiene la osadía de negar la evidente calidad y brillantez con la que está rodada esta película, por mucho que sea un spaghetti western?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jpUfvaB3oW0[/ame]
Sólo por esta escena ya merece ser tomada en cuenta como una película a la que rendir pleitesía eterna, pequeño vaquero blasfemo!!!![]()
Última edición por Marvin; 23/02/2010 a las 23:56
A mi entender, cada cosa tiene su encanto. Tan válida me parece Keoma (creo realmente que la historia es original, engancha ese punto como de despedida y cierre, y desde luego es de lo mejor que ha hecho Castellari), como cualquier western "Ranown" de Randolph Scott o el "Will Penny" de Tom Gries. Son 3 propuestas diferentes y atractivas.
Aunque entiendo que al amante del western clásico a veces le chirría el western mediterraneo. Es cuestión más que de gustos, de militancia. Y tiene su lógica, claro.
A propósito, agradecido a tu saludo de bienvenida anterior, Clint Munny![]()