Tema: Peliculas en DVD con franjas arriba y abajo en negro

Hola tengo trocecientas peliculas en dvd y tropecientas en blu-ray. Hace años que no compro dvd y compro blu-ray, pero las que tengo en dvd en principio, salvo excepciones las quiero conservar. Sabeis como se veia en dvd Abyss y La Cosa, pues mirando unos 100 dvds me han salido Esencia de mujer, Independence Day, La huella de Mankiewicz, Los niños del Brasil, U-571, Bailando con lobos (el montaje del director).

Hay alguna forma de saber las peliculas en dvd que se ven con 4 franjas en negro alrededor. Si tienen solo a los lados o solo arriba y abajo se que es normal y no me molesta, pero los 4 si. He mirado la relacion de aspecto de estas y en principio no veo relacion, hay de todo. Saludos

Cuando pasa eso es porque la película no tiene la imagen con mejora anamorfica. En inglés, esto se llama ''letterbox'' (por eso de que parece que la película está metida en un cuadro). La mejor manera de explicarlo es que es una imagen panorámica, metida en un ''cuadro'' pantalla completa. 16:9 (panorámico) y 4:3 (pantalla completa). Obvio si metes pantalla ancha en un cuadro, pues se verá así.

La única manera de saberlo es si te lo indica la carátula pero cuidado que a veces las carátulas no indican bien. Creo que te complicarías menos la vida si buscas manera de ''recortar'' esas bandas negras, ya sea con un televisor o reproductor, y que lo haga bien, claro.

Gracias, pero por ejemplo Abyss e Independence Day que ya las tengo en bluray pone "widescreen version 16/9", otras con lo mismo se ven bien, La huella pone "1,66:1 4/3", Los niños del Brasil "LB". A lo que voy, todo esto lo pone en muchas mas y se ven bien, La huella o Por un puñado de dolares no me hace gracia pasarlas a bluray. Algun listado o tengo que ir probandolas todas?. Esencia de mujer que quise ver el otro dia, ya la tengo pedida en bluray porque lo merece, Torrente 1 recuerdo comprar la remasterizada en dvd porque la primera version que salio se veia en un cuadrado y la remasterizada ya se veia bien y con eso me vale y me sobra.

Off topic, si Abyss se viera bien, NUNCA me hubiera pillado la basura que han sacado, solo vi la de cine una vez y todas las demas que la vi fue la extendida.

Yo tengo ese problema con el menú del DVD de Xena, a ver si la editan en BD al menos t1-t3, así tanto me deshago de lo que ocupan las cajas como podría ir con un puto menú a 16:9

Iniciado por oceme

Gracias, pero por ejemplo Abyss e Independence Day que ya las tengo en bluray pone "widescreen version 16/9", otras con lo mismo se ven bien, La huella pone "1,66:1 4/3", Los niños del Brasil "LB". A lo que voy, todo esto lo pone en muchas mas y se ven bien, La huella o Por un puñado de dolares no me hace gracia pasarlas a bluray. Algun listado o tengo que ir probandolas todas?. Esencia de mujer que quise ver el otro dia, ya la tengo pedida en bluray porque lo merece, Torrente 1 recuerdo comprar la remasterizada en dvd porque la primera version que salio se veia en un cuadrado y la remasterizada ya se veia bien y con eso me vale y me sobra.

Off topic, si Abyss se viera bien, NUNCA me hubiera pillado la basura que han sacado, solo vi la de cine una vez y todas las demas que la vi fue la extendida.

Abbys directamente ya te digo que no es cierto que sea 16/9. Es 4/3 si o si. Vamos, errata en las especificaciones técnicas.
Una cosa es el ratio de imagen (1.33, 1.66, 1.78, 2.35...) y otra el formato (4/3 o 16/9). Cuando no había tv panorámicas, el formato era 4/3, es decir cuadrado, viéndose las películas panorámicas con bandas negras arriba o abajo (dependiendo el formato panorámico, estas eran mas grandes o mas pequeñas), siempre hablando de películas que no recortaran el ratio de imagen. Pero llegaron los tv panorámicos, a los cuales los máster utilizados hasta ahora, o se aplicaba la mejora anamórfica o se veían las películas panorámicas con un recuadro alrededor de toda la imagen, teniendo que aplicar zoom para adaptar al tv, con la consiguiente perdida de calidad de imagen.

Lógicamente, el ratio 1.66 que es "mas cuadrado" que el 2:35, se adaptaba mejor al formato de pantalla panorámico que el 2:35 si ambos no tenían mejora anamófica. De ahí que unas películas las bandas serían mas pequeñas o mas grandes y se "adaptaran" mejor.
Resumiendo... En un dvd, si el ratio es panorámico y no lleva mejora anamófica, debe indicar 4/3 y el ratio que sea (1.85, 2.35...) y si es con mejora anamófica, debe indicar 16/9 y el ratio que sea (1.85, 2:32...).

Esto pasa solo en los dvd. En el blu-ray, todas son 16/9 independientemente del ratio, ya que la parte negra de existir bandas, son información del mismo disco y no del tv, al contrario que lo que pasa en el dvd, que esas bandas engras las crea el tv.
Por ello mismo, estoy hasta el gorro que Selecta indique solamente en su bd el formato 16/9 ¡cuando todos los bd son 16/9! pero no el ratio original de la película (1.33, 185, 2.35, ect...)

Aquí mas info, aunque se han borrado las fotos orientativas... https://www.mundodvd.com/faq-del-dvd...-554/#post8390






También comentar que muchas películas originalmente panorámicas que emitían cuando los tv eran cuadradas (muchos vhs también hay así), en vez de recortar imagen para adaptarlos a la pantalla como aberrantemente acostumbraban, utilizaban parte del fotograma que se desechaba a la hora de dejar el formato pensado para exhibir las películas en cine, colándose micros y demás. Primero ratio correcto en el bd panorámico (16/9) vs open matte del vhs cuadrado (4/3)...

Estas cutreces eran más habituales en los comienzos del DVD, sobre todo por parte de editoras españolas para las que era más fácil coger masters para televisión. Así Manga sacó la más infame edición del Dune de David Lynch, y en El Día de la Bestia teníamos un gran trabajo a la hora de crear extras pero la pifiaron con la peli en sí.

También la liaba la sucursal española de Universal, que al principio cuando sacaba un pack de una serie cuando no tenía la imagen recortada era que era no anamórfica con bandas negras, como la primera temporada de House M.D.

La multinacional MGM sacaba lo que se llama "fondo de catálogo" de la misma manera, con múltiples idiomas para vender el mismo disco por toda Europa, siendo la vergüenza de todo el continente.

Decís que Fox no hizo tal cosa con Abyss, pero si lo hizo con Titanic, que es increíble que pasase con una de James Cameron, que a la mínima se sube por las paredes.

Lo que ocurre es que, cuando comenzó el formato dvd, nadie tenía, como quien dice, una tv panorámica en casa. Warner editada algunas de sus películas en discos de doble cara, viniendo en una cara el formato cuadrado y en la otra el panorámico. Luego estaban los dvd18, que eran de doble cara y doble capa.

No te entiendo lo que comentas de Abbys, la cual hemos tenido que esperar al 4k para tener una edición decente al menos en cuanto al formato.