Versión para imprimir
El sector está muy ocupado pidiendo leyes y mano dura con los piratas "de fuera", no quieren llamar la atención hacia los piratas "de dentro", no vaya a ser que el público en general se de cuenta de todas las malas prácticas que utilizan en tantas ocasiones y también a ellos se les pida responsabilidades
Ahí nos duele. Una vez más funciona el corporativismo y el "hoy por tí, mañana por mí". No montemos bronca entre "compañeros" no vaya a ser que el foco caiga sobre nosotros, nos pidan honestidad comercial y nos regulen el sector de algún modo que no nos convenga. Mejor tragamos algún que otro sapo con tal de que podamos hacer lo que nos venga en gana sin que nadie nos supervise ni pida cuentas, mínimos, especificaciones, etc.Cita:
Iniciado por neuromante
¿alguien la ha visto en tiendas? El lunes en ECI no les habia llegadoCita:
Iniciado por Nibelungo
Yo sólo la he visto en la Web de Regia, no creo que tarde en aparecer por ECI...
Capturas de la edición de Regia de Los cuatrocientos golpes (Les Quatre cents coups, François Truffaut, 1959).
Ayer día 11 vi un ejemplar en el ECI de Sol. Lo tenían aún en el mostrador para colocarlo. No sé si tendrían más. SaludosCita:
Iniciado por zulu
Nota informativa del gabinete Jurídico de Regia Films 2009, S.L.
A la vista de los comentarios difamatorios vertidos en este foro, por varios de sus usuarios, y el malintencionado interés que estos tienen para desacreditar a Regia Films, máxime cuando carecen de fundamento y tienen claro interés en perjudicar a nuestra empresa, causandonos a dia de hoy perjuicios económicos.
Les notificamos a todos estos usuarios que expresan tales afirmaciones, que a partir de este momento, cualquiera que emita opiniones vejatorias sin que tengan fundamento real, quedan advertidos de que se interpondrá denuncia y se perseguirá judicialmente a sus responsables, en defensa de nuestros legítimos derechos.
Añadimos para el interés general de todos nuestros clientes, que Regia Films 2009, S.L., como empresa registrada en el Ministerio de Cultura en Madrid con el nº J-2839 y con el nº2426 del Institut de les Industries Culturals en la Generalitat de Catalunya, cumple estrictamente con las normas administrativas del sector audiovisual que rigen en España, constando todas nuestras películas de sus números de licencia, dado por el Ministerio de Cultura de España, así como número del depósito legal, y tenemos en nuestro poder, toda la documentación de contratos, que parten del certificado, dado a los productores por sus países de origen.
Perfecto. No creo que haya ningún forero que no se alegre de que haya otra editora que se atiene estrictamente a la legalidad vigente.
Con todo, persiste el asombro y la extrañeza entre los compradores de dvds respecto a las ediciones dobles, e incluso triples, de títulos que no parecen ser de "dominio público" y que, sin embargo, coexisten en nuestro mercado.
¿Las majors venden simultáneamente los derechos para dvd de estas películas a varias editoras? ¿La caducidad de derechos es tan efímera que expira en pocos meses dando lugar a ediciones casi sincronizadas de un mismo título a cargo de dos empresas diferentes?
Me encantaría que algún responsable de editora o alguien conocedor del tema nos ilustrase sobre esta frecuente incidencia que cada vez afecta a más títulos en nuestro país y es fácilmente comprobable.
Señores de Regia Films, me alegro mucho de cumplan ustedes con la ley en lo referente a sus ediciones, y supongo que estarán agradecidos a este foro por poner en su conocimiento la existencia de otras ediciones de las mismas películas que están ustedes editando, si con ello esas editoriales están atentando contra sus derechos (por lo que imagino tomarán medidas legales contra ellas), espero nos lo hagan saber para que nosotros como consumidores no compremos ediciones no tan escrupulosas con la ley como las suyas
A nadie debería extrañar la perplejidad de los consumidores ante ediciones dobles como, por poner sólo algunos ejemplos, estas:
http://www.regiafilms.com/regiafilms...an-prueba.html
http://www.moviesdistribucion.com/dv...LA+GRAN+PRUEBA
http://www.moviesdistribucion.com/dv...ungla+en+Armas
http://www.regiafilms.com/regiafilms...-la-horca.html
http://www.moviesdistribucion.com/to...3n+Paul+Newman
http://www.regiafilms.com/regiafilms...mba-india.html
http://cine.fnac.es/a131118/Pack-El-...To=0&Nu=1&Fr=0
http://www.regiafilms.com/regiafilms...ejecutiva.html
http://www.moviesdistribucion.com/to...D%EDas+de+Mayo
http://www.moviesdistribucion.com/to...%F3n+Ejecutiva
http://www.moviesdistribucion.com/dv...D+Steelbook%29
http://www.regiafilms.com/regiafilms...ueva-york.html
http://www.regiafilms.com/regiafilms...-amanecer.html
http://www.moviesdistribucion.com/to...ptimo+Amanecer
http://www.regiafilms.com/regiafilms/203248/jennie.html
http://www.moviesdistribucion.com/todo/ficha/?Jennie
http://www.regiafilms.com/regiafilms...forajidos.html
http://www.moviesdistribucion.com/to...DIEZ+FORAJIDOS
.......
Ante estos casos, la presunción de inocencia nos insta a pensar que TODAS las ediciones que circulan son estrictamente legales y cumplen todos los requisitos, pero no deja de causar extrañeza la edición simultanea de los mismos títulos por parte de distintas editoras. Y cabe pensar que o bien las productoras ceden los derechos a varias editoras a la vez, o algunas de las ediciones resultan poco explicables a ojos del profano.
Sería muy de agradecer una información que nos aclarase de una vez por todas estos hechos a quienes no estamos al tanto del funcionamiento interno de la cesión de derechos para la edición en dvd.
Y en el caso supuesto de que alguna editora esté incurriendo en una práctica comercial irregular, debería ponerse en conocimiento público para que la desinformación no nos convierta a los consumidores en cómplices o financiadores involuntarios de una difusión no conforme a derecho.
Y, puestos a pedir información, y como curiosidad adicional, también sería bien acogida alguna aclaración sobre la eliminación del logo inicial (y, a veces, también del final) de la productora en algunas de sus ediciones, peculiaridad que también sorprende mucho a sus clientes. ¿Se trata de una imposición de las productoras de las películas?
Yo de esto no entiendo mucho, pero se le esta hablando al forero recién llegado "jurídico regia" como si realmente fuese responsable jurídico de regia... Lo cual presumo que sera así, pero supongo que, además de insinuar medidas legales, deberá certificar la autenticidad del emisor, no?
Creo que, una vez más, estamos aplicando el principio de presunción de inocencia y veracidad. Podemos pensar que el forero es una persona que se aburre y tiene gana de generar polémica, o que realmente es un representante de Regia interesado en aclarar dudas.
:descolocao :descolocao :descolocao
Ya que abrí el hilo,dandoles de esta manera publicidad gratuita,ya que en general el nivel audiovisual (no el acústico,por lo menos los doblajes) de las ediciones es bueno,¿hace falta que entren a la tremenda diciendo que van ha emprender acciones juridicas y bla bla bla ?¿no es mejor explicar los temas que aquí se tratan y hacernos ver que estamos equivocados en ciertos asuntos si así lo creen?
En muchos momentos he defendido que hasta que nadie me demuestre lo contrario,ustedes son legales,pero a partir de ahora miraré con lupa sus edicones y comentaré lo que me parezca necesario de ellas,ya que estoy en pleno derecho de hacerlo.
Les saluda,un comprador :hola
Ah!,y como me sienta estafado,seré yo quien emprenda acciones legales contra ustedes.
Necesitamos diálogo.
...e información,...en vez de amenazas.Cita:
Iniciado por alvaroooo
El otro día visione EL tren (Anna Kauffman) y me pareció una excelente edición y no admitía comparación con otra edición anterior. Creo que a día de hoy los lanzamientos de Regía son los que me despiertan mayor interés. Saludos.
Yo, de momento, he comprado 2 productos de esta Editora, y de los cuales puedo opinar:
-"La última aventura"
-"La Máscara del demonio"
Ambas anamórficas, con audios en su idioma original y en castellano, y subtítulos en castellano. Calidad de imagen y audio correctas. Y mucho mejores ediciones que las que ya había previamente sobre estos títulos.
Apreciados usuarios del foro MundoDVD:
A raíz de las graves calumnias vertidas por algunos de los usuarios de este foro entre los días 8 y 9 de mayo del presente año, hasta llegar al punto de usar palabra tales como “delincuentes”, decidimos poner en conocimiento de nuestros abogados tales difamaciones, autorizándoles a publicar la nota informativa que han podido leer anteriormente siguiendo su consejo profesional.
Si bien es verdad, y queremos aclarar desde Regia Films, que dicha nota se refiere estrictamente a acusaciones difamatorias acerca de la legalidad de los derechos de nuestras ediciones.
Lógicamente no podemos permitir tales comentarios, y esperamos que todo forero imparcial comprenda el motivo de tal comunicado, sin el más mínimo deseo de haber ofendido a nadie con el mismo.
Para cualquier aclaración, duda e incluso sugerencia disponen de la dirección de correo electrónico info@regiafilms.com , la cual es bien visible en nuestra página web y a la cual puede dirigirse quien quiera para resolver sus dudas, sean del carácter que sean.
Aprovechando la ocasión para agradecerles su atención y saludarles atentamente, les invitamos a seguir disfrutando del maravilloso mundo del séptimo arte, edite quien edite.
Regia Films 2009 s.l.
La calidad de determinadas ediciones de Regia se ha manifestado en bastantes ocasiones en este foro (capturas incluídas), y también se ha señalado su superioridad respecto a otras del mismo título. No es ese el debate.
La intervención de quien aparenta ser el gabinete jurídico de Regia no trata de debatir la calidad de sus ediciones sino de declarar la legalidad indiscutible de las mismas. Es por eso que los compradores solicitamos la aclaración de algunas de las dudas que han ido surgiendo a lo largo de los meses ante la duplicidad de ediciones y algunas peculiaridades presentes en varios dvds de Regia Films (como la amputación de logos de productora).
Parece mucho más positivo despejar estas incógnitas que entrar en un foro de clientes con el aparente objetivo exclusivo de amedrentarlos con acciones judiciales, en lugar de aportar una información que, dada la legalidad de todas las ediciones, a nadie perjudicaría y, en todo caso, dejaría en evidencia la posible competencia desleal ejercida por otras empresas del sector.
Cita:
Iniciado por Twist
Apreciados usuarios del foro MundoDVD:
Para cualquier aclaración, duda e incluso sugerencia disponen de la dirección de correo electrónico info@regiafilms.com , la cual es bien visible en nuestra página web y a la cual puede dirigirse quien quiera para resolver sus dudas, sean del carácter que sean.
Dando por zanjada nuestra intervención en este foro, dado que como editores tampoco vemos lógico participar en sus discusiones, les saludamos atentamente.
Regia Films 2009 s.l.
Pues debemos leer posts diferentes, señor mío, porque acabo de revisar los escritos durante los días que ud. señala y lo más que he llegado a encontrar referido directamente a Regia Films es que hay cierta coincidencia sospechosa entre alguna de sus ediciones y su equivalente extranjera.Cita:
Iniciado por Regia Films
En los días 8 y 9 se debatió sobre la duplicidad de ediciones y acerca de la aparente pasividad de los propietarios de los derechos legales de explotación frente a aquellos que, tambien aparentemente, ejercen una competencia desleal editando el mismo material casi sincronizadamente.
Como puede comprobarse, la palabra "delincuente" no estaba referida a la editora Regia Films sino a aquellos que podrían estar editando sin cumplir todos los preceptos vigentes. Y las sospechas de que tal infracción pueda estar produciéndose, insisto, se basan en la multiplicidad de ediciones de un mismo título sin que este sea de dominio público.
También es posible que las productoras cedan o vendan los derechos de sus títulos a varias empresas simultaneamente, por absurdo que a algunos nos pueda parecer, y que, por tanto, todas, absolutamente todas las ediciones multiples de un mismo título que circulan por nuestro país sean igual de legales, las que se ven peor, las que se ven mejor, las anamórficas, las que no lo son, las que tienen los créditos respetados y las que los amputan. Lamentablemente, nadie parece estar dispuesto a aclarárnoslo. Y tampoco entendemos muy bien el motivo. Debe ser más fácil amenazar con acciones legales contra los clientes basadas en no se sabe qué.
Qué interés por conocer de primera mano el grado de satisfacción del cliente se demuestra en esta frase. Bravo, señores, bravo.Cita:
como editores tampoco vemos lógico participar en sus discusiones
Sabeis que compro un montón de títulos de Regia,pero se me están quitando las ganas...
Osea,ellos entran,dicen lo que estiman oportuno amedrantando al personal con procesos jurídicos (pero estos ¿en que pais se creen que viven? :mparto),pero si quieres respuestas escabullen el bulto poniendote su dirección de contacto.
Pues bien,si han iniciado aquí el debate,acabenló aquí.
Mientras tanto,se acabaron ediciones de Regia por mi parte.
creo que sólo quieren llegar a los cien mensajes para poder entrar en el foro de venta.
Fijo :lol
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=oRlmn0-2d3g&NR=1"]http://www.youtube.com/watch?v=oRlmn0-2d3g&NR=1[/ame]
Una invitación, que, sin duda, todos los participantes en este foro sucribimos, siempre que quien edite lo haga de forma legal y nos ofrezca ediciones con las mejores características posibles de audio, video, subtítulos y contenidos extras. Nuestras dudas sobre la primera condición serán una ayuda para las editoras que cumplan con la legalidad y nuestras denuncias sobre la segunda, para todos los compradores. Por lo que ustedes dicen sólo pueden salir benificiados con nuestros comentariosCita:
Iniciado por Regia Films
Y ya de paso, a ver si pueden entrar otra vez y nos comentan que tal El hombre de Mimbre, que estoy que me compro encima; lleva dos discos, con el montaje de cines y la versión extendida. Tiene muy buena pinta.
Por cierto, amigos de Regia; ¿saben ustedes que al mismo tiempo acaban de sacar al mercado LA MISMA PELÍCULA los muchachos de IDA FILMS?
Si la copia de Regia es totalmente legal, lo cual no dudo ni por un instante, ¿quiere ello decir que la copia de IDA NO ES LEGAL? Se lo digo porque de su afirmación pudiera inferirse que implícitamente acusan ustedes a IDA de prácticas ilegales en la distribución de películas en formato dvd, y deberían llevarse cuidado, porque un día les manda un correo un abogado de IDA advirtiéndoles que o cesan en sus insidiosos y capciosos comentarios o ejercitarán acciones legales contra ustedes.
¿Es un título libre de derechos?
NO
¿Hay dos ediciones en el mercado de dos empresas distintas?
SI
¿Una de las dos ediciones es pirata, ilegal o llámenla como quieran?
SI
¿Es la suya la ilegal?
NO, según ustedes
¿Están afirmando ustedes que la otra es ilegal?
SI
PLEITO AL CANTO!!!!
En un mundo normal, sería increíble que una empresa se dedicase a sugerir que los clientes que demuestran fehacientemente ser compradores habituales de productos "legales", puedan recibir denuncias de cualquier clase... ¿no son esos clientes quienes precisamente les dan de comer?
Jodo PadreK ,porque le conozco,sino hubiera pensado que es usted abogado :blink :blink
Es que la esencia de la discusión es esa: si las productoras no venden los derechos de explotación en dvd simultáneamente a varias empresas (y parece lógico que tal cosa no ocurra), sólo una estará editando legalmente un determinado título. Aquella empresa que asegure públicamente que su edición es legal estará acusando implícitamente a las demás de estar editando esa película sin haber adquirido los derechos correspondientes; es decir, una será legal y las demás no.
Pero queda patente, una vez más, que no interesa ser transparentes, ni aclarar dudas, ni atender al cliente, ni resolver las sospechas fundadas que penden sobre algunos productos. Les parece mejor darse por ofendidos y tratar de intimidar en cuanto se les cuestiona algo, por mínimo que sea. Es evidente que ningún departamento de "atención al cliente" de ninguna editora va a responder a un cliente que una de sus ediciones es ilegal, o alegal, o pirata.
Pues, señores, nuestro mercado y la ortodoxia de algunas de las ediciones que por él circulan siguen sin estar claras y, dado el extraño oscurantismo que se practica en el sector, hay muchas sombras de sospecha sobre la legitimidad de bastantes de ellas. Y los primeros interesados en despejarlas deberían ser ustedes, los editores. Y más aún cuando, presuntamente, estarían siendo víctimas del abuso que supone la competencia desleal.
Su actitud, pues, resulta poco comprensible. Tan poco comprensible como la coincidencia temporal de múltiples ediciones de un mismo título a cargo de diferentes empresas. ¿De verdad no pueden aclarárnoslo?
¿Ellos denunciar a nosotros? Ji ji ji ji... Pues que se atrevan, ji ji ji ji...
Vaya disparate, ja ja ja ja ja...http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/lol/lulz.gif
He estado viendo un poco por encima El hombre de mimbre, casi bien, la imagen de ambas versiones es como lo ya editado fuera, subtítulos forzados en canciones y en las partes cortadas aquí, aunque al final de la película también hay una secuencia en el que esos subtítulos forzados aparecen aunque no sea necesario porque está doblada. Tampoco tiene ningún extra más, ni los comentarios, ni nada. Pero, vamos, edición admisible por su relación calidad/precio, que tenga las dos versiones, y las ganas de ver por fin editada en nuestro país esta película (que, por cierto, pusieron hacen unos días su remake en TV con Nicholas Cage y....:fiu)
Estooooo...., entonces, ¿la edición de IDA es la extendida, la normal, la gemela, la legal, la demandable..? Es que no me queda claro...:digno
La edición de IDA es de 1 disco y cuenta con la versión corta, y la edición de Regia Films es de 2 discos y cuenta con 2 montajes, el de la versión corta y el del Director´s cut.
La versión corta cuenta con alguna que otra escena en VO con subtítulos en incluye desnudos (vamos , que en España la hicieron aún más corta ) Según Pasadizo.com la cinta sufrió numerosos cortes que redujeron su metraje a 88 minutos. Hasta el año 2001 no se editaría un “director’s cut” de 100 minutos, aunque tampoco se corresponde con la versión íntegra, ya que faltaría un largo discurso de Lord Summerisle sobre las manzanas.
Las francesas de muchos de esos títulos se ven mejor y sí son anamórficas. A lo mejor proceden de Francia.:abrazoCita:
Iniciado por PadreKarras
Desde luego, yo no dudo de que Regia sea una empresa legalmente constituida y de que cumpla con todas las obligaciones administrativas, del mismo modo que no dudo de que cumpla con las obligaciones fiscales y de seguridad social. Respecto de las cuestiones de los derechos de explotación de la obra, son cuestiones por las que deberá velar Regia, Versus o quienquiera que edite una película y es de esperar que lo hagan con celo porque les va el negocio en ello.Cita:
Iniciado por Jurídico Regia
Lo que me interesa es que editen buenos títulos y los editen bien. Y supongo que no considerarán "opiniones vejatorias sin fundamento real" el decir que unos subtítulos están llenos de faltas de ortografía, que la traducción es mala, que he tenido que devolver un montón de discos al CI porque venían defectuosos o que tal o cual película se pixela en el minuto X. Me parece una mala práctica lanzar amenazas genéricas de interponer "denuncias" (hablamos de procedimiento penal) que coarten la libertad de expresión porque también el Código Penal castiga las amenazas y las coacciones condicionadas. Aquí generalmente se vierten opiniones, no afirmaciones, porque de un foro de opinión se trata. Echen ustedes un vistazo a los foros de cualquier diario nacional, que ahí sí que se vierten injurias contra fiscales, magistrados, cargos públicos, fontaneros, etc. etc. y los ofendidos no nos dedicamos a amenazar al personal.
Editen buenos títulos y edítenlos bien, que entonces sólo recibirán alabanzas.
Y, como expresión de un deseo, firmen los subtítulos que ponen a sus películas como hacen otras editoras. Es una buena práctica que ayuda a despejar dudas sobre su procedencia. También lo es utilizar el nombre propio cuando se actúa como jurista.
:palmasCita:
Iniciado por spade
Es que, además, ¿qué malintencionado interés va a tener un foro de opinión de compradores de dvds en que una editora legal sea desacreditada o no venda? ¿Cómo van a querer los coleccionistas de dvds perjudicarla para que dejen de editar, si sus productos tienen unos mínimos de calidad?
Sin embargo, en cuanto se les plantean preguntas, se les menciona el tema de la duplicidad de ediciones o el de la amputación de los logos de las productoras, pliegan y desaparecen declarando -ahora sí- que no es su intención interferir en los debates de los foreros.