¿Los colores desde la primera copia eran los correctos? ¿Como puedes asegurar semejante cosa? Te recuerdo que estamos comparando una copia degradada, una copia que ha pasado por numerosos procesos donde hay contaminación colorimetrica, y por lo tanto no fiel, con una remasterización desde materiales primogenitos.
La primera copia no era correcta, no sirve como material de referencia. El material de referencia esta en el negativo original y en la documentación y recursos conservados de la producción, como fondos y cels. Ese es el material que tienen que tomar de referencia los remasterizadores, no los colores de tu primera copia, que era una copia de una copia de ellos tratada y con un monton de procesos por medio.
Mira el caso de Lawrence de Arabia, que se suponia que los colores eran los originales y hubo que corregirlo 2 veces, pero nunca fue la primera copia la que determino el color real.
Solo recuerdo un titulo donde la restauración no ha dado con la colorimetria correcta, Centauros del desierto. La actual, siendo mejor que la anterior, tiene un tintado rojo evidente.
Yo, lo que he visto, son correcciones colorimetricas, correción de tono y brillo, que cambia el color final. Pero no lo cambia, devuelve al que era el color original.
Si pones capturas concretas, sera mas facil ver que hay cambios de color, porque yo no los veo.
Y por cierto, yo no tomaria de referente Heidi... el otro puse haciendo zapping Heidi, y habia una vaca que cambiaba de color constantemente (error de cordinación de coloreado de cel mas grave que he visto jamas). Tendria que ver comparativa para poder valorar mas a conciencia lo de Heidi.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar


