Tema: Parque Jurásico (Jurassic Park, 1993, Steven Spielberg) y secuelas

[OT de Cinefilia] A mí la tercera me gustó más que la segunda principalmente por dos motivos: 1. Me recordó más al espíritu de las novelas, especialmente la primera, con la pajarera. 2. El factor "niño" está mucho mejor encajado en la trama que en las películas precedentes, y no es un niño repelente, sino un chaval con recursos para sobrevivir.

Hombre, un niño que sobrevive meses (eran meses?) en una isla plagada de dinosaurios sin volverse un chalado... sí, desde luego recursos tenía

Un saludo

Q el rambito ese no era repelente ? En esa peli, hasta los adultos lo eran.

La 3 es la hostia. Una saga donde los efectos involucionan hasta llegar a los cutre animatronics de la 3.
Y con respecto al chaval, sobrevive meses solo, consigue la orina del espinosaurio, pero llegan los padres y en 50 minutos, está a punto de palmarla por gilipollas como unas 5 veces. En fin, un desastre de película.... y ya ni te cuento lo de Alan Grant, hablando con los raptores y quedando para tomarse unas cañas

Iniciado por chinocudeiro

y ya ni te cuento lo de Alan Grant, hablando con los raptores y quedando para tomarse unas cañas

D D D D D D D D
ya te digo tío . cuando lo ví en el cine me quedé pasmado :! .... sólo faltaba que le "dijeran": venga va... nosotros como si aquí no ha pasado nada eh? no nos habéis robado a los polluelos... ok? Tan colegas... Queréis montaros sobre nosotros y os llevamos aunque sea de paseo hasta la playa para que os recoja todo el jodido ejército de los EEUU??

Es ciencia ficción hombre, ¿o acaso alguien se cree que Isla Sorna existe?. En la ciencia ficción vale todo, y sino echad la vista atrás a las películas que se estrenan. Que luego la peli te guste o no eso es otra cosa. A mi la 3 me pareció bastante aceptable, muy por encima de la 2 que es de las peores de Steven.

Salu2.

Eso de que en la ciencia ficción vale todo, como que no.

Y hablando del pack, solo tengo la primera, asi que será ahora cuando pille las otras dos

En la ciencia ficción vale todo si dejas bien claro que lo que muestras es una norma, no una excepción. Por esa regla de tres podría meter en 2001 a tres cabareteras gritando "Me encanta el arenque en remojo", ya que es ciencia ficción...

Lo que yo tengo ganas es que hagan la cuarta parte de una vez, con ese pedazo guión de John Sayles...

Una cosa es q te hagan creer cosas imposibles. mundos paralelos o o lo q quieras, y otra q parezca q te estan tomando el pelo con comportamientos humanos risibles o tramas reales absurdas.

Ey, que en la primera los velocirraptores abrían las puertas girando el pomo

Un saludo

Pero eso era una "licencia". Lo de que Grant hable con los Velocirraptores es un gag a lo Agárralo como Puedas.

Que ojo, a mí la tercera me encanta.

Por esa regla de tres podría meter en 2001 a tres cabareteras gritando "Me encanta el arenque en remojo", ya que es ciencia ficción...

Es una forma de hablar, que manía con ser tan literales c**o . Me refería a que en la ciencia ficción (más concretamente de este tipo, aventuras), se pueden permitir licencias, no creo que la gente aborrezca la película porque el niño sobreviva durante meses, consiga fluidos de no se que, o porque el Grant se ponga a hablar con dinosaurios. Anda que no hay películas de ciencia-ficción peores y nadie dice nada.

Salu2.

Ya, si te he entendido, pero exactamente esos momentos me parecen que desentonan de una manera brutal, sea del género que sea. Toda Parque Jurásico III me parece bastante malilla.

Universal es de las menos ratas en cuanto a presentaciones así que yo apostaria a por la misma que en Francia. Por cierto que aplaudo el cambio radical que ha metido Universal, los mejores estrenos en DVD en Septiembre son de ella y no por casualidad.

los mejores estrenos en DVD en Septiembre

Te lo diré cuando pruebe las ediciones, porque aún tengo escalofríos con E.T. y los líos de doblaje, y Regreso al Futuro y los líos de encuadres...

Joer tampoco vamos a ser tan rencorosos :alloro , ET dejando aparte redoblaje era una edición absoultamente cojonuda con un digipak precioso y lo de "Regreso al Futuro" fué una cagada a nivel mundial que al menos tuvieron huevos de solucionar. Warner edta cosas con fallos de auidio y demás y se la sopla, sin tener en cuenta además de cuantos hemos cambiado los discos de RAF y a cuantos les importa esos fallos que yo digo que están todos en este foro

Lo que digo es que me parece que Universal de ser la distribuidora más criticada en el foro ha pasado, por lo menos para mí, a darme bastante confianza. Y además como digo, es de las pocas que en estos días que vivimos del ahorro no racanea.

Un saludo.

Joer tampoco vamos a ser tan rencorosos

No es rencor, es pavor por lo que puede hacer... )

ET dejando aparte redoblaje era una edición absoultamente cojonuda

No es lo del redoblaje, en la versión de Coleccionista metieron la imagen de la versión original del 82 con el doblaje de la extendida del 2002, y decían cosas que no se correspondían con la imagen...

Pero es cierto que han mejorado últimamente, principalmente porque es imposible hacerlo peor... :8)) Salvo Warner, que está batiendo todos los récords...

Temed a Universal, pero no a Universal Iberia. Porque lo de ET (meter el redoblaje en la versión del 82) fue un problema a nivel -como mínimo- europeo (leí, creo que en Amazon.de, que también pasaba). Y lo de RAF fue fallo mundial. Que arreglaron. Con poca comunicación con el cliente, pero lo arreglaron.

Pero como dice Self, suelen hacer ediciones bastante buenas, y no escatiman en presentaciones. Mirad la EE de Memorias de África, la nueva EE de Casino, Las Crónicas de Riddick DC con digipack...

Imagen del pack de UK.

Fuente: DVDAnswers

Pues siendo Universal no creo que racaneen presentación. Y si me sacan eso me lo compro. Aunque ya tenga las 3 películas.

Yo también lo voy a comprar, eso sí, espero que el digipak no sea como el de La Lista de Schindler... )

que le pasa a ese digipak?

universal está en forma, y junto con cameo son las dos mejores distribuidoras del momento.

luego está fox, que es el valor mas seguro, siempre está ahi.


como no tengo ninguna, el pack me lo pillo sin dudarlo

Iniciado por Astolfo Hynkel

que le pasa a ese digipak?

luego está fox, que es el valor mas seguro, siempre está ahi.

Estos han perdido varios puntos por las putadas nacionales de "El Aviador" y "Master and Commander".
También os recuerdo el pack de La Momia que salió aquí, que era de Universal

que le pasa a ese digipak?

Que no se puede sacar ni meter sin forzarlo...

Estos han perdido varios puntos por las putadas nacionales de "El Aviador" y "Master and Commander".

Y tanto, retrasar deliberadamente durante meses las ediciones de 2 discos sin avisar a la gente, cuando en otros países salen a la vez, es jugar muy sucio...
Y también están acumulando retrasos de meses con series como Los Simpson, que en USA sale en julio y aquí en Navidad...