Tema: DVD versus Blu-Ray

Hay una gran cantidad de personas que se han (nos hemos) negado a pasar por el aro de esta moda,

Hombre, no se, llamar "moda" al BD es como cuando los que conducían carretas llamaban "bicho del demonio" al automóvil...

Yo respeto a quien quiera quedarse en el DVD y a mí no me importa que saquen en DVD... pero también en BD... El problema surge cuando en las tiendas sólo venden automóviles pero vas a repostar y en vez de gasolina, venden zanahorias para los caballos de las carretas... ¿Entonces por qué en las tiendas sólo venden automóviles, es decir, teles HD, si luego sólo los puedes alimentar con zanahorias (DVD)?

Perdonad el símil, aún no me he tomado el segundo café mañanero...

Evidentemente Liberty, si yo no considero que el DVD sea superior, ni que el Blu Ray sea el demonio, simplemente, que es un poco irracional el acoso que hay a veces contra el DVD. Seguramente dentro de 5 años si será más razonable porque ya si que habrá quedado relegado por el mercado, pero mientras coexistan, me parece apresurado "matar" al DVD. Pero vamos, que solo eso, yo entiendo que la mayoría se pase a cualquier formato nuevo que salga, siempre está la novedad.

Qué quieres que te diga, yo aquí quien veo que está acosado es el BD, en donde no sacan lo que está disponible en BD en otros sitios, en lugar del DVD, ya que todo sale en este formato... Veríamos lo que pasaría si por ejemplo ahora dijesen que Brave, Prometheus, la nueva peli de El Hobbit no sale en DVD porque sólo sale en BD...

Y la mayoría no se ha pasado al BD por la novedad, sino porque es un formato que te da una calidad de imagen infinitamente mayor (y por tanto, para muchos, un disfrute mayor) que el DVD. Por otro lado, si desde hace años sólo venden teles HD en las tiendas pasarse al BD es la única consecuencia lógica y la única que te permite sacar provecho a estas teles HD. Y teniendo en cuenta que se pueden conseguir lectores BD por 40 euros... Y las pelis y series en BD ahora están tiradas de precio... Pues eso, no creo que se trate ni de una "moda", ni de una "novedad" ni de un capricho para ricos, es lo que único que te ofrecen a la hora de comprar una tele y lo que no se puede es que por un lado te vendan teles HD y por otro te obliguen a disfrutarlas con DVDs... Incongruente e inaceptable. Es un aro por el que yo no pienso pasar. Una cosa es material que no está rodado en HD o formato cinematográfico y no merece la pena convertirlo a BD, vale. Y otra es productos en HD disponibles en BD en otros países, como Twilight Zone, que aquí nos niegan. Lo siento, pero por ahí no paso... No compraré Twilight Zone en DVD ni ninguna otra cosa de la que exista una edición BD en otro país, y por mi parte eso ya no tiene discusión ni excepción...

Yo convivo perfectamente con ambos formatos.
Cuando una película me interesa mucho y la edición dn BD es mejor que en dvd, me la pillo en BD. Cuando ambas ediciones son iguales, me la pillo en dvd.
Bueno, y obviamente si sólo está disponible en dvd me la pillo sin dudar.

Además, un dvd reproducido en un reproductor BD se ve de putísima madre.

Iniciado por Dr.Gonzo

[] Cuando ambas ediciones son iguales, me la pillo en dvd.[]

¿Encuentras muchos de esos casos? Yo desde que he empezado a comprar BDs solamente me he encontrado con un caso en el que el BD no sea mejor que el DVD, "28 días después". En todas las demás ediciones la diferencia es abismal, aunque solo sea en resolución. ¿O te refieres a iguales en cuanto a packaging, extras y demás?

Iniciado por Bengualas

¿O te refieres a iguales en cuanto a packaging, extras y demás?

Exacto. Yo prefiero la calidad de la edición y de los extras a la calidad de imagen, puesto que con la resolución estándar del dvd soy más feliz que una perdiz.

A mi me costó cambiarme al blu pero lo terminé haciendo
Nadie niega que en condiciones normales el blu ray es mejor que el dvd.
Mi problema era el precio
Ahora ya no existe ese problema, la mayoria de blu rays se pueden conseguir a precios asequibles unos meses despues del lanzamiento incluso en tiendas españolas