Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por ShangT_Tnf

Lo de las ediciones con menos extras estamos de acuerdo, eso lo hacen para sacar una cantidad infinita de ediciones sacacuartos, pero eso pasa desde el DVD, hay que acordarse que son los mismos ladrones los que nos venden el BD y el DVD, así que las estrategias de mercado son las mismas.

Si lo de que son sacacuartos y sinvergüenzas ya lo tenemos todos asumido, el problema es que, queriendo implantar un nuevo formato elitista, se dediquen a comercializar ediciones cuyos extras y complementos se quedan por debajo de las ediciones standard. Es decir, que saquen un "Slumdog Millionaire" para coleccionista en dvd, pero no en BD; que monsieur Wolff -en representación de una major como Warner- declare que las ediciones para coleccionista en BD no resultarían rentables en un pais como España y que su empresa dude mucho en comercializar las potentes ediciones USA de títulos como "Lo que el viento se llevó" y "El mago de Oz" mientras especifican que sí lo harán -por tercera o cuarta vez- con las ediciones de esos mismos títulos en dvd standard, con toda clase de estuches, fotos, extras, etc.

Contínuamente la desconfianza de las propias editoras en la implantación del formato produce efectos disuasorios en el consumidor y fomenta el mosqueo, en lugar de engolosinar al potencial comprador. Ya he leído en este foro a personas que, teniendo BD, se han decantado por ediciones coleccionista en Standard dvd porque les resultaban más atractivas. Ésa no es la manera de introducir un formato ni de convencer a la gente: se transmite la idea de que los que perseveran en el dvd pueden acceder a ediciones más completas y vistosas que los que se decanten por el Blu Ray. Es un despropósito.