Tema: DVD y España, una relación rota

Iniciado por alvaroooo

¿Y qué entendemos por libertad de transmisión de información?

Implica muchas cosas (soft libre por excelencia y contenido audiovisual fuera del control de las majors compitiendo con ellas principalmente).

Pero te hago yo a ti una pregunta: ¿mis derechos deben verse restringidos porque otra persona haga un uso indebido de ese derecho?.

Bueno, aunque, siendo sincero, no es algo que me alarme mucho: si lo que están perpetrando se aprueba va a ser tirado por varios TSJs, por el TS y por el TC en último término ya que el acceso libre a la información queda cubierto por él. Es ridículo.

Filmax gana tiempo para evitar el concurso de acreedores:


http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_6/Tes

Iniciado por Nec - Inn

Implica muchas cosas (soft libre por excelencia y contenido audiovisual fuera del control de las majors compitiendo con ellas principalmente).

Pero te hago yo a ti una pregunta: ¿mis derechos deben verse restringidos porque otra persona haga un uso indebido de ese derecho?.

Desconozco la nueva ley pero. .. ¿Esta ley cierra webs con contenido de Soft libre?

Y por su puesto que no debemos pagar todos por el mal uso de ese derecho. Pero te recuerdo que no es una sóla persona. Hay un % elevado que abusa de este ¿Derecho?.

Sobre el contenido audiovisual libre. .. ¿A qué te refieres?

Iniciado por alvaroooo

Desconozco la nueva ley pero. .. ¿Esta ley cierra webs con contenido de Soft libre?

Y por su puesto que no debemos pagar todos por el mal uso de ese derecho. Pero te recuerdo que no es una sóla persona. Hay un % elevado que abusa de este ¿Derecho?.

Sobre el contenido audiovisual libre. .. ¿A qué te refieres?

No es una nueva ley, actualmente está en estadío de proyecto (emana del gobierno).

Pues sí, en respuesta a tu pregunta, puede cerrar sitios en donde se albergue soft libre. ¿Cuántas veces han dicho las majors lo de la competencia desleal (falta o delito dependiendo), uso indebido y demás lindezas? Si DECIDE la administración... apaga y vámonos. Puede tomar la decisión en función de una denuncia (interesada) en vez de en una sentencia, y esto es un ESCÁNDALO. Vamos, me imagino el caso de Apple/HTC y que un gobierno decidiese prohibir una distribución en función de las denuncias de patentes. ¿Pero en qué cabecita privilegiada se ha gestado semejante despropósito?

Lo de si es uno o ciento cae por su propio peso: dejemos de vender cuchillos, dejemos de emitir contenido violento, dejemos de vender lejía, dejemos de vender cloroformo, dejemos de vender armas, dejemos de vender libros con temáticas subversivas, dejemos de.

www.mp3.com, por ejemplo. Por no decir que obliguemos a que todo el mundo tenga que, si quiere tener un huequito en el mercado, pasar por donde 4 controlan todo (distribución incluida). Que se lo cuenten a los cines y sus contratos.

Iniciado por Nec - Inn

No es una nueva ley, actualmente está en estadío de proyecto (emana del gobierno).

Pues sí, en respuesta a tu pregunta, puede cerrar sitios en donde se albergue soft libre. ¿Cuántas veces han dicho las majors lo de la competencia desleal (falta o delito dependiendo), uso indebido y demás lindezas? Si DECIDE la administración... apaga y vámonos. Puede tomar la decisión en función de una denuncia (interesada) en vez de en una sentencia, y esto es un ESCÁNDALO. Vamos, me imagino el caso de Apple/HTC y que un gobierno decidiese prohibir una distribución en función de las denuncias de patentes. ¿Pero en qué cabecita privilegiada se ha gestado semejante despropósito?

Lo de si es uno o ciento cae por su propio peso: dejemos de vender cuchillos, dejemos de emitir contenido violento, dejemos de vender lejía, dejemos de vender cloroformo, dejemos de vender armas, dejemos de vender libros con temáticas subversivas, dejemos de.

www.mp3.com, por ejemplo. Por no decir que obliguemos a que todo el mundo tenga que, si quiere tener un huequito en el mercado, pasar por donde 4 controlan todo (distribución incluida). Que se lo cuenten a los cines y sus contratos.

De acuerdo en todo. Sin un pero.

Pero entenderás que el actual sistema no hay por donde cogerlo. Ese "Libertinaje" de los usuarios no es muy lícito. Y vamos camino de una jungla. Alguien tendrá que regular esto, ¿no?. No es normal que una película se estrene un fin de semana y al día siguiente este circulando por la red. ¿Eso es lícito?. ¿O eso es un intercambio libre de información?. NO.

Iniciado por alvaroooo

Pero entenderás que el actual sistema no hay por donde cogerlo. Ese "Libertinaje" de los usuarios no es muy lícito. Y vamos camino de una jungla. Alguien tendrá que regular esto, ¿no?. No es normal que una película se estrene un fin de semana y al día siguiente este circulando por la red. ¿Eso es lícito?. ¿O eso es un intercambio libre de información?. NO.

A mí me dices que el proyecto Sinde va a acabar con la piratería y hasta estaría dispuesto a limitar algún derecho propio (yo, personalmente), pero el proyecto deja abierta la puerta al abuso y control del sector no normalizado por decirlo de alguna manera y es de tal magnitud la posibilidad que es, simple y llanamente, una locura el plantease aprobar algo así.

Un ejemplo: ¿quién te dice a ti que Sony (por ejemplo) argumentando un uso indebido de su material denunciase a un grupo de particulares por rodar con una de sus cámaras profesionales una película y distribuirla por inet? Cuando fuera a juicio caería de todas, todas, pero la administración ya tendría excusa para cerrar la web en donde se distribuyese de manera libre.

A mí me asustan las nuevas regulaciones porque te das cuenta que al final protegen al fuerte y castigan al débil. Y si metemos a la administración de por medio ya ni me quiero imaginar los abusos que se van a producir.

La administración intentando regular un derecho fundamental. Tela marinera.

Iniciado por Nec - Inn

A mí me dices que el proyecto Sinde va a acabar con la piratería y hasta estaría dispuesto a limitar algún derecho propio (yo, personalmente), pero el proyecto deja abierta la puerta al abuso y control del sector no normalizado por decirlo de alguna manera y es de tal magnitud la posibilidad que es, simple y llanamente, una locura el plantease aprobar algo así.

Un ejemplo: ¿quién te dice a ti que Sony (por ejemplo) argumentando un uso indebido de su material denunciase a un grupo de particulares por rodar con una de sus cámaras profesionales una película y distribuirla por inet? Cuando fuera a juicio caería de todas, todas, pero la administración ya tendría excusa para cerrar la web en donde se distribuyese de manera libre.

A mí me asustan las nuevas regulaciones porque te das cuenta que al final protegen al fuerte y castigan al débil. Y si metemos a la administración de por medio ya ni me quiero imaginar los abusos que se van a producir.

La administración intentando regular un derecho fundamental. Tela marinera.

Pero si yo coincido contigo. No quiero que el estado se encargue de regular esto. Además es una manera de controlar al personal que no me gusta para nada. Pero quiero que alguien regule este libertinaje. Como te he dicho antes no me parece legal que un estreno este colgado en la red al día siguiente de su estreno. ¿Qué hacemos con esto?. .. ¿Lo dejamos tal cual?.

Iniciado por alvaroooo

Como te he dicho antes no me parece legal que un estreno este colgado en la red al día siguiente de su estreno. ¿Qué hacemos con esto?. .. ¿Lo dejamos tal cual?.

En estos casos el tipo que va al cine con la cámara bajo el brazo debería ir a prisión, aunque solo fuera unas semanitas, y el que, desde dentro de la industria, pone en circulación algo que aún no está a la venta, también. Los screeners salen de gente que trabaja en la industria, bien en los propios estudios o en la prensa especializada, no del chaval que va al videoclub, ripea la película y la comparte en la red.

No me extraña que hayan bajado tanto los ingresos por ventas de DVD en estos últimos 3-4 años...

1º - ¿Ahí incluyen los ingresos en BD? porque con lo tergiversadores que son... son capaces de no ponerlos.

2º - ¿Incluyen lo que venden amazon USA, amazon UK, play, thehut... en España? es que claro, hay BD's por ahí fuera que incluyen nuestro idioma y que muchas veces cuestan un 50-70% menos de lo que cuestan aquí... Universal... Paramount...

3º - ¿Incluyen lo que se saca la SGAE por los cánons que nos ponen hasta por comprar una cuchara y un tenedor? ¿a dónde van todos esos millones y millones de euros que dicen que nos cobran en todos los soportes como compensación por la piratería que ya nos presuponen directamente?

4º - ¿Se han parado a pensar que hay una cosa por aquí merodeando llamada "crisis"?

En fin, hacía tiempo que no leía tanta demagogia y simpleza, siempre achacando el mismo culpable, como en las palabras del individuo este de Sony.

PD: Por cierto, que le manden al señor éste las ventas en BD de su compañía por aquí durante este mes de marzo, igual se lleva una sorpresa morrocotuda...