dynavoice magic f6 o dynavoice challenger 65

las cajas son los dos frontales de Dynavoice el modelo challenger 65ex V.2 no te puedo decir q drivers llevan ni como averiguarlo aunque por curiosidad ya me gustaría.
y continuando con el tema de las esponjas, he probado varias opciones poniéndolas en los dos de arriba,alternando el 1º con 3º,1º con 4º.........hasta que llegue a los dos ultimos 3º y 4º y efectivamente con esta ultima opción a mejorado los toque de bajo son mas secos y no tan dispersos como antes, aunque no me he tenido mucho tiempo de prueba con esta ultima configuración, me gustaria probar con varios cd´s a ver si realmente es a si. ¿puede perjudicar en algo las esponjas a los drivers?
http://img227.imageshack.us/img227/6027/img04521.jpg

podéis ver las fotos o no? lo estoy intentando por que me gustaría que vieseis donde las tengo ubicadas pero no se lo que pasa que no atino.
http://img163.imageshack.us/img163/9417/img0431bk.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/6487/img0426wc.jpg
http://img560.imageshack.us/img560/3089/img0429m.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/6434/img04551.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/737

Cita:

---

Iniciado por franik

las cajas son los dos frontales de Dynavoice el modelo challenger 65ex V.2 no te puedo decir q drivers llevan ni como averiguarlo aunque por curiosidad ya me gustaria.
y continuando con el tema de las esponjas, he probado varias opciones poniéndolas en los dos de arriba,alternando el 1º con 3º,1º con 4º.........hasta que llegue a los dos ultimos 3º y 4º y efectivamente con esta ultima opción a mejorado los toque de bajo son mas secos y no tan dispersos como antes, aunque no me he tenido mucho tiempo de prueba con esta ultima configuración, me gustaria probar con varios cd´s a ver si realmente es a si. ¿puede perjudicar en algo las esponjas a los drivers?
http://img227.imageshack.us/img227/6027/img04521.jpg

podeis ver la foto o no? lo estoy intentando por que me gustaria que vieseis donde las tengo ubicadas pero no se lo que pasa que no atino.
http://img163.imageshack.us/img163/9417/img0431bk.jpg

---

Las esponjas lo único que hacen es variar la carga del driver..nada más. Lo único que variará será la curva de respuesta por abajo, el SPL máximo que coportará el sistema y el group delay (pero éste quedará también por debajo de lo audible así que no hay problema alguno), Realmente es prácticamente como si ecualizaras.
Si el recinto estaba calculado para que con el BR midiera plano lo que ocurriría tras taparlo suele ser que la F3 sube un poco saliendo una pequeña barriga poco antes de ésta en la respuesta. Aumenta un poco el group delay más arriba en freceuncia y en cambio disminuye por abajo.........cualquiera de éstas variaciones es minúscula en relación a lo que colorea el acercar la caja a la pared. Así, que el resultado global debería ser mejor tras taparlo si la caja está tan pegada y además baja mucho en anecoica.

Le hecho un vistazo al modelo.


Un saludete

No puedo ver la foto. Veo que algunas fotos colgadas con imagenshack no se ven. Tengo unas cuantas que yo al menos no puedo visualizar pero antes sí podía :?


Un saludete

Puedes verlas abriéndolas en una ventana nueva del navegador

Un saludo

ok. entendido, bueno aun hay parámetros que no entiendo pero la explicación a sido tan buena que hasta la he entendido yo :palmas:palmas:palmas de todas formas el salón aun esta un poco vacío,tengo pensado poner una alfombrita algún cuadro mas..etc y he leído que las estanterías dan buen resultado. Pero ahora por lo menos me puedo sentar y escuchar , por que antes me sentaba y le hacia una radiografía continua a cada caja.

las frecuencias medias se controlan con el xchange qu ya en un mensaje anterior comente lo que hacia pero que no comprendo internamente lo que hace ¿podrias explicarmelo? siiiiiiiiiiiii lo seeeeeeeeee estoy abusando un poco pero el que no sabe es como el que no ve .

tengo un software que se llama CARA para poder ubicar las cajas por lo visto con este programa no importa si las cajas están en una mitad de la sala no siendo simétricas opción que otros programas por lo que he leído no tienen.lo intentare estudiarlo un poco por si puedo. sabes de algún otro? muchisimas gracias por tu respuesta

y por supuesto no voy a parar hasta que lo consiga 100%

lo de las fotos lo llevo fatal,pero si vistes alguna supongo que te podras hacer una idea + o -

Cita:

---

Iniciado por franik

ok. entendido, bueno aun hay parámetros que no entiendo pero la explicación a sido tan buena que hasta la he entendido yo :palmas:palmas:palmas de todas formas el salón aun esta un poco vacío,tengo pensado poner una alfombrita algún cuadro mas..etc y he leído que las estanterías dan buen resultado. Pero ahora por lo menos me puedo sentar y escuchar , por que antes me sentaba y le hacia una radiografía continua a cada caja.

las frecuencias medias se controlan con el xchange qu ya en un mensaje anterior comente lo que hacia pero que no comprendo internamente lo que hace ¿podrias explicarmelo? siiiiiiiiiiiii lo seeeeeeeeee estoy abusando un poco pero el que no sabe es como el que no ve .

tengo un software que se llama CARA para poder ubicar las cajas por lo visto con este programa no importa si las cajas están en una mitad de la sala no siendo simétricas opción que otros programas por lo que he leído no tienen.lo intentare estudiarlo un poco por si puedo. sabes de algún otro? muchisimas gracias por tu respuesta

y por supuesto no voy a parar hasta que lo consiga 100%

lo de las fotos lo llevo fatal,pero si vistes alguna supongo que te podras hacer una idea + o -

---

No encuentro las especificaciones de dicho modelo :(

Me interesaría ver los crossovers y donde están situados los BR
Por otro lado, ya te adelento que una sala vacía no es buena cosa..pero
colocar absorbentes no muy gruesos tampoco lo soluciona .........de hecho lo puede incluso empeorar!!, ya que un absorbente poroso absorbe con eficacia a L/4 de la longitud de onda que se desea absorber. Con un absorbente poco grueso lo que harías sería bajar la reveb en la zona alta y dejar la media y grave casi iugal, es decir, todavía te dará sensación de grave más retumbón. Si no puedes hacerte con nos absorbentes muy gruesos una buena idea es colocar difusores, anque sean no calculados a base de mobiliario de formas irregulares, etc... No es bueno tener superficies grandes lisas, menos aún si son paparelas.

Otra manera de ganar mucho es acercar el oyente a las cajas. Piensa que cuanto más cerca estás de una caja disminuyes la distancia entre el sonido directo; en cambio la reflejada sigue siendo "grande".. luego el sonido reflejado pierde intensidad respecto al sonido directo en los primeros milisegundos. Eso ayuda a reduir la coloraciön, dando un sonido más nítido y con una mejor imagen.

Un saludete

Hola. y despues de todas estas indicaciones me pregunto, si lo mas acertado seria colocar o forrar alguna de las paredes (trasera , frontal o quizas en alguna esquina ) con algunos paneles acusticos apropiados y a si atenuar las bajas frecuencias y resonancias.
segun las fotos (q espero que veas) y el problema ¿que paneles podria poner? ¿tendria que utilizar tambien algun sofware para ver que paneles tendria que poner?
He estado mirando algunas web como esta:http://www.acusticaintegral.com/acustikell_b201.htm.
en la cual he visto un panel que estéticamente no me vendría mal (tengo convencida a la wat) pero no se si precisamente este el ACUSTIKELL B201 Serviría para dicha función.?


http://img843.imageshack.us/img843/6177/img0441aj.jpg

http://img836.imageshack.us/img836/121/img0440j.jpg

http://img546.imageshack.us/img546/5315/img0431n.jpg

http://img269.imageshack.us/img269/5173/img0445wj.jpg
[IMG][IMG=http://img269.imageshack.us/img269/5173/img0445wj.th.jpg][/IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]


PD: yo sigo intentando aprender a manejar el software Cara cad para intentar colocar las cajas en una posición mas optima.

El bicableado da buen resultado?

saludos y gracias