Tema: En EA afirman que Wii es menos potente que la primera XBox

El productor de FIFA afirma que Wii es tan potente como Xbox

...

Tim Tschirner, productor de FIFA, la saga de fútbol de Electronic Arts cree que la Wii es comparable a la primera Xbox en cuanto a su potencia.

"Es más o menos tan potente como la Xbox original," afirmó, aunque "el hardware de vídeo por desgracia no es tan potente. Hay un par de cosas importantes que puedes hacer en Xbox como shaders que simplemente no puedes hacer en Wii... En general, sin embargo, es casi lo mismo que fue la Xbox original."

Tschirner ha destacado que para Wii "es muy fácil escribir código," añadiendo que "creo que desde un punto de vista creativo ha sido fantástico trabajar en esta plataforma porque hay cosas que evidentemente no habíamos podido hacer antes."

En esa línea, ha alabado la política de Nintendo de intentar expandir el mercado para atraer a gente que no juega normalmente con videojuegos. "Queríamos meter un poco de esa filosofía en el juego también, que la gente no tuviese miedo de encontrarse un sistema de control difícil o demasiado exigente." Sin embargo, "por otro lado, queríamos asegurarnos de que el jugador habitual de FIFA pudiese encontrar todo lo que ama en el juego todavía en su lugar."

...

Viniendo de EA, te puedes esperar cualquier cosa. Pero es curioso que alguien confirme que Wii es incapaz de hacer efectos gráficos que hacía XBox, una consola que tiene ya bastantes años y que tampoco era muy superior a GameCube.

Para mi es preocupante ver como en Wii todo está gráficamente muy por debajo de lo mejor en GameCube. Por mucho que digan que lo interesante es el control... el mínimo debería ser un listón alto marcado por GC, y no volver a los inicios de ésta.

Tendrá algún RPG japo que llame la atención Wii (Baten Kaitos III?)? Por que no se puede vivir de minijuegos, y ya está apareciendo algún rpg como Trusty Bell que emana preciosidad y calidad en todos sus detalles.

Iniciado por Pelanes

Para mi es preocupante ver como en Wii todo está gráficamente muy por debajo de lo mejor en GameCube. Por mucho que digan que lo interesante es el control... el mínimo debería ser un listón alto marcado por GC, y no volver a los inicios de ésta.

Leñe Pelanes, está claro que la WII no es la potencia gráfica que deberia en absoluto para la nueva generación de consolas. Pero tras haber salido hace poco y a sabiendas que es algo mas potente que la GC creo que no esta nada mal que ya en unos meses y sin ir muy lejos tengamos un Resident Evil 5 por poner un ejemplo.

Y a mi sinceramente si todos los incunables que salgan para la Wii son como los de la GC me quitaré el sombrero. Es una filosofia totalmente distinta al jugador de las luces texturas y reflejos que buscan los peceros, los x360 o los culochandal sonyers (que por fin tendran una consola mejor que la de Nintendo con creces). Simplemente es Nintendo! No compite, entretiene ilusiona y engancha a una clientela en concreto entre la que yo me incluyo y que buscamos nuestros Mario's, Batten Kaitos, Resident's Evils, Skies of Arcadia o Tales of Symphonia!



Un abrazo!

txema tiene razón.
La gente sigue obsesionada con los gráficos, cuando realmente, es lo de menos si te lo pasas bien.

aunque no lo parezca, los juegos mas jugados siempre seran el buscaminas y el tetris

Si al menos hubiesen dado soporte HDTV.... Vale que gráficos simplones pueden divertir mucho pero creo que se han pasado (de cortos).
No creo que dijeseis lo mismo si tuviera graficos de spectrum y siguiera siendo tan divertida (que es lo importante).....

Txema5, defíneme "culochandal", tu palabro favorito , me hace gracia pero no lo entiendo.....

No habeis entendido el post.

Mi idea no es cirticar, una vez más, a Wii por ser técnicamente a su competencia actual. Simplemente se habla de que, yo no lo sabía todavía, Wii es inferior técnicamente a máquinas como XBox (sí, sí, la primera). Hablo de compararla con productos con años a sus espaldas, y claramente "anticuados". Ésto no implica no diversión, ni pocas ventas, pero si quedarse sin juegos que hicieron que tuviera una GC. RPGs, Residents, Star Wars...

No es cuestión de velocidad de cpu ni de ram, es que hay efectos gráficos como los shaders que llevan ya años entre todos nosotros, tanto en las directx como en muchas consolas, y Wii no los va a implementar por hardware... a mi me parece una absoluta cagada. Ya sabía que Wii era muy inferior, pero no me imaginaba que tanto. Y viendo lo que sale para ella, la cosa está jodida si quieren pasar más allá del nuevo mercado que han capturado. De verdad vale la pena un resident 5 hoy en día en una máquina como wii? Es un juego, que a día de hoy, te pide gráficos decentes, HD, Dolby 5.1. Por que es un juego, una aventura, una peli, que entra por los ojos y no tiene mucho más.

No se, es una de las pocas consolas que no tengo, y eso es raro de la ostia. Y cada día me veo comprándola cuando se haya convertido en retro...

Iniciado por Pelanes

No se, es una de las pocas consolas que no tengo, y eso es raro de la ostia. Y cada día me veo comprándola cuando se haya convertido en retro...

Lo que si sería acojonante es que nintendo para COMPENSAR la MUY BAJA potencia gráfica sacase un nuevo hardware tipo gafas con pantallas LCD de baja resolución y por supuesto sensor de movimiento. Con un precio entre 150-250€....

Recuerdo cuando era muy pequeño me llevaron al P.I.N. (parque infantil de navidad en Bilbao) y me meti en una maquina de realidad virtual. Era simplísima gráficamente (el casco pesaba la ostia) pero era divertidisimo girar la cabeza y que la cámara del juego girase igual en tiempo real. Cogias en la mano un mando con el que podías moverte, apuntar (sensor de posición en 3D) y disparar. Casco y mando tenían unos cables gordísimos y molestos.
Esto fue hace 20 años más o menos,quiero VR ya! y sin cables!