Tema: Eclipse (Crepúsculo)

Iniciado por swearengen

En cinefilo.es ya tenéis disponible una crítica de Eclipse

Pues la crítica parece un calco de la mía, que acabo de terminar...

Iniciado por Bela Karloff

Pues la crítica parece un calco de la mía, que acabo de terminar...

¿Te has atrevido?. .. .

Con la primera tengo suficiente. ¡¡Vaya cartelera que hay ultimamente!. No recuerdo unos meses tan malos como este año. El otro día sentí verguenza de ver "Dorian Gray" (horror de adaptación)

Iniciado por alvaroooo

¿Te has atrevido?. .. .

Sí, me he atrevido. Qué remedio. Cuando tienes una web...

Esta tarde publico la crítica, después de lavarle un poco la cara, y echarle un poco de Eau de Loup por encima...

La saga Crepúsculo: Eclipse ( The Twilight Saga: Eclipse, David Slade, 2010 )...................... 7

Algo mejor que "Luna Nueva", pero sigue habiendo partes demasiado ñoñas y lentas. En esta tercera entrega, nos reencontramos con los personajes de Bella y Edward tal y como los dejamos en la película anterior. Esta vez el peligro es inminente de manos de Victoria y un ejército de vampiros que ha creado para eliminar a los Cullen y en especial a Edward. Con la ayuda de Jacob podrán hacerles frente. Los efectos especiales están bien ( aunque, hay momentos muy falsos, sobretodo

Spoiler:

cuando se ponen a hacer esos saltos, que parece que estemos en una película asiática

), pero sobretodo esos lobos que parecen tan reales, mejorados respecto a la de "Luna Nueva". En cuanto a la dirección, yo la he notado igual que las dos anteriores, da igual que sea un director distinto ( en esta ocasión, David Slade, el de Hard Candy ), ha sabido domar las riendas y llevar el guión a buen puerto, que es lo importante. En el tema de los actores, pues, salvo el guapo, pero soso trío protagonista, los demás se defienden tan bien como pueden en sus personajes.

Y lo del caso del cambio de actriz del personaje de Victoria,

Spoiler:

y encima para que al final se la terminen cargando.

No sé, no es que Bryce haga mal su papel, todo lo contrario, pero el estudio deberia haber mantenido a la misma actriz. Sólo para tener una cara más conocida...

Iniciado por dawson

[B]
Y lo del caso del cambio de actriz del personaje de Victoria,

Spoiler:

y encima para que al final se la terminen cargando.

No sé, no es que Bryce haga mal su papel, todo lo contrario, pero el estudio deberia haber mantenido a la misma actriz. Sólo para tener una cara más conocida...

Totalmente deacuerdo con tu crítica, además el personaje de Victoria creo

Spoiler:

que tenía bastante juego, no sé porqué se lo han cargado.

Lo bueno de que mi chica sea una friki de Crepúsculo es que puedo contestaros a ambos
Lo de por qué no sigue Rachelle Lefevre es porque en Luna Nueva si os dais cuenta no habla ni una vez, de hecho el motivo fue que la única escena en la que salía hablando la quitaron en el montaje (en el BD sale dicha escena) y no le debió hacer mucha gracia.
En cuanto a lo que comenta Kyle tiene su explicación

Spoiler:

Victoria muere en el libro, así que por eso muere también en la película

Eso me lo imaginaba bulko, aún así creo que es una pena que hiciera eso en el libro. Yo no he leído los libros ni tengo intención de hacerlo.

Esta tarde me he acercado a verla y no me ha sorprendido en absoluto, decían que era la mejor de la saga, pero a mi me parece que está al mismo nivel de lentitud y sopor.
Es cierto que la parte final tiene más acción, pero es lo único que la salva, eso y la bonita fotografía.

Sólo recomendable para fans de la saga, algunos diálogos me han dado vergüenza ajena y cada vez todo se acerca más a un culebrón interminable. No puedo entender como unas películas tan mediocres pueden gozar de tanto éxito.

Mi nota: 5