Hola a todos,
Veréis, os explico, después de mirar especificaciones y que me sale a muy buen precio voy a comprar el bicho este y me surge una duda, quiero conectar al Pioneer un BD Pioneer LX-51 (HDMI), un Tvix 6500 (HDMI), y no se si ONO y del ampli contra una 5090H (HDMI), el tema es que estoy esperando que me lleguen unos Pioneer SE-DRS3000C que para sacarles el "5.1" (descodifican Dolby y DTS) tengo que conectar las fuentes por óptico o coaxial, entonces tengo 2 opciones:
1-Sacar del BD y del TVIX dos cables ópticos y un coaxial de ONO al receptor de los SE-DRS3000C y cambiar entre las entradas de los cascos (sin mando a distancia).
2-Si los dioses me son propicios todo al LX52 y un optico a los cascos, con lo cual cambiaría las entradas desde el ampli (mas cómodo), claro eso si, si el lX-52 saca el dolby y el DTS por la salida óptica.
Y he aqui mi pregunta, sabéis si la salida óptica del Pioneer VSX-LX52 da sonido multicanal?, tanto el manual como en las espedificaciones no aclara nada.
Muchas Gracias
Un Saludo




LinkBack URL
About LinkBacks
). 
), claro eso si, si el lX-52 saca el dolby y el DTS por la salida óptica.
Citar




tan difícil es poner lo que me acabas de decir tu, en el puñetero manual o en la hoja de especificaciones....
(yo por lo menos no lo he visto) una ultima pregunta, quiero suponer que cuando cambie de entrada como por ejemplo BD->Tvix la salida óptica conmutara no? o solo se le puede asignar a una entrada especifica?(supongo que no, por que si es así, vaya cagada)
, tambien es verdad que cuando calibre el Yamaha estaba en plena mudanza y la casa estaba muy vacia, lo que queda claro es que es inferior al MCACC de Pioneer, por lo menos en mi caso, poner como ejemplo que despues de conectar todos los altavoces exactamente igual que como los tenia con el 1800, el Pio se dio cuenta que en el surround izquierdo tenia cambiada la polaridad de los cables cosa que al Yami se le paso Yami 1- Pio 2.
que seguro que algunos ya me entendereis, asi que tuve que dejar las pruebas para hoy por la tarde, solo deciros que el desconcierto que tenia era para MUCHO MEJOR, a ver, me explico que si no mas de uno se me va a tirar al cuello, vale que el Yamaha es superior y que correctamente calibrado se escuchara mejor, pero creo que con la calibración que hice yo a pelo lo único que hice es joder el sonido, con el Pio he notado el sonido, no se como explicarlo, mucho mas nitido, mas limpio, muuuuucho menos emborronado todo, ojo que el Yamaha no sonaba naaada mal pero de verdad que he notado una mejoria abismal, con esto no digo que el 52 sea mejor que claramente no lo es, pero en mi caso y repito que supongo que por una correcta calibracion, el sonido ha mejorado muchisimo Yami 1- Pio 3.
, ya que si no, no lo entiendo.
.
.
