Tema: Ediciones decentes de Impulso, Sogemedia, etc

Lo siento, Alvaroooo. Me gustaría saber ponerlas. Me atrevería si alguien me indicase algún sitio en la red donde lo explicasen paso a paso.
Si te sirve de consuelo, he devuelto "El gran milagro" y "Vida fácil" por considerarlas
inaceptables, y sé que más de un forero las han calificado de buenas ediciones.
Veo mis DVD's y Blu-rays en una pantalla 16x9 de 2,90 metros; por ese motivo creo
que sé discernir el grado de calidad de una copia.

Iniciado por enric senior

Lo siento, Alvaroooo. Me gustaría saber ponerlas. Me atrevería si alguien me indicase algún sitio en la red donde lo explicasen paso a paso.
Si te sirve de consuelo, he devuelto "El gran milagro" y "Vida fácil" por considerarlas
inaceptables, y sé que más de un forero las han calificado de buenas ediciones.
Veo mis DVD's y Blu-rays en una pantalla 16x9 de 2,90 metros; por ese motivo creo
que sé discernir el grado de calidad de una copia.

No te preocupes ya hay capturas de Lloyd de Londres. Si quieres pasa por el hilo y comenta impresiones. Ahora me dejas descolocado porque las imagenes de las capturas no muestran un mínimo de calidad.

https://www.mundodvd.com/capturas_dvd-lloyds-de-londres-lloyds-of-london-71269/

Saludos

Pues se ha dicho hace tiempo que "El gran milagro" tenía buena calidad de imagen, pero entonces... ¿en que quedamos, es comprable o no?.

Iniciado por cinefilototal

Pues se ha dicho hace tiempo que "El gran milagro" tenía buena calidad de imagen, pero entonces... ¿en que quedamos, es comprable o no?.

A lo mejor el ve las pelis en un proyector (creo haber leido eso más arriba) y se aprecian más las imperfecciones. En televisión se disimula más esas imperfecciones. ..

(Con "La aventura" de Antonioni también hay problemas de según en que pantallas, encuentras problemas de entrelazado. Yo he visto "La aventura" en proyector y se percibe ese problema. En cambio es mi TV no noto nada. .. Para el caso que nos ocupa en TV puede ser aceptable pero en pantalla grande puede ser deficiente.)

Es obvio que en un pantallón con proyector los defectos pueden saltar más a la vista. Precisamente por eso sorprende que una imagen como la de "Lloyd de Londres" pueda parecer aceptable ampliándola a una base de casi tres metros, cuando una captura de pocas pulgadas ya canta ostentosamente.

Iniciado por Twist

Es obvio que en un pantallón con proyector los defectos pueden saltar más a la vista. Precisamente por eso sorprende que una imagen como la de "Lloyd de Londres" pueda parecer aceptable ampliándola a una base de casi tres metros, cuando una captura de pocas pulgadas ya canta ostentosamente.

Es verdad, por eso yo cuando informo de la imagen aviso de que las veo en tv de 22 o 32 pulgadas, se entiende que a mayor pantalla, menos calidad de imagen.

La capturas que habéis puesto de "Lloyd's de Londres" dicen bastante de la calidad
de dicha película. Se rodó en 1936. La cantidad de grano es muy grande y hace que
en algunas escenas esto sea motivo de falta de nitidez. En mi colección hay varias
películas de los años 30 y puedo aseguraros, siempre bajo el punto de vista subje-
tivo, que la imágen de la película de la que estamos hablando está a la par más ó
menos de la gran mayoría de ellas.
El máster que ha conseguido Impulso (criminal) imagino que será de la propia "major", y si os fijáis los que la hayáis comprado, incluso se ven los círculos negros en la parte superior derecha de la imágen, en los cambios de rollo. En USA está editada únicamente en VHS, ni siquiera salió en Laserdisc. Por lo que deduzco que este DVD editado en España tendrá su origen en ese VHS.
También "El gran milagro" ("The story of Alexander Graham Bell") se editó en USA
en VHS, pero la copia sacada en España tiene una cantidad enorme de rayas y de
impurezas, cosa que no tiene "Lloyd's".
Ese ha sido mi mayor motivo para calificar a una de recomendable y a la otra de inaceptable.