Tema: Ediciones españolas de El Tercer Hombre (con capturas)

Si es que hay alguna :malabares Hace tiempo que no la veo, pero es que ningun sello decente la ha editado Parece increible :>:
Saludos

Yo tengo la de Suevia y es muy mala. :(((

Suevia y Filmax son malillas, pero con doblaje original. Luego hay de otra casa, q siempre esta tirada de precio, q tiene mejor imagen , pero esta redoblada.

Pero esto es como CHARADA, hasta q no la saque una distribuidora DE VERDAD... :>:

y en z1 hay algo intersante??

En Z1 hay criterioN.


Por cierto... ¿qué pasa con la Charada de Universal? :!

Intentaré poner un poco de orden en ese caos que representan todas esas ediciones nacionales. Espero ser de ayuda y aclarar dudas.
En su momento realizé unas comparativas con capturas que pueden aclarar el tema. Las capturas están redimensionadas para no desmontar la página.

Sugiero renombrar el post y añadir las palabras (con capturas) para que toda la gente interesada pueda acceder al hilo.

Allá vamos:
montaje con todas las portadas (¿ están todas ?) de las ediciones nacionales:


LAS CAPTURAS VAN EN ESE ORDEN:
1º : 1a edición SUEVIA/SOGEMEDIA y posteriores 2a y pack 3a SOGEMEDIA (mismo master).
2º : edición SUEVIA.
3º : edición FILMAX.









En la comparativa solo señalo las ediciones nacionales y que por tanto llevan subtítulos en español, pero el film ha sido editado en DVD en USA de la mano de CRITERION (seguramente la mejor edición a nivel mundial), Brasil, Alemania, Italia, Inglaterra, Japón, Australia, Francia, etc... todos con mayor o menor fortuna.

Si no necesitamos los subtítulos en español, sin duda la edición más interesante y de más calidad seria la de CRITERION ver capturas seguida de cerca por una edición francesa de coleccionista en 2 discos que parece no estar mal.

A nivel nacional escojo esa primera edición de la mano de SOGEMEDIA / SUEVIA (curiosa co-edición) que mantiene una buena calidad de imagen (aunque no de audio. Terrible redoblaje en 5.1) y que posee subtítulos en castellano. También la 2a edición de SOGEMEDIA seria valida y es la misma que nos viene en la 3a del pack, pero con carátula distinta y sin duda mejor diseñada. Definitivamente todas las ediciones de SOGEMEDIA tienen el mismo master y són bastante buenas.

La de FILMAX se desmorona en cuanto a calidad de imagen, borrosa i grisácea, pero recupera el doblaje original en MONO (aunque sin restaurar y de una calidad pesima).

Existe una edición posterior de la mano de SUEVIA (editada también en esa colección baratilla de “Cine de los Grandes”) que no tiene nada que ver con esa primera edición que realizó junto con SOGEMEDIA. Como podeis ver en las capturas es de menor calidad y una porqueria de compresión.

Ni falta hace hablar de las de LLAMENTOL / circulo digital, que supongo serán infumables, aunque si alguien la tiene podriamos comparar algunas capturas.
La edición brasileña, según leí en su momento tampoco tiene buena calidad de imágen.

En la comparativa de las ediciones he observado que todas tienen la misma duración (no hay escenas censuradas o cortadas), pero la edición de Filmax empieza con una imagen del BIG BEN de Londres con un cartel que pone: A LONDON FILM PRODUCTION. La de Suevia o Sogemedia no lo tiene y empieza directamente con las cuerdas del instrumento que forman los titulos de credito. Esa primera imagen que posee la de Filmax dura unos 15 segundos que marcan la pequeña diferencia de duración. Añado captura de esa imagen:



Resumiendo: estamos todavia a la espera de una edición digna en España, que mantenga una muy buena calidad de imágen y que posea el doblaje original en MONO limpio de ruido de fondo. [/img]

yo tengo la del circulo digital y en esta edicion viene la nueva secuencia del prostibulo que no se si estaba censurada o no, o es un directors cut o que, ¿sale esa escena en la copia de Sogemiedia?

Joseph Cotten estaba en un club nocturno, con una chica en la barra, otra bailando en top less y él compra un ramo de flores.

Joseph Cotten estaba en un club nocturno, con una chica en la barra, otra bailando en top less y él compra un ramo de flores.

uppsss... dime sobre que minuto se encuentra y lo miraria.... ahora no caigo.

Por cierto... ¿qué pasa con la Charada de Universal?

eso digo yo, que ocurre con Charada de Universal??
yo la tengo y no le vi a priori ningún defecto reseñable.

Iniciado por xagasi

Por cierto... ¿qué pasa con la Charada de Universal?

eso digo yo, que ocurre con Charada de Universal??
yo la tengo y no le vi a priori ningún defecto reseñable.

Se refiere a las ediciones anteriores a cargo de Suevia que eran infectas, la de Universal está muy bien.

Si, a eso me refiero.

ah, vale, es que yo lo había entendido como JohnDoe, que parecía que todavía estabas esperando que la editara una distribuidora "de verdad"

La de Suevia(2ª edición), aparte de lo señalado tiene defectos de VHS. No es la primera que me encuentro asi de esta maldita distribuidora.

Iniciado por xagasi

ah, vale, es que yo lo había entendido como JohnDoe, que parecía que todavía estabas esperando que la editara una distribuidora "de verdad"

Uy, qué maldad de frase...


Por cierto, yo tengo la de Suevia, la pillé en un saldo a un par de leuros, y por ese precio no es mala opción.

Con esto de hablar de la peli me he picado y la revisitado por... chorroésima vez.

Y sólo recalcar que la edición de Suevia no es mala opción... por un par de leuros, bfff... se ve peor de lo que recordaba.

Cuando habláis de "doblaje original", os referiréis al redoblaje de los sesenta, ¿verdad?

No recuerdo ninguna escena de prostíbulo...

No soy muy partidario de hacer esto, pero creo que es en estos casos cuando sí que hay que hacer un 'ripeo' de audio (con el "redoblaje original") y "pegarlo" a una buena imagen (Sogemedia). Es sólo una sugerencia.

Saludos.