Cita Iniciado por polispol Ver mensaje
No, no será similar, será diferente.
Mira, te pongo una analogia diferente que puedes probar en casa.
Se dice que un VHS tiene la misma resolución de un videocd (hablamos de 352x288).
coge una peli que tengas en vhs y una que tengas en dvd.
Ahora coge el dvd y ripealo a vcd y printalo en un disco.
mirate la misma peli en vhs y en vcd.... que se ve mejor? son diferentes.
Logicamente el vcd será mucho mas fiel en color y contraste que el vhs, con diferencia.
Ahora bien, el vcd se verá pixelado, y el vhs será una imagen "suave", como con falta de foco.
A eso es a lo que me vengo a referir de las diferencias entre la reproducción de resolución entre ambos soportes.
Volviendo al tema dvd vs 35mm, sumale también que la compresión del dvd es muy agresiva con los colores y los contrastes comparada con el 35mm
, asi como la aparición de los defectos de compresión propios del soporte (macrobloques, bandings, etc...), que lo hacen muy inferior al 35mm de exhibición, aunque la resolución pueda ser cercana.

Y es que a la practica, cuando hablamos de diferencias entre digital y fotoquimico en cine digital, el problema no está nunca en la resolución de los soportes, sino en las diferencias con la reproducción de los colores (especialmente en los tonos de piel) y la capacidad de los sistemas para reproducir gradaciones de grises.
Bien, voy captando la idea, pero ahora hay un detalle muy importante que resalto en tú post con negrita, ¿debería ser una edición bluray impecable para que supere al 35mm, no? porque esos mismos defectos que citas en el dvd muchos blurays los tienen, especialmente edge enhancement y banding que supongo a grandes tamaños deben verse magnificados.