Versión para imprimir
Aprovechando que Campanilla avisa de que la emiten esta noche por televisión. No sabéis como me repatalea mis partes que Tele5 promocione todas las películas que emite como si fueran todas "Pretty Woman". Me refiero al montaje del spot y sobre todo a la música que le añaden. Lo hicieron hace unas semanas con "Cisne Negro" y lo están haciendo esta semana con esta. Claro que, qué se puede esperar de Tele5....
Perdón por el off-topic.
A mi me hacen gracia, parecen los trailers estos de coña de cualquier pelí transformada a una chic flickCita:
Iniciado por Fried
https://www.youtube.com/watch?v=hIsXGCjb0I4
Qué bueno ese trailer de Drive. :D:D:D
Saludos
Jajaja, si hasta me ha gustado más que la peli :cuniao :cortinaCita:
Iniciado por Tripley
Y ahora sí, fuera coñas.
¿Qué le pasa a Soderbergh? :blink :descolocao La semana pasada vi "Magic Mike" pero no la comenté porque bueno, es entretenida, ves cuerpazos bailando, al friki de Matthew y bueno... no está mal, pero si tengo que valorarla artísticamente, la verdad es que me pareció bastante floja y con un desenlace previsible, plano y soso.
Ayer vi "Efectos Secundarios" y resulta que un trabajo que empieza muy interesante, que plantea ciertos temas éticos, e incluso resulta novedoso, en su segunda mitad se vuelve de un convencional que espanta (ya sé que a algunos os ha gustado, pero a mí no). Y no sólo eso, es que lo hace de la peor forma posible; para empezar, el giro final lo adiviné a los 30 o 40 minutos de película :doh, pero es que además, la manera de resolver algo que hasta ese momento era tan interesante me pareció tan poco propia de Soderbergh, tan banal... :huh
Me pregunto dónde está Soderbergh, y es que no puede ser casual que dos de sus últimas películas me hayan parecido fallidas y lo que es peor, con finales bastante convencionales, simples y hasta banales. No os ofendáis por esto, es sólo mi opinión personal. Respeto que os gusten estos trabajos, pero no puedo mentir, a mí me ha decepcionado :|
Pese a todo y por esa primera parte interesantísima y el buen hacer de los actores, no la suspendo.
Nota: 6
Al hilo de lo que comenta Campa a mi también me parece que el plateamiento está bastante por encima de lo que terminamos viendo en pantalla... Y el susodicho giro la verdad es que no me funciona, resulta un forzado cambio de enfoque y es demasiado retorcido. Muy muy floja. Lo mejor Rooney Mara y Vinessa Shaw.
Coincido bastante, y yo incluiría también entre las decepciones de su carrera más reciente su BEHIND THE CANDELABRA; pero, bueno, a cambio y para compensar, tenemos ese HAYWIRE que tanto desconcertó a muchos pero que a mí me encanta, y el primer episodio emitido hasta ahora de la serie que produce y dirige, THE KNICK, que, al menos de momento, pinta bastante bien.Cita:
Iniciado por Campanilla
Cita:
Iniciado por Campanilla
Uff, Campanilla, no me digas eso, que precisamente ayer me la recomendó una amiga que dice que la gustó mucho, siendo consciente ella de mis gustos cinéfilos :juas.
No sé ya qué hacer , me has metido el miedo en el cuerpo :cuniao
A mí tampoco. Y es que ibas viendo la película y pensabas; no fastidies que va a tirar por ahí... :doh Y sí, derechito :doh Y es que de tan forzado resulta hasta inverosímil.Cita:
Iniciado por Screepers
"Behind the candelabra" no la he visto pero lo haré. Me tiene intrigada lo de este hombre. Hace poco revisé "Sexo, mentiras y cintas de vídeo" y parece que ese Soderbergh haya desaparecido.Cita:
Iniciado por Roy Batty
"Haywire" la veré también porque me gustan los actores. A ver qué me parece :cortina
A mí la que me gustó bastante sin ser nada del otro mundo es "Bubble".
Jajaja, pues no sé qué decirte :cortina La primera parte está realmente bien, luego cambia totalmente y aquéllo tan intrigante y conseguido se queda en lo de siempre.Cita:
Iniciado por jack napier
Bueno, de todas formas, le daré una oportunidad :)Cita:
Jajaja, pues no sé qué decirte La primera parte está realmente bien, luego cambia totalmente y aquéllo tan intrigante y conseguido se queda en lo de siempre
Haciendo zapping me topé con que la emitían en telecinco y revisé varias escenas. Me pareció de lo más anodina y banal, como dice Campanilla. Tiene más que ver con un típico telefilm de sobremesa que no con un director del prestigio de Soderbergh. Zeta-Jones está desaprovechada y echada a perder. Coincido también con Campanilla sobre Magic Mike. Particularmente me alegró la vista, pero como película es infumable.
Saludos :hola
Gracias a ti me acabo de dar cuenta de que escribí banal con "V" :doh Mis disculpas :cortina
La parte final de Zeta-Jones es... :sudor Pobrecita :cortina
Lo de "Magic Mike" es triste porque al principio me resultaba interesante ver cómo podía ser ese negocio exclusivamente dirigido por hombres. Creía que contarían cosas interesantes del mundillo y de repente... se vuelve la típica película de 1+1=2 :doh No hombre, no :sudor
No tan de coña. Lo que demuestra este video es la potencia que tiene el montaje en la confección de la película, y por qué algunos directores consideran esa tarea una labor personal. Los mismos planos, los mismos actores, pero le metes una música distinta, unas ayuditas gráficas, cortas sólo lo que te interesa y, voilá!, ya tienes una película diferente.Cita:
Iniciado por DaRLeK
¿Por qué crees que en la película Hitchcock aparece este director discutiendo plano a plano con el montador lo que va a aparecer en pantalla? Porque lo mismo va y te monta una historia distinta a la que tenía él en mente...
Pues vista y sí, por desgracia, llevabas razón Campanilla porque me ha parecido un bodrio como una catedral. Lenta, previsible y deseando que terminara porque se me ha hecho larguísima. Lo que podría haber sido un más que interesante thriller psicológico se convierte en una película convencional y de lo más aburrida.
Lo mejor de la película, Jude Law (como siempre) y toda la primera partepero a partir de ahí, la trama se vuelve demasiado embarullada y previsible en donde es fácil darse cuenta que laSpoiler:
que, por cierto, la he encontrado bastante perdida; interpretación bastante floja.
No la voy a suspender por la primera parte pero más de un 5,5 no se merece :cortina. De lo peor de Sodenberg. Es capaz de hacer más, mucho más.
Cierto, parecen dos partes distintas dentro de la misma película: una primera que no está mal pero una segunda que parece un telefilme barato de sobremesa.Cita:
Iniciado por Cinesport
Esta la vi en el cine y me moló. Eso sí, me gustó mas la segunda parte que la primera, la cual me pareció muy lenta:
Suerte que te avisé :cuniao Es una auténtica lástima. La parte inicial me pareció tan Notable que no puedo entender cómo se le ocurrió estropearla después :|Cita:
Iniciado por jack napier
Pues yo ya me he dormido con la primera parte. Sospechaba que no me gustaría por la temática de enfermos de depresión; me dejé arrastrar por el tirón del reparto, especialmente el de Rooney Mara.Cita:
Iniciado por jack napier