Efectos secundarios y arco iris en DLP (ENCUESTA)

Cita:

---

Iniciado por Cosgarion

Foreros a los que molesta el arco iris:

-Lolailo
-Merlin
-comun1
-Archibald Alexander Leach
-MondoL y WAT (en el marantz S3 no los veia)
-bokeron001
-Gn0m4
-Makai


Foreros a los que no molesta el arco iris:

-Lolailo
-Kaesarfly (mt200 veo uno o dos por pelicula).
-Sheldon (MT200, 1 o 2 por peli)
-Xalest: lo veo pero no me parece irritante.
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700, lo veo a veces)
-Kores
-Enigmax (Toshiba MT200)
-Exilon (alguno muy esporadicamente)
-WRC Toshiba MT200, tengo que esforzarme para verlos, aunque no he visionado las reinas del rainbow (Gladiator y Van Helsing). A nadie de los que han pasado por mi casa le molestan (+35 personas)
-Cosgarion(BenQ7700, ¿algún dia vere alguno? ^^)


Foreros con molestias físicas (especificar tipo de molestia):

-Xalest: Los mareos se superaron hace tiempo. La fatiga visual permanece.
-Merlin: mareo y/o dolor de cabeza debido a la fatiga visual
-comun1 (dolor de cabeza)
-Archibald Alexander Leach: Desconcentración y fatiga visual. Desorientación sin llegar a ser mareos, pero porque he parado antes.
-MondoL: desconcentración y fatiga. Mi WAT se niega a ver una peli en esas condiciones.
-Gn0m4
-Makai


Foreros sin molestias físicas:

-Lolailo
-Kaesarfly (mt200)
-Sheldon (MT200)
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700)
-Kores (MT200)
-Enigmax (aunque son percibidos).
-Exilon (MT200)
-Adrianus (MT500)
-Cosgarion(BenQ7700)


saludos

---

Cita:

---

Iniciado por makai

En la pagina 2 de este post Whisper publico un par de direcciones en las que hay 2 test para ver si uno es daltonico, semidaltonico o normal

http://www.uam.es/personal_pdi/medic...o/ishihara.htm
http://www.tarso.com/Cromatica.html


Comentar que a mi me ocurre los mismo que a whisper. Al principio pense que fue una vacilada de el forero y que solo se ve el primer numero pero luego hice el test a varios amigos y me quede alucinado al ver que ellos leian el resto de los numeros tan bien como el primero.

No estaria de mas que la gente que sufrimos los arcoiris y mareos pasen este test y digan si solo ven el primer numero o los ven todos bien.
De ser cierto que los que nos molestan fisica y visualmente los arcoiris sera que tenemos algo de daltonismo?

Gnoma y resto de gente con problema de arcoiris pasar el test por favor.

A ver si al final encontramos la raiz del problema :8)) :8)) :8))

un saludo,

---

.lo que dice Grubert es cierto yo lo puse en otro contesto..pero no hay correlacion entre una variable y la otra..lo que si se sabe en ambos casos es que NO es defecto fisico sino (y esto es literatura mediaca) es "fallo" por decirlo de algiuna manera del procesamiento del cerebro ..la interpretacion que hace,,,..es decir un daltonico si tiene bastoncitos y demas lelemento igual que el resto de los mortales ,pero el cerebro lo pocesa mal...es genetico y hereditario....

Los estudios del arcoiris no van tan lejos...poer como todo en esta vida es una normal ...je je...por desgraci

Saludos

A mi añadirme que de momento por todo DLP que he pasado nada de nada :! ni molestia fisica ni expiritual :)) Como proye el que mas he visto (no mio ) es mt500 tosi


Saludos

Cita:

---

Iniciado por lolailo

y vuelvo a seguir sin estar en la ultima lista :apaleao

---

si es que ya no hay respeto por los galones, un saludote :hola :hola

A mi me podeis meter en la lista de los que no le molestan los arcoiris, es más, tengo que esforzarme para verlos, movimientos rápidos de cabeza de un extremo a otro de la pantalla por ejemplo. También tengo que decir que muchas personas han pasado por casa y ninguna se ha quejado de arcoiris ni de efectos secundarios tras ver una película. Mi proyector es el Toshiba MT-200 :amor .


Un saludo.

a mi me molestan ... se me carga la pelota...

en un infocus x-1 no aguanto ni 15 minutos... en un tosh mt500 se aguntan mejor... pero yo las pelis las veo normalmente con subtítulos... y ahí que me dan cienmil hostias. en un infocus 4805 parecido. estos son los trastos que más conozco... los demás DLP-s los he visto en proyecciones de no más de 20 minutos... y ver se ven... molestar a veces algo, a veces bastante... a veces mucho.

luego hay días y días... normalmente si la proyección es de noche... tras un día de trabajo (normalmente 1-2 horas delante del ordenata no me los quita nadie)... se jodió. si es de tarde un sabadete puedo tolerarlos ... pero al acabar la proyección... no suelo estar "católico".

Makai en el test esta claro para todos (creo) que el primer numero se ve claramente mejor q el resto, aunque tambien es verdad q el resto no se ven mal.
Vamos q el unico q he fallado ha sido el grande, y no precisamente con el 2 o con el 5 :!

Sino con el 8 !

confirmo que gladiator de los huevos es el festival de los arcoiris..si no los ves ahi.dfale gracias a señor dios porque no sufriras arcoiris

Cita:

---

Iniciado por Gn0m4

Makai en el test esta claro para todos (creo) que el primer numero se ve claramente mejor q el resto, aunque tambien es verdad q el resto no se ven mal.
Vamos q el unico q he fallado ha sido el grande, y no precisamente con el 2 o con el 5 :!

Sino con el 8 !

---

No no Gnoma estas equivocado! creeme enserio cuando te digo que solo veo bien el primero (el 25) y el resto ni los veo.

lo curioso es que en el grande dice que no lo ven ni los que no son daltonicos ni los que ven solo en b/n (y esto ultimo te aseguro que yo no soy de esos) por lo que entonces ni soy daltonico ni Normal (venga peña el descojone esta servido)??? :? :?

un saludo,

Yo los veo todos... :atope :atope :atope :atope :atope

Saludos

Darkness,Kaxkamel.


Apuntaros vosotros y añadir el comentario que querais sin pasar de una linea.



Un saludo.

Actualizado, ( solo me he apuntado yo, los demás como dice Kaersafly, haced lo mismo y apuntad el comentario que querais )

Foreros a los que molesta el arco iris:

-Lolailo
-Merlin
-comun1
-Archibald Alexander Leach
-MondoL y WAT (en el marantz S3 no los veia)
-bokeron001
-Gn0m4
-Makai


Foreros a los que no molesta el arco iris:

-Lolailo
-Kaesarfly (mt200 veo uno o dos por pelicula).
-Sheldon (MT200, 1 o 2 por peli)
-Xalest: lo veo pero no me parece irritante.
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700, lo veo a veces)
-Kores
-Enigmax (Toshiba MT200)
-Exilon (alguno muy esporadicamente)
-WRC Toshiba MT200, tengo que esforzarme para verlos, aunque no he visionado las reinas del rainbow (Gladiator y Van Helsing). A nadie de los que han pasado por mi casa le molestan (+35 personas)
-Cosgarion(BenQ7700, ¿algún dia vere alguno? ^^)
-Darkness, proye MT200, no me molestan en absoluto y rara vez los veo. Nadie de mi familia y amigos los ve y mucho menos tienen los efectos secundarios de los que tanto se habla.

Foreros con molestias físicas (especificar tipo de molestia):

-Xalest: Los mareos se superaron hace tiempo. La fatiga visual permanece.
-Merlin: mareo y/o dolor de cabeza debido a la fatiga visual
-comun1 (dolor de cabeza)
-Archibald Alexander Leach: Desconcentración y fatiga visual. Desorientación sin llegar a ser mareos, pero porque he parado antes.
-MondoL: desconcentración y fatiga. Mi WAT se niega a ver una peli en esas condiciones.
-Gn0m4
-Makai

Actualizado ( solo me he apuntado yo, como dice


Foreros sin molestias físicas:

-Lolailo
-Kaesarfly (mt200)
-Sheldon (MT200)
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700)
-Kores (MT200)
-Enigmax (aunque son percibidos).
-Exilon (MT200)
-Adrianus (MT500)
-Cosgarion(BenQ7700)

La encuesta de las molestias físicas, esta en estos momentos al 60% los que no las sufren y 40% los que las sufren, efectivamente esta era la impresión que tenia cuando leía el foro, me parece y cada vez mas que es un tema puro y duro de sugestión, si sabes que te puede doler te duele. Por mi casa han pasado ochenta y pico personas y nadie se ha quejado porcentaje 0%, porcentaje del foro 40% para mi el tema esta muy claro.

PD: seguir con la encuesta falta mucha gente.

Un saludo

No te precipites, los que directamente vemos a la legua los arcos iris no compramos uno, por lo que no podemos quejarnos, normalmente, de molestias. En 15 min solo me da tiempo a ponerme algo moreno :8))
Ahora mismo ando haciendole pruebas con un DLP y creo que además de ver los arcos ire me da cansancio ocular,pero coincide que llevo una semana acostandome a las 2:00-3:00 , levantandome a las 8:00 y bebiendo moderadamentene mucho :))

Saludos

Cita:

---

Iniciado por kaesarfly

La encuesta de las molestias físicas, esta en estos momentos al 60% los que no las sufren y 40% los que las sufren, efectivamente esta era la impresión que tenia cuando leía el foro, me parece y cada vez mas que es un tema puro y duro de sugestión, si sabes que te puede doler te duele. Por mi casa han pasado ochenta y pico personas y nadie se ha quejado porcentaje 0%, porcentaje del foro 40% para mi el tema esta muy claro.

PD: seguir con la encuesta falta mucha gente.

Un saludo

---

No entiendo esa deducción que haces. ¿Me la explicas?

Pues yo comparto esa deducción....

La gente no es tan friki como nosotros. Se pone las pelis para ver a los payos y los gitanos esos que salen en la pantalla y no están controlando si el gabán colorao de la pava buenorra es rojo 4567 en el Pantone (como certifica la review de Frikiholics.com en la prueba re-finitiva de proyectores que aún no se han presentado para el CES de las Vegas del 2015).

La mayoría ni saben qué es el arco iris, ni lo ven ni les importa.

Eso sí, los frkis vamos en pandilla con el pantone debajo del brazo y el medidor de arco iris, el cuantificador de vertical banding y no se qué y en vez de dejar caer la barbilla y babear con naturalidad cuando Halle Berry se despoja de ropas, nos levantamos y decimos "qué infamia de negros", "qué quemados están los blancos", " el tapizado de ese sofá parece que está más desgastado que con mi Gromenauer + " y luego nos peleamos por nuestras impresiones.

Y claro, los "normales" se podrían partir la caja con todo esto...

Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":

Y esto con el vídeo, donde las diferencias son más que apreciables a poco que te fijas. Ya en el tema del audio, donde las difrencias son menores de lo que creen muchos... apaga y vámonos. En defnitiva, que estamos todos mal de la cabeza, pero que es muy divertido :atope

ME AÑADO

Foreros a los que molesta el arco iris:

-Lolailo
-Merlin
-comun1
-Archibald Alexander Leach
-MondoL y WAT (en el marantz S3 no los veia)
-bokeron001
-Gn0m4
-Makai
-Kaxkamel


Foreros a los que no molesta el arco iris:

-Lolailo
-Kaesarfly (mt200 veo uno o dos por pelicula).
-Sheldon (MT200, 1 o 2 por peli)
-Xalest: lo veo pero no me parece irritante.
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700, lo veo a veces)
-Kores
-Enigmax (Toshiba MT200)
-Exilon (alguno muy esporadicamente)
-WRC Toshiba MT200, tengo que esforzarme para verlos, aunque no he visionado las reinas del rainbow (Gladiator y Van Helsing). A nadie de los que han pasado por mi casa le molestan (+35 personas)
-Cosgarion(BenQ7700, ¿algún dia vere alguno? ^^)
-Darkness, proye MT200, no me molestan en absoluto y rara vez los veo. Nadie de mi familia y amigos los ve y mucho menos tienen los efectos secundarios de los que tanto se habla.

Foreros con molestias físicas (especificar tipo de molestia):

-Xalest: Los mareos se superaron hace tiempo. La fatiga visual permanece.
-Merlin: mareo y/o dolor de cabeza debido a la fatiga visual
-comun1 (dolor de cabeza)
-Archibald Alexander Leach: Desconcentración y fatiga visual. Desorientación sin llegar a ser mareos, pero porque he parado antes.
-MondoL: desconcentración y fatiga. Mi WAT se niega a ver una peli en esas condiciones.
-Gn0m4
-Makai
- Kaxkamel (dependiendo del trasto y otras circunstancias) mayores-menores cefaleas.

Archibald.


No se explicarlo mucho mejor las palabras no es lo mio, te contesto con la intervención de Kores.

Cita:

---

Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":

---

Cita:

---

Iniciado por Kores

Pues yo comparto esa deducción....

La gente no es tan friki como nosotros. Se pone las pelis para ver a los payos y los gitanos esos que salen en la pantalla y no están controlando si el gabán colorao de la pava buenorra es rojo 4567 en el Pantone (como certifica la review de Frikiholics.com en la prueba re-finitiva de proyectores que aún no se han presentado para el CES de las Vegas del 2015).

La mayoría ni saben qué es el arco iris, ni lo ven ni les importa.

Eso sí, los frkis vamos en pandilla con el pantone debajo del brazo y el medidor de arco iris, el cuantificador de vertical banding y no se qué y en vez de dejar caer la barbilla y babear con naturalidad cuando Halle Berry se despoja de ropas, nos levantamos y decimos "qué infamia de negros", "qué quemados están los blancos", " el tapizado de ese sofá parece que está más desgastado que con mi Gromenauer + " y luego nos peleamos por nuestras impresiones.

Y claro, los "normales" se podrían partir la caja con todo esto...

Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":

Y esto con el vídeo, donde las diferencias son más que apreciables a poco que te fijas. Ya en el tema del audio, donde las difrencias son menores de lo que creen muchos... apaga y vámonos. En defnitiva, que estamos todos mal de la cabeza, pero que es muy divertido :atope

---

Kores, todo eso está muy bien, pero sigo sin ver que relación tiene eso con "me parece y cada vez mas que es un tema puro y duro de sugestión". Parece que se quiera indicar que los artefactos sólo aparecen si el individuo está sugestionado, lo cual es totalmente falso.

Los defectos de imagen y los artefactos provocados por cada tecnología de proyección digital están ahí. Eso es innegable y evidentemente tú no dices lo contrario. Sin embargo, me da la sensación que en tu anterior post los estás intentando equiparar -si no todos, algunos de ellos- a la sempiterna cuestión de las diferencias en el sonido y las consabidas pruebas ciegas, que entre otras cosas tratan de demostrar si se produce esa sugestión al escuchar un equipo "mejor" que otro.

Pero no se trata de lo mismo ni mucho menos. No es necesaria la sugestión para verlos. Ni es necesario buscarlos para verlos. Ojalá fuera así, porque bastaría limitarse a no buscarlos y punto. Pero resulta que no; resulta que miras la pantalla para ver una película en DVD por primera vez en el proyector y observas una serie de cosas que no estaban ahí cuando viste la película las 2, 5, 10 o n veces anteriores que sean que la viste en el cine, la TV o donde fuera y sin necesidad que nadie te las indique.

Obviamente, la repercusión que un artefacto determinado produzca en una persona determinada para impedir un visionado satisfactorio sí dependerá de algunas cosas de las que has dicho y estará condicionada por el grado de exigencia que tenga esa persona o que pretenda alcanzar.

Por suerte hay muchos medios -entre ellos este foro- para compartir esas observaciones, primero para tratar de averiguar que son y como solucionar esos "fenómenos" que no debieran haberse observado y en el caso de no ser posible, para evitarlos en la medida de lo posible, y sobre todo para tenerlos en cuenta en la futura decisión de actualización de ese componente del equipo. Antes, todo este tipo de información estaba al alcance de unos pocos, pero por suerte hoy día estamos si no mejor, por lo menos más informados, lo cual ya es un factor importante para empujar a la industria a que poco a poco vaya solventando todos estos problemas, porque quieras que no esto acaba llegando a conocimiento de las tiendas especializadas, a los profesionales y finalmente siendo transmitido a las diferentes empresas que tienen parte destacada en la fabricación de los componentes que intervienen en el procesado de la imagen.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por kaesarfly

Archibald.


No se explicarlo mucho mejor las palabras no es lo mio, te contesto con la intervención de Kores.

Cita:

---

Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":

---

---

Kaesarfly, he iniciado mi anterior post hace rato cuando he llegado y ya estaba la respuesta de Kores, pero no la tuya de modo que le he respondido a él. Se ha publicado ahora porque la he escrito a ratitos. Lo bueno es que la respuesta que has utilizado es parte de la suya, así que no hace falta que lo cambie. :)

Archibal.


Yo he hablado del tema de la sugestión solo para las molestias fisicas (dolores de cabeza, mareos, vomitos,etc), el tema de los artefactos si los ves es que están, eso está claro.


Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por kaesarfly

Archibal.


Yo he hablado del tema de la sugestión solo para las molestias fisicas (dolores de cabeza, mareos, vomitos,etc), el tema de los artefactos si los ves es que están, eso está claro.


Un saludo.

---

Ah, perdona!

Ok, entonces.

Yo solo puedo hablar desde mi limitada experiencia que se centra en la comparativa entre el mt200 de elhombregacha y el tx-100 de Merlin, y ver el proyector de Latrescuatro (que no me acuerdo cual es)

Yo veo arcoiris, no vi muchos, pero provocan fatiga visual, y si bien es cierto que me acostumbre rapido, pero por lo que me conto Merlin veia bastantes mas que yo, y tengo que reconocer, que si yo viese mas, lo pasaria mal, por que esos destellos "hacen daño" a la vista.

Por lo que eso de sugestion no lo tengo tan claro. Siempre dentro de mi corta y limitada experiencia proyectoril

Pues yo insisto, creo firmemente que la mayor parte de la gente corriente (no usuarios de mundodvd) son inmunes al arcoiris porque no lo conocen. Y me baso en mi experiencia con la gente que viene a casa a ver alguna película.

Esto me indica que tanto las molestias del arcoiris, como la capacidad de verlo, está condicionada por conocer su existencia.

yo sinceramente creo que es gente que no sabe lo que es, y por miedo a meter la pata calla.

Gente que cree que se ve de cojones, y que si el anfitrion no dice nada, es que tiene que ser normal.

Pero como ya he dicho, hablo desde una gran parte de ignorancia.

no me leido el post entero, hay q hacer conq se trabaja un poco, pero la primera vezq vi el hc900 sobre una sabana y una pared con gotele acabe con la cabeza como un bombo , puse una pantalla y ni se nota , q se ve alguno ? pues si pero vamos de ahi a q sea molesto....... por mas q intento q mi novia y amigos los vean me dicen q ellos no ven nada , q se ve q te cagas ,eso dicen.... los zumbados vemos fallos.....yo creo q sin saber con q proyector se esta haciendo una prueba, lcd o dlp , gente profana, ni le duele la cabeza ni na de na , q puede haber casos ,pero vamos contaditos tambien hay gente q se tapa los oido en el cine cuando llegas los trailers de dolby digital.......

Cita:

---

Iniciado por Astolfo Hynkel

yo sinceramente creo que es gente que no sabe lo que es, y por miedo a meter la pata calla.

Gente que cree que se ve de cojones, y que si el anfitrion no dice nada, es que tiene que ser normal.

Pero como ya he dicho, hablo desde una gran parte de ignorancia.

---

¿y si les preguntas? Porque anda que no me he cansado de preguntar para hacer estadística.....

De más de 35 personas sólo vio arcoiris mi hermana sin decirle lo que era, y fue en los créditos de Alien o Aliens, no recuerdo. Si después les enseñas a verlo, lo ven.

No se, la verdad, en este caso, tengo que envainarmela.....

jo, yo que queria ganar en una discusion :((








:P

Bueeeeno, si te vas a poner así....... :P

En serio. El tema del arcoiris me tenía preocupado porque en las demos en centros comerciales veía muchos, pero muchos muchos.

A la hora de comprar el MT200 sólo los vi cuando me lo proponía..... y ahora es que casi tengo que hacer diabluras para verlos. Quizá el subconsciente los anule de alguna manera, o quizá pasado el efecto de impresión por el tamaño de la pantalla dejes de hacer chirivitas y realmente te concentres en la película en vez de en la pantalla.

Una :birra para todos, que últimamente discutimos mucho

Cita:

---

Iniciado por WRC

Pues yo insisto, creo firmemente que la mayor parte de la gente corriente (no usuarios de mundodvd) son inmunes al arcoiris porque no lo conocen. Y me baso en mi experiencia con la gente que viene a casa a ver alguna película.

Esto me indica que tanto las molestias del arcoiris, como la capacidad de verlo, está condicionada por conocer su existencia.

---

Yo no puedo opinar por lo que es capaz de percibir o no la mayoría de la gente respecto al arco iris, pero mi experiencia en demos y en presentaciones me indica que la capacidad de verlos no está condicionada por conocer su existencia.

Y creo que Astolfo tiene parte de razón en lo que ha comentado. Cuando alguien viene a casa y vé una película en el proyector se quedan tan extasiados que difícilmente podrían ser capaces de ver ningún defecto, o en caso de verlos, a comentarlo por ese temor "a quedar mal" o a "meter la pata". Entiendo que si fuera un DLP, ocurriría exactamente lo mismo.

No obstante ya te digo, a pesar de mi "problema" no descarto en absoluto que mi próximo proyector vaya a ser un DLP porque me interesan bastante más este tipo de proyectores que no los LCD por la calidad de imagen que proporcionan y estoy convencido que a pesar de ser propenso, es algo que se puede minimizar en gran medida, como muchos otros usuarios han demostrado en este foro. Y me alegro por ellos, desde luego, porque pueden disfrutarlo y también por mí porque espero también poder hacerlo yo.

Saludos.

Archie
Ya te han contestado antes los apañeros: no estoy equiparando para nada la sugestión de audio con la de imagen.... En este caso lo que quiero decir es que me llama la atención que la gente no vea los arcoiris hasta que no se los enseñas. En cambio en el foro cualquiera que saque a relucir el tema DLP-LCD acaba con "pues yo no se si tú verás los arco iris, pero lo que es yo....". y similares. Y estoy seguro que algunos van a la demo del DLP con más miedo al arco iris que ganas de ver la calidad de imagen global.....

E insisto: no niego la existencia de los defectos de cada una de las tecnologías (no he visto un solo proyector "perfecto"). Lo que digo es que es cuestión de elección personal qué grupo de miserias te molesta menos.... Y entiendo perfectamente que haya gente que no pueda con el rainbow.... entre otras cosas porque a mí me pasa con el VB, que en cuento lo detecto no puedo dejar de verlo.

Yo os cuento mi experiencia: Cuando me decidí a comprar un DLP, lo que más me preocupaba era el tema del arcoiris. Como podéis imaginar, todo ello debido a los comentarios acerca del mismo que iba leyendo en el foro.

Pude ver un H30 en una tienda, en sala dedicada y no fui capaz de verlos. Bien es verdad que la demo no fue demasiado prolongada.

Cuando fui a casa del Gitano a ver el MT200, fue lo primero que le comenté. La parte de graciosa es que mientras estabamos viendo películas no paraba de decirle ¿Tenía que haber visto arcoiris ya?, ¿Aquí hay arcoiris?. Al final me puso la escena de la barcaza con los faroles de Master and Commander, en la que según Lolailo los arcoiris "cantan por soleares". Ahí los tienes, me decía Lolailo. Donde, no veo nada, le contestaba yo. ¿No ves que los faroles hacen algo raro?. Pues no, ponlo otra vez a ver... Ya os podéis imaginar la escena :apaleao

El caso es que me fui de casa del Gitano sin verlos. Después de más de una hora viendo pelis, ni tenía dolor de cabeza ni nada por el estilo. Así que "me lo llevé puesto".

Ya en casa, me dije: yo tengo que ver los arcoiris esos por mis coj :picocerrado . Al final los ví moviendo la cabeza rapidamente (cosa que por dignidad no hice en casa del Gitano).

Por tanto, yo soy bastante inmune al tema. Es cierto que muy ocasionalmente he visto alguno, pero es raro. Por mi casa también han venido muchos amigos a ver el proyector (calculo unas 30 personas) y ninguna de ellas han notado nada raro ni han tenido molestias después del visionado (algunos después de ver el Retorno del Rey V.E).
Por tanto mi experiencia de dice que, si bien el arcoris está, eso es indudable, afecta a muchas menos personas de lo que se puede deducir leyendo este u otros foros dedicados a este mundillo. Por afectar no me refiero a no ver, sino a tener molestias que te impidan disfrutar viendo una peli.

Cita:

---

Iniciado por Earendur

Por afectar no me refiero a no ver, sino a tener molestias que te impidan disfrutar viendo una peli.

---

Ese punto me faltó aclararlo a mi también. Nadie se quejó de molestias, o que le doliese la cabeza.... bueno sí, mi madre, pero porque decía que tenía demasiado volumen :apaleao

Llevamos tiempo sin hablar del tema en el foro, sigo con mi estadística personal y las cosas siguen similares 112 contra 2 y todos sin molestias.

De paso me preguntaba si alguien de los que sufrían molestias físicas ha conseguido vencerlas a base de horas de visionado.


Un saludo.

Yo solo he visto 3 DLPs, un HP 6121(el de presentaciones de la oficina), un Benq 7700 y un retro Thomson, con el primero tengo la sensación de estar en pleno desfile del día del orgullo gay, arco iris a diestro y siniestro, a duras penas aguanto 5 minutos antes de apagarlo pero siendo para presentaciones me parece normal, dándole su uso no se parecian, con el segundo muchísimos menos pero me sigue molestando como para no ser capaz de ver una película enteray con el tercero menos que con el primero y más que en el segundo, tampoco acabaría una pelicula.

Yo veo el arco iris pero no me molesta excesivamente (algo más en lso subtítulos).

El hecho de haberme comprado un tritubo es porque existía otra opción. Pero si no, me hubiera comprado el Toshiba sin nigún problema. Ahora, no sé lo que hubiera pasado de tener arcoiris "a diario", si me hubiera acostumbrado o hubiera terminado rayandome.