Versión para imprimir
A mi me podeis meter en la lista de los que no le molestan los arcoiris, es más, tengo que esforzarme para verlos, movimientos rápidos de cabeza de un extremo a otro de la pantalla por ejemplo. También tengo que decir que muchas personas han pasado por casa y ninguna se ha quejado de arcoiris ni de efectos secundarios tras ver una película. Mi proyector es el Toshiba MT-200 :amor .
Un saludo.
a mi me molestan ... se me carga la pelota...
en un infocus x-1 no aguanto ni 15 minutos... en un tosh mt500 se aguntan mejor... pero yo las pelis las veo normalmente con subtítulos... y ahí que me dan cienmil hostias. en un infocus 4805 parecido. estos son los trastos que más conozco... los demás DLP-s los he visto en proyecciones de no más de 20 minutos... y ver se ven... molestar a veces algo, a veces bastante... a veces mucho.
luego hay días y días... normalmente si la proyección es de noche... tras un día de trabajo (normalmente 1-2 horas delante del ordenata no me los quita nadie)... se jodió. si es de tarde un sabadete puedo tolerarlos ... pero al acabar la proyección... no suelo estar "católico".
Makai en el test esta claro para todos (creo) que el primer numero se ve claramente mejor q el resto, aunque tambien es verdad q el resto no se ven mal.
Vamos q el unico q he fallado ha sido el grande, y no precisamente con el 2 o con el 5 :!
Sino con el 8 !
confirmo que gladiator de los huevos es el festival de los arcoiris..si no los ves ahi.dfale gracias a señor dios porque no sufriras arcoiris
No no Gnoma estas equivocado! creeme enserio cuando te digo que solo veo bien el primero (el 25) y el resto ni los veo.Cita:
Iniciado por Gn0m4
lo curioso es que en el grande dice que no lo ven ni los que no son daltonicos ni los que ven solo en b/n (y esto ultimo te aseguro que yo no soy de esos) por lo que entonces ni soy daltonico ni Normal (venga peña el descojone esta servido)??? :? :?
un saludo,
Yo los veo todos... :atope :atope :atope :atope :atope
Saludos
Darkness,Kaxkamel.
Apuntaros vosotros y añadir el comentario que querais sin pasar de una linea.
Un saludo.
Actualizado, ( solo me he apuntado yo, los demás como dice Kaersafly, haced lo mismo y apuntad el comentario que querais )
Foreros a los que molesta el arco iris:
-Lolailo
-Merlin
-comun1
-Archibald Alexander Leach
-MondoL y WAT (en el marantz S3 no los veia)
-bokeron001
-Gn0m4
-Makai
Foreros a los que no molesta el arco iris:
-Lolailo
-Kaesarfly (mt200 veo uno o dos por pelicula).
-Sheldon (MT200, 1 o 2 por peli)
-Xalest: lo veo pero no me parece irritante.
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700, lo veo a veces)
-Kores
-Enigmax (Toshiba MT200)
-Exilon (alguno muy esporadicamente)
-WRC Toshiba MT200, tengo que esforzarme para verlos, aunque no he visionado las reinas del rainbow (Gladiator y Van Helsing). A nadie de los que han pasado por mi casa le molestan (+35 personas)
-Cosgarion(BenQ7700, ¿algún dia vere alguno? ^^)
-Darkness, proye MT200, no me molestan en absoluto y rara vez los veo. Nadie de mi familia y amigos los ve y mucho menos tienen los efectos secundarios de los que tanto se habla.
Foreros con molestias físicas (especificar tipo de molestia):
-Xalest: Los mareos se superaron hace tiempo. La fatiga visual permanece.
-Merlin: mareo y/o dolor de cabeza debido a la fatiga visual
-comun1 (dolor de cabeza)
-Archibald Alexander Leach: Desconcentración y fatiga visual. Desorientación sin llegar a ser mareos, pero porque he parado antes.
-MondoL: desconcentración y fatiga. Mi WAT se niega a ver una peli en esas condiciones.
-Gn0m4
-Makai
Actualizado ( solo me he apuntado yo, como dice
Foreros sin molestias físicas:
-Lolailo
-Kaesarfly (mt200)
-Sheldon (MT200)
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700)
-Kores (MT200)
-Enigmax (aunque son percibidos).
-Exilon (MT200)
-Adrianus (MT500)
-Cosgarion(BenQ7700)
La encuesta de las molestias físicas, esta en estos momentos al 60% los que no las sufren y 40% los que las sufren, efectivamente esta era la impresión que tenia cuando leía el foro, me parece y cada vez mas que es un tema puro y duro de sugestión, si sabes que te puede doler te duele. Por mi casa han pasado ochenta y pico personas y nadie se ha quejado porcentaje 0%, porcentaje del foro 40% para mi el tema esta muy claro.
PD: seguir con la encuesta falta mucha gente.
Un saludo
No te precipites, los que directamente vemos a la legua los arcos iris no compramos uno, por lo que no podemos quejarnos, normalmente, de molestias. En 15 min solo me da tiempo a ponerme algo moreno :8))
Ahora mismo ando haciendole pruebas con un DLP y creo que además de ver los arcos ire me da cansancio ocular,pero coincide que llevo una semana acostandome a las 2:00-3:00 , levantandome a las 8:00 y bebiendo moderadamentene mucho :))
Saludos
No entiendo esa deducción que haces. ¿Me la explicas?Cita:
Iniciado por kaesarfly
Pues yo comparto esa deducción....
La gente no es tan friki como nosotros. Se pone las pelis para ver a los payos y los gitanos esos que salen en la pantalla y no están controlando si el gabán colorao de la pava buenorra es rojo 4567 en el Pantone (como certifica la review de Frikiholics.com en la prueba re-finitiva de proyectores que aún no se han presentado para el CES de las Vegas del 2015).
La mayoría ni saben qué es el arco iris, ni lo ven ni les importa.
Eso sí, los frkis vamos en pandilla con el pantone debajo del brazo y el medidor de arco iris, el cuantificador de vertical banding y no se qué y en vez de dejar caer la barbilla y babear con naturalidad cuando Halle Berry se despoja de ropas, nos levantamos y decimos "qué infamia de negros", "qué quemados están los blancos", " el tapizado de ese sofá parece que está más desgastado que con mi Gromenauer + " y luego nos peleamos por nuestras impresiones.
Y claro, los "normales" se podrían partir la caja con todo esto...
Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":
Y esto con el vídeo, donde las diferencias son más que apreciables a poco que te fijas. Ya en el tema del audio, donde las difrencias son menores de lo que creen muchos... apaga y vámonos. En defnitiva, que estamos todos mal de la cabeza, pero que es muy divertido :atope
ME AÑADO
Foreros a los que molesta el arco iris:
-Lolailo
-Merlin
-comun1
-Archibald Alexander Leach
-MondoL y WAT (en el marantz S3 no los veia)
-bokeron001
-Gn0m4
-Makai
-Kaxkamel
Foreros a los que no molesta el arco iris:
-Lolailo
-Kaesarfly (mt200 veo uno o dos por pelicula).
-Sheldon (MT200, 1 o 2 por peli)
-Xalest: lo veo pero no me parece irritante.
-Adefesio (BenQ7700)
-Davimo (infocus 4805)
-jiXo (Benq 7700, lo veo a veces)
-Kores
-Enigmax (Toshiba MT200)
-Exilon (alguno muy esporadicamente)
-WRC Toshiba MT200, tengo que esforzarme para verlos, aunque no he visionado las reinas del rainbow (Gladiator y Van Helsing). A nadie de los que han pasado por mi casa le molestan (+35 personas)
-Cosgarion(BenQ7700, ¿algún dia vere alguno? ^^)
-Darkness, proye MT200, no me molestan en absoluto y rara vez los veo. Nadie de mi familia y amigos los ve y mucho menos tienen los efectos secundarios de los que tanto se habla.
Foreros con molestias físicas (especificar tipo de molestia):
-Xalest: Los mareos se superaron hace tiempo. La fatiga visual permanece.
-Merlin: mareo y/o dolor de cabeza debido a la fatiga visual
-comun1 (dolor de cabeza)
-Archibald Alexander Leach: Desconcentración y fatiga visual. Desorientación sin llegar a ser mareos, pero porque he parado antes.
-MondoL: desconcentración y fatiga. Mi WAT se niega a ver una peli en esas condiciones.
-Gn0m4
-Makai
- Kaxkamel (dependiendo del trasto y otras circunstancias) mayores-menores cefaleas.
Archibald.
No se explicarlo mucho mejor las palabras no es lo mio, te contesto con la intervención de Kores.
Cita:
Eso sí, hay un irreductible grupo de personas que no pueden aguantar el arco iris y que probablemente no lo habrían aguantado aunque no hubieran oído hablar de ellos antes. Pasa con los 50Hz/100 Hz de las CRT, pasa con muchas cosas. Pero insisito, pasa más cuando vas buscándolo. Por que si no alguno de los que tenemos DLP tendríamos un 40% de expectadores "afectados":
Kores, todo eso está muy bien, pero sigo sin ver que relación tiene eso con "me parece y cada vez mas que es un tema puro y duro de sugestión". Parece que se quiera indicar que los artefactos sólo aparecen si el individuo está sugestionado, lo cual es totalmente falso.Cita:
Iniciado por Kores
Los defectos de imagen y los artefactos provocados por cada tecnología de proyección digital están ahí. Eso es innegable y evidentemente tú no dices lo contrario. Sin embargo, me da la sensación que en tu anterior post los estás intentando equiparar -si no todos, algunos de ellos- a la sempiterna cuestión de las diferencias en el sonido y las consabidas pruebas ciegas, que entre otras cosas tratan de demostrar si se produce esa sugestión al escuchar un equipo "mejor" que otro.
Pero no se trata de lo mismo ni mucho menos. No es necesaria la sugestión para verlos. Ni es necesario buscarlos para verlos. Ojalá fuera así, porque bastaría limitarse a no buscarlos y punto. Pero resulta que no; resulta que miras la pantalla para ver una película en DVD por primera vez en el proyector y observas una serie de cosas que no estaban ahí cuando viste la película las 2, 5, 10 o n veces anteriores que sean que la viste en el cine, la TV o donde fuera y sin necesidad que nadie te las indique.
Obviamente, la repercusión que un artefacto determinado produzca en una persona determinada para impedir un visionado satisfactorio sí dependerá de algunas cosas de las que has dicho y estará condicionada por el grado de exigencia que tenga esa persona o que pretenda alcanzar.
Por suerte hay muchos medios -entre ellos este foro- para compartir esas observaciones, primero para tratar de averiguar que son y como solucionar esos "fenómenos" que no debieran haberse observado y en el caso de no ser posible, para evitarlos en la medida de lo posible, y sobre todo para tenerlos en cuenta en la futura decisión de actualización de ese componente del equipo. Antes, todo este tipo de información estaba al alcance de unos pocos, pero por suerte hoy día estamos si no mejor, por lo menos más informados, lo cual ya es un factor importante para empujar a la industria a que poco a poco vaya solventando todos estos problemas, porque quieras que no esto acaba llegando a conocimiento de las tiendas especializadas, a los profesionales y finalmente siendo transmitido a las diferentes empresas que tienen parte destacada en la fabricación de los componentes que intervienen en el procesado de la imagen.
Saludos.
Kaesarfly, he iniciado mi anterior post hace rato cuando he llegado y ya estaba la respuesta de Kores, pero no la tuya de modo que le he respondido a él. Se ha publicado ahora porque la he escrito a ratitos. Lo bueno es que la respuesta que has utilizado es parte de la suya, así que no hace falta que lo cambie. :)Cita:
Iniciado por kaesarfly
Archibal.
Yo he hablado del tema de la sugestión solo para las molestias fisicas (dolores de cabeza, mareos, vomitos,etc), el tema de los artefactos si los ves es que están, eso está claro.
Un saludo.
Ah, perdona!Cita:
Iniciado por kaesarfly
Ok, entonces.
Yo solo puedo hablar desde mi limitada experiencia que se centra en la comparativa entre el mt200 de elhombregacha y el tx-100 de Merlin, y ver el proyector de Latrescuatro (que no me acuerdo cual es)
Yo veo arcoiris, no vi muchos, pero provocan fatiga visual, y si bien es cierto que me acostumbre rapido, pero por lo que me conto Merlin veia bastantes mas que yo, y tengo que reconocer, que si yo viese mas, lo pasaria mal, por que esos destellos "hacen daño" a la vista.
Por lo que eso de sugestion no lo tengo tan claro. Siempre dentro de mi corta y limitada experiencia proyectoril
Pues yo insisto, creo firmemente que la mayor parte de la gente corriente (no usuarios de mundodvd) son inmunes al arcoiris porque no lo conocen. Y me baso en mi experiencia con la gente que viene a casa a ver alguna película.
Esto me indica que tanto las molestias del arcoiris, como la capacidad de verlo, está condicionada por conocer su existencia.
yo sinceramente creo que es gente que no sabe lo que es, y por miedo a meter la pata calla.
Gente que cree que se ve de cojones, y que si el anfitrion no dice nada, es que tiene que ser normal.
Pero como ya he dicho, hablo desde una gran parte de ignorancia.
no me leido el post entero, hay q hacer conq se trabaja un poco, pero la primera vezq vi el hc900 sobre una sabana y una pared con gotele acabe con la cabeza como un bombo , puse una pantalla y ni se nota , q se ve alguno ? pues si pero vamos de ahi a q sea molesto....... por mas q intento q mi novia y amigos los vean me dicen q ellos no ven nada , q se ve q te cagas ,eso dicen.... los zumbados vemos fallos.....yo creo q sin saber con q proyector se esta haciendo una prueba, lcd o dlp , gente profana, ni le duele la cabeza ni na de na , q puede haber casos ,pero vamos contaditos tambien hay gente q se tapa los oido en el cine cuando llegas los trailers de dolby digital.......