Ejército de los Muertos (Zack Snyder, Army of the Dead, 2021)

Vista este finde en 2 partes, (lo que tiene querer verla uno solo)...

Me ha entretenido... como muchos decís, tiene algún detalle resultón y curiosete... pero... siendo Snyder, que me suele gustar la verdad... creo que el mismo se ha bugeado... la bujía no le hacía chispa... :cuniao, es decir, todo parece pitar y estar muy bien... pero cada cierto tiempo todo se queda algo en el aire... a mi al menos, el guion no me ha convencido.

Ahora mismo no recuerdo todo, pero pensé, (para comentar luego en el foro, voy a anotarme esto y esto y lo otro... pero al final nada :doh :lengua simplemente la disfruté lo que pude... ), esa cagada cómo se le ha podido pasar...?? cómo no han tenido esto en cuenta??? etc...

Intentaba pasar de una cosa y otra... pero es que algunas eran muy descaradas....

Creo que con un poco más de mimo en los detalles, habría quedado una película muy resultona... y pese a ello no me ha disgustado.. por eso da pena, que por "algo más", deja abierta las puertas a críticas de forma facilona...

Cita:

---

Iniciado por actpower

Te repito que tiene todo el sentido. ¿Qué me dices de toooodos los gazapos y fallos de raccord que existen en tantas películas?. Ah, eso vale pero un pixel luminoso, no. Venga hombre, qué absurdez joder. Es como si se critica el hecho de que el foquista haya rascado el foco o la lente usada tiene unas aberraciones del copón, ¿eso también vale y se deja pasar?. Claro que se deja pasar, porque la gente que hace las pelis no son robots, no pueden estar al tanto al 100% de todo y la prueba de ello es lo que te he dicho.

---

No me jodas, me comparas un falló técnico en un máster con un fallo de racord... Para tu información, muchos fallos de racord se dejan pasar en montaje simplemente porque el director prefiere una toma por interpretación, cámara o lo que sea, aún a sabiendas de que existe ese fallo de racord. Se da prioridad a una cosa sobre la otra.

Un fallo técnico como que existan píxeles muertos durante toda la película... SEGURO que no se deja pasar, eso es ya puro control de calidad. Y no solo del equipo de cámara, dirección y edición. Hablamos de todos los equipos por los que pasa la película antes de emitirse. Lo veo casi imposible.

Cita:

---

Y lo que comentabas de la proyección, creo que sobrevaloras con demasiado entusiasmo una proyección 4K. Yo he hecho muchísimas pruebas en el pasado, en salas de absoluta referencia, y COSAS que he visto en el master, no se han visto en proyección. Te hablo de estructura de grano, bastante evidente, o nitidez a rabiar, que se pierde en cuanto proyectas, da igual la solvencia del proyector. Por no hablar del "tiro" del mismo y que SOLO la parte central queda perfectamente enfocada y nítida. Demasiados inconvenientes como para que se vea ese simple y único pixel roto de cámara.

---

Y tú minusvaloras a todo el equipo de producción y a la propia Netflix si te crees que no han visto la película con detenimiento en todo tipo de formatos, proyecciones, etc.

Cita:

---

Y bueno, lo de no saber el fallo hasta que la peli se emite demuestra tu grado de conocimiento sobre como funciona un sistema como Netflix. Venga, te lo explico para que lo entiendas, porque YO he hecho cosas para ellos como laboratorio externo:

Del MATERIAL ORIGINAL del cliente, generas un MASTER con las especificaciones que NETFLIX te pide (tienes un PDF muy extenso en su propia web de ayuda al profesional sobre el tema de los delivery). Ese MASTER pasa un QC exhaustivo que puede generarte una serie de errores. Aquí o los arreglas, o bien justificas esos "errores" que a veces no son tales, sino que son intencionados (de ahí que salten a veces falsos positivos).

Una vez está aprobado ese MASTER, Netflix se encarga de codificar hasta 30 variantes diferentes del mismo. A diferentes resoluciones, calidades y tipos. Si es en HDR, es obligatorio usar Dolby Vision, del cual se hace un TRIM de HDR10 y SDR, pero aparte se generan versiones SDR en todo tipo de resluciones y bitrate. Así, tienes mogollón de variantes adaptadas al tipo de pantalla al que se dirigirá. Esas variantes están codificadas además en H264 y HEVC, y algunas pruebas en AV1. El equipo de ingenieros de vídeo de Netflix es de primera categoría, no son cuatro flipaos que le dan a un botón y sacan archivos como churros, su trabajo es generalmente manual, en línea de comandos, analizan constantemente el solver y lo van mejorando internamente, sin que nosotros, el cliente final, nos demos cuenta.

Es más, puedes ver una peli hoy, y mañana te la han mejorado o arreglado cualquier fallo. Totalmente transparente.

---

Me acabas de dar la razón. Tiene más sentido que el fallo puede estar en ese proceso de codificación de hasta 30 variantes diferentes que en un máster entregado bajo especificaciones concretas.

Cita:

---

Respecto a la pregunta de porqué el pixel muerto aparece en la misma zona en dos planos de cámaras disitintas es...¡porque es la misma cámara!. A ver si te crees que en un rodaje los cambios de plano se ruedan con 10 cámaras. ¡No hombre no!. Algunas secuencias puede que sí, pero es muy habitual repetir planos para cambiar encuadres. Y se usa LA MISMA CÁMARA.

Un cero gordo en cinematografía.

---

Y a ti un 10 en pedantería. Ya sé que muchas películas se ruedan con la misma cámara. Yo he referido a una conversación en la que alguien ha especificado escenas rodadas con dos cámaras. Y solo hace falta ver los créditos para saber que se rodó con dos cámaras (A y B) con sus respectivos operadores (uno de ellos el propio Snyder).

Cita:

---

Aquí me demuestras que por lo que sea tienes una inquina personal con Netflix, ¿que le queda grande el HDR a Netflix?. Precisamente la plataforma que más ha apostado, y ANTES QUE NADIE, por el HDR y Dolby Vision y Atmos, concretamente, ¡venga hombre!. Basta pasarte por el BLOG TÉCNICO de Netflix, dedicado a Frikis como ellos, para darse cuenta como se desviven por querer dar la mejor calidad pero a un bitrate contenido, porque, ¿tú sabes la pasta que cuesta darte esos 15mb que algunos consideran una mierda?. Mejor no preguntes que te ibas a quedar flipado.

---

Y aquí me demuestras que sigues queriendo escurrir el bulto, porque en vez de hablar de la clave del asunto (que varias otras películas emitidas por Netflix en 4k presentan el mismo problema de píxeles muertos) me acusas de hater de Netflix :chalao. Mira no, no cuela. Yo no he trabajado con Netflix (tú sí, según tú mismo), así que no tengo interés en defenderlos, pero tampoco en atacarles.

Me he limitado a aplicar una simple cuestión de lógica: si el mismo problema ocurre con varias películas, lo más normal es que sea problema del streaming, y no que varias películas profesionales entreguen un máster defectuoso. Este es el tema clave, y en el que no has querido entrar. Mejor decir que quien expone los hechos es un hater, claro.

Cita:

---

Y por cierto, en MI CASA, con una OLED de 77" la calidad de imagen era absolutamente de referencia. Ni macrobloques, ni mierdas, ni posterizados, salvo el farolillo que se ve en total TRES míseros minutos en las dos horas y media de metraje. Y con un Dolby Atmos en CASTELLANO a la altura.

Que alguno considerará que sigue siendo una puta estafa y una mierda de calidad. Pues al UHD (LEGAL, POR FAVOR) y a gritar al desierto si quiere, que vaya tela con algunos joder.

---

Aquí ya te desquicias del todo, porque yo no he valorado lo que tienes o dejas de tener en tu casa. Solo digo que un equipo profesional que edita y produce una película tiene todos esos sistemas y más, que hay mil ojos sobre cada detalles de cada minuto, y que me parece casi imposible que dejen pasar unos píxeles muertos (cuando además es algo que se puede solucionar en posproducción). Que tu amada Netflix puede tener problemas con el streaming 4k de una película, y que ya le ha ocurrido con otras. No pasa nada por decirlo.

Yo paso de contestarte por fasciculos, te retratas tú mismo tratando de insultar mi inteligencia. Suerte, me largo del hilo y pasas a ignorados.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Yo paso de contestarte por fasciculos, te retratas tú mismo tratando de insultar mi inteligencia. Suerte, me largo del hilo y pasas a ignorados.

---

Mucho blablabla pero sigues sin contestar al misterio de que varias películas emitidas por Netflix en 4K tengan píxeles muertos. En vez de hablar de la luna hablas del dedo que la señala. Muy vieja técnica para no argumentar.

El film tiene la calidad de las películas esas de tormentas de fuego, electricidad, vortices oscuros,ect de La sexta...Esas que valen 6 Euros el kilo de dvd.

Pero es que tampoco tienen la gracia de éstas...

La fotografía mal, el guión pésimo, dirección inexistente... No da ni para un video buck porque no es ni graciosa...

Snyder sufrió una tragedia personal, y quizás queria volver al trabajo para tratar de recuperar la normalidad. Pero no está bien...Muy mala, incluso para los estandares de Netflix.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Ah, me ha parecido escuchar de boca de un personaje el siguiente guiño, lo pongo en spoiler para no desvelar nada a quién no lahaya visto. Creo que lo dice Marianne Peters el personaje queinterpreta Tig Notaro.

Spoiler:

Dice algo así como ¿hay un zombi con capa?.

https://i.postimg.cc/1zV5qxq4/AOTD-bizarro.jpg

---

Me recuerda más a Leónidas, cada uno con su estilo. Capa, lanza y casco.

Para los que han visto la película, esto son detalles que hacen que la película me pareciera interesante, por las incógnitas que genera:

https://www.gamesradar.com/amp/army-...mpression=true

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Valdor

Me recuerda más a Leónidas, cada uno con su estilo. Capa, lanza y casco.

---

Mira que he encontrado por Twitter, no se si está bien tirada ( Frank Frazetta):

https://twitter.com/jbautyoficial/st...646808579?s=19

Saludos.

Vista anoche en Netflix. No sorprende ni innova en el género pero se deja ver. Después de un buen inicio y unos espectaculares créditos iniciales, la película baja muchísimo el listón y le cuesta entrar en materia. Una vez la película vuelve a encarrilarse es un disfrute. Tiene alguna que otra secuencia de tensión pero en general está muy desprovista del nivel de tensión y angustia de Amanecer de los muertos. En comparación sale perdiendo por mucho esta nueva película. La duración me ha parecido excesiva, le sobran 30 min tranquilamente. Tiene varias escenas de gore muy buenas, pero en mi opinión he echado en falta litros de hemoglobina.

Mi calificación para esta película es de un 5.5.

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

Vista anoche en Netflix. No sorprende ni innova en el género pero se deja ver. Después de un buen inicio y unos espectaculares créditos iniciales, la película baja muchísimo el listón y le cuesta entrar en materia. Una vez la película vuelve a encarrilarse es un disfrute. Tiene alguna que otra secuencia de tensión pero en general está muy desprovista del nivel de tensión y angustia de Amanecer de los muertos. En comparación sale perdiendo por mucho esta nueva película. La duración me ha parecido excesiva, le sobran 30 min tranquilamente. Tiene varias escenas de gore muy buenas, pero en mi opinión he echado en falta litros de hemoglobina.

Mi calificación para esta película es de un 5.5.

---

Es una pelicula hecha y escrita con mucha desgana...De todas maneras, insisto. Snyder ha tenido una tragedia...Probablemnete estará medicado...Y esa ¨obligación de volver al trabajo, conllevaría estos truños...

Con un director que nunca fue excepcional, pero sí que ofrecia un enfoque distinto en sus pelicualas...Aqui ni eso...

El problema es que como digo, con algunos detalles cuidados, habría quedado con una "buena" peli entretenida...

Pero...

Spoiler:

No es normal que un zombie con caballo, por muy rápido que sea, y en una situación que ni tenía en mente salir hacia su "morada" , llegue a la vez que el helicóptero.... Igual que no es normal que de a entender que la chica latina, se ha enterado de quien le ha tendido la trampa... hable con los compañeros chillando y no le advierta de quien es traidor... anque fuera en su último aliento... (personalmente este detalle es el que más me sacó de la película)... Y muchos otros detalles...

El tema es que en general me gustó como digo... pero me dejó descontento podría decirse... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Para los que han visto la película, esto son detalles que hacen que la película me pareciera interesante, por las incógnitas que genera:

https://www.gamesradar.com/amp/army-...mpression=true

Saludos.

---

-La escena es una ensoñación de Dieter. A la izquierda de la imagen están las cintas del corte de Zack Snyder de JL, le podrían dar fuerza a que sea una ensoñación, ya que en el momento en el que estaban rodando Army of the dead aún no se había anunciado la salida de su corte de JL. Las AK's son bastante parecidas a las del Joker de Suicide Squad, para nada son iguales a las de Guzman, de hecho creo que ni siquiera es el mismo tipo de AK. Podría ser una referencia al corte de David Ayer de SS.

-Sabe de la existencia de los alphas por que los lleva combatiendo desde el principio de la infección

-Lo que si me deja descolocado es en que momento morderían a ese personaje.

-Un detalle que me lleva rondando la cabeza es que la única persona que se salva es la que no entra al recinto por motivos ecónomicos.

A falta de que estrenen la otra película y la serie de animación, me parece que se les ha ido mucho de las manos la peli con algunos detalles.


[

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Mira que he encontrado por Twitter, no se si está bien tirada ( Frank Frazetta):

https://twitter.com/jbautyoficial/st...646808579?s=19

Saludos.

---

Se dan un aire las ilustraciones a las imagenes de la peli. La segunda es de Tygra, fire and ice.

A ver si Netflix me dice algo. Si es problema de codificación suyo lo corregirán como han hecho otras veces (y no ha sido una vez ni dos ni tres, son MUY diligentes en este sentido) , pero si me dicen que el master del que parte el stream ya les vino así no podrán hacer nada, salvo dar un toque a quien se lo proporcionó.

Me tiene intrigado todo este asunto.

Habré visto la intro como 3 veces y no me había fijado en esto :wtf https://twitter.com/jilexthesecond/s...609156097?s=21

Entretenida sin más. Esperaba algo más de ella pero me ha gustado y me ha entretenido. Tampoco entiendo las expectativas desbordadas que había en una película protagonizada por Dave Bautista, Tigres y caballos zombies y un atraco sin sentido en las Vegas.
Dan la que prometen: Serie B hipervitaminada.
Me gusta igual que me gustan esperpentos de pelis de zombies de los 80. Placer culpable sin más. Esperar una obra maestra con esta premisa pues como que no. Le falla la duración que creo que jode todo el ritmo.
Lo que podría ser más interesante, son sin duda las cosas que se quedan en el tintero o que el propio Snyder no muestra del todo y las deja en el corte final como guiño

Spoiler:

Las naves extraterrestres del principio, los extraños zombies robots (WTF)o incluso el posible bucle temporal. Esas ideas son más interesantes que muchas que las que se desarrollan en la peli

Espero que en Army of thieves sigan explorando esos caminos aunque mucho me temo que no seguirán por ahí. Dentro de pocos meses salimos de dudas
https://m.imdb.com/title/tt13024674/

Muy entretenida y disfrutable.
El principio un pelin lento pero en líneas generales disfrutable.
No es lo que algunos esperaban por aquí (como es Zack Snyder tiene que ser una obra maestra o es una mierda......) pero es lo que es,una peli de zombis.No una peli de 8 Oscar pero coñazo épico.

Un saludo!

Ejercito de los Muertos: Mi Critica. [Sin Spoilers]. Nota: 6.5/10. Entretenida pero mejorable.

Zack Snyder regresa al universo Zombi diecisiete años después de dirigir Amanecer de los Muertos. Y bueno, si bien el resultado no es redondo ni totalmente satisfactorio el viaje propuesto en Ejercito de los Muertos contiene los suficientes ingredientes para contentar a los fans del género zombie sin llegar a entusiasmar.

En una película de este estilo lo que uno espera encontrar, que es precisamente, sangre, vísceras, humor, zombies y acción están presentes en la cinta, pero sin embargo la excesiva duración del film y algunas sub tramas dramáticas que a mi parecer sobran un poco lastran el resultado final. Esto no quiere decir que la película sea mala, ni un mal espectáculo, a mi por lo menos se me ha hecho muy entretenida y a ratos muy divertida, pero viniendo de la mano de un director como Zack Snyder uno esperaba encontrar una película más redonda, con un mejor ritmo narrativo y con algo menos de paja. Aún así el viaje bien merece la pena, pues hay determinadas escenas que son un autentico delirio y que harán disfrutar de lo lindo.

Lo mejor de la película es su brillante prologo inicial, con unos magníficos créditos iniciales dónde se nos mete en harina y que sirve al mismo tiempo para presentar la situación y a alguno de los personajes, dicho prologo funciona también como un buen homenaje a las cintas de terror de género zombie. Pero si bien el arranque es potente luego la película se atasca demasiado en su presentación de personajes, que oye por un lado se agradece el esfuerzo en presentarlos y dotarlos de cierta personalidad, pero en una película de este estilo dónde la gran mayoría de ellos van a terminar siendo carne picada para zombies bajo mi humilde opinión hubiera preferido que fuera algo más a saco. Cosa distinta es si se hubiera tratado de una serie dónde presentar a los personajes va a influir en su posterior conexión con el espectador.

También se agradece que intente innovar en el aspecto social de los zombies o infectados, ya que aquí no son simples comecerebros sin inteligencia alguna, Snyder nos presenta unos zombies evolucionados e inteligentes, con una jerarquía social y que se comportan socialmente entre ellos. Si bien puede resultar raro en este aspecto al menos se agradece el esfuerzo por mostrar algo distinto a lo habitual.

Dave Bautista, Ella Purnell, Ana de la Reguera, Theo Rossi, Huma Qureshi, Omari Hardwick y Hiroyuki Sanada son algunos de los rostros conocidos que encontraremos dentro del grupo protagonista, si bien, es Dave Bautista quien recibe el principal protagonismo, y bueno, no es que sea un actor que destaque precisamente por sus grandes dotes interpretativos. En este aspecto opinó que deberían haber elegido a alguien con mas carisma y con menos musculo para el papel protagonista. Pero bueno, para el papel que le toca hacer tampoco esta mal y más o menos cumple bien.

Estéticamente y a nivel técnico la película esta decentemente realizada, sin embargo a lo largo de su metraje se observan demasiado desenfoques de cámara y algunos escenarios dónde el croma canta demasiado, y eso, empobrece un poco la experiencia. La música de Junkie XL si me ha gustado y me parece ideal para acompañar a las escenas.

En definitiva, no es la película de zombies definitiva, ni si quiera una buena película, pero es entretenida, divertida y se hace amena a pesar de sus fallos y de su ritmo algo irregular. Además comparada con otros mojones recientes del género como la fallida Península esta sale ganando por goleada. Y eso, ya es algo.

Lo mejor: Se hace entretenida y divertida. El esfuerzo por presentar un nuevo tipo de zombie o infectado. Lo alocado de algunas situaciones y algunas escenas que por si solas ya merecen el visionado.

Lo peor: Irregular en su ritmo. A nivel técnico podría haber sido mucho mejor. Determinadas sub tramas dramáticas que se podrían haber pasado por alto. Excesiva duración de presentación de personajes.

Es por todo ello que mi nota final es de un 6.5 sobre 10.

https://i.ibb.co/vq00r5w/wallpapersd...920x1080-1.jpg

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Spoiler:

Vi anoche hasta la mitad, que el sueño me podía, y como peli de cachondeo para ver con amiguetes y mucha cerveza y pizza pues no está mal.

Con sus agujeracos de guión y tal, pero nostamal (los títulos de crédito es lo mejor, though).

Sobre los famosos píxeles muertos, solamente lo he notado de momento en un plano de Batista pegando tiros dentro de un edificio, cuando los zombies despiertan. Me pareció cantoso, pero si está en el máster, entiendo que no tiene mucho arreglo, o eso creo yo.

Y lo del desenfoque no lo entiendo. Es decir, no mata, pero es como si hubiera Snyder descubierto la "opción" retrato en su móvil y le hubiera molado tanto, que a tope con ello, pero encima haciéndolo cuando le sale de los cojones, sin una finalidad narrativa.

Pero bueno, a ver si la acabo hoy. De momento, bien, divertida y tal (con sus cosas, pero bueno).

---

Pues terminada de ver, y me reafirno. Peli de cachondeo para ver con amiguetes y mucha comida basura. Es cierto que es una especie de remake encubierto de Aliens, que según avanza la peli, los agujeros de guión son cada vez más gordos y efectivamente, Snyder ha descubierto el modo retrato.

Pero vamos, que tiene sus coñas graciosas (que el holocausto zombie empiece por una felación tiene su gracia, o que quieran tirar el petardo nuclear el 4 de julio para tener unos fuegos artificiales a la altura, por ejemplo) y no es el horror máximo.

Mirad lo que he leído en un periódico digital local:

https://www.elcorreo.com/butaca/cine...0107-ntrc.html

Jajajaja.

:mparto :mparto :mparto

"Actpower, un usuario de Mundodvd.com, uno de los foros con más solera del mundillo, apuntaba la que sin duda es la teoría con más lógica. Dice Actpower que lo más seguro es que los puntos blancos estén en el máster original. Pero, ¿cómo se les colaron a quienes supervisan la cinta? El usuario asegura que los monitores con los que se masterizan las películas no son tan grandes y aunque muestren la imagen en 4K nativos «un hotpixel así no es fácil de detectar». «Mi teoría es que en edición no supieron detectarlo porque no lo vieron. La versión para cines muy probablemente fuese en 2K, y aún yendo en 4K, estaría en SDR, donde probablemente tampoco destacaría. El problema estaría en el paso a HDR, no se si en HDR10 se verá ese hotpixel, en la versión Dolby Vision, sí», explica."

Si. Yo vi hace días ese artículo.

También encontré este:

https://eloutput.com/noticias/imagen...uerto-netflix/

Dice parte de este artículo:

....

Tal y como muchos usuarios han confirmado en Twitter (nosotros mismos lo hemos comprobado), al parecer la película cuenta con varios planos rodados con una cámara que debía de contar con un píxel muerto o un píxel vago, ya que en todas las escenas donde esta cámara entraba en acción, se puede divisar un punto quemado, un detalle que ha hecho creer a muchos que su pantalla estaba estropeada.


Pregunto yo: ¿ Está confirmado por Netflix cual ha sido el error?, ¿ tiene arreglo y lo van a solucionar?.


Saludos.

Los detractores, los nuevos críticos de cine y expertos en criticas (contra Snyder) incendiando las redes/Netflix en 3,2.....

¿Quieres ser director de cine? La Snyder School ya está disponible

Con la excusa del lanzamiento de Ejército de los muertos, Netflix ha querido aprovechar el tirón de fans que tiene Zack Snyder para crear la Snyder School. Se trata de una serie de videos publicados en Youtube en el que el realizador muestra parte de sus conocimientos y en el que explica (siendo una delicia para los más curiosos) todos los procesos que siguen los productos audiovisuales fílmicos desde su inicio, con la concepción de la idea hasta el montaje final. Contará con cuatro episodios semanales que Netflix lanzará en su canal de youtube, denominado Netflix Film Club. Un buen inicio para comenzar a descubrir cómo es el trabajo de un director de cine de primera mano.

https://okdiario.com/trailer/quieres...onible-7275562

Saludos.

Vista anoche.

No me ha parecido ni tan buena ni tan mala. Una película gamberra más, con el sello de Zack Snyder. La he disfrutado mientras la he visto, pero es muy poco probable que la vuelva a ver. Las escenas con desenfoque no me han parecido mal, si que les encuentro un significado. Y para lo que es Snyder y esta película, he echado de menos más cámaras lentas.

No me ha gustado nada la "humanización" de los zombis. Ha sido lo peor de la película.

Mi nota ->6/10

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Mirad lo que he leído en un periódico digital local:

https://www.elcorreo.com/butaca/cine...0107-ntrc.html

Jajajaja.

:mparto :mparto :mparto

"Actpower, un usuario de Mundodvd.com, uno de los foros con más solera del mundillo, apuntaba la que sin duda es la teoría con más lógica. Dice Actpower que lo más seguro es que los puntos blancos estén en el máster original. Pero, ¿cómo se les colaron a quienes supervisan la cinta? El usuario asegura que los monitores con los que se masterizan las películas no son tan grandes y aunque muestren la imagen en 4K nativos «un hotpixel así no es fácil de detectar». «Mi teoría es que en edición no supieron detectarlo porque no lo vieron. La versión para cines muy probablemente fuese en 2K, y aún yendo en 4K, estaría en SDR, donde probablemente tampoco destacaría. El problema estaría en el paso a HDR, no se si en HDR10 se verá ese hotpixel, en la versión Dolby Vision, sí», explica."

---

Tremendo. O sea que los medios NOS LEEN. :sudor :lol

Al contrario que el secretismo de Warner con Justice League, Netflix nos da cifras concretas sobre Army of the Dead: número 1 en el mundo, 72 millones de hogares, y en sus primeras 4 semanas ya se posiciona como una de las películas más exitosas de toda la historia de la plataforma:

https://twitter.com/NetflixFilm

https://pbs.twimg.com/media/E2etALcX...pg&name=medium

Vista, y aunque bastante entretenida esperaba algo más. Eso sí, me ha dejado con mucha intriga ya que deja bastantes cosas abiertas, así que enganchado a continuaciones.

Por cierto, algunas escenas que la cámara estaba cerca y con movimiento se veía borroso, os ha pasado a todos?

El sempiterno problema de los Netflix Originals... No importa la firma. Es más, en esta película, salvo pequeños detalles acá o allá (y que se agradecen muchísimo, como la escena inicial de créditos que presenta a esa estupenda falsa protagonista), a Snyder no se le siente más allá de sus estilemas más asobinados.

Dicho esto, lo que he visto es el enésimo reciclaje de la fórmula "ALIENS" que me ha hecho echar de menos a Bruno Mattei y su Shocking Dark, de la que creo que esta cinta toma un porrón de de influencias.

Pasable en el mejor de los casos.

Mi reseña para la web TerrorActo.
https://www.terroracto.com/critica-d...ZbXqfVU0MPh6fQ

Tiene más cosas malas que buenas, pero también es cierto que la falta de pretensiones artísticas por parte de Snyder me ha hecho disfrutarla como lo que es: una película imperfecta y mejorable... pero muy divertida.

Bueno.. pues voy a dar mi humilde y mas sincera opinión de esta pelicula.. Llevo un cabreo y decepción gigante. Me parece un producto de malisima calidad, baja factura y una pelicula realmente mala. Considero que es lo peor que ha hecho Snyder en toda su carrera (por lo menos que yo haya visto). No exagero que he tardado 4 dias en terminarla ya que cada vez que la ponia por la noche me dormia. los primeros 50 minutos son infumables, despues mas o menos se deja ver (a ratos). Poco mas. De lo peor que he visto ultimamente. Esperaba muchisimo mas.

https://www.youtube.com/watch?v=ftVR06eAus0

Pues muy entretenida y disfrutona. Se me ha hecho cortisima y me lo he pasado fenomenal viendola. Le doy un 7.

Por cierto casi me da un parraque con el pixel muerto porque pensé que era mi tv...hasta cambie de canal.

Vista ya 2 veces, la primera le di un 7.5 y ahora un 8, gana con la segunda vista, una gran película del gran Zack, Batista supera a la Piedra Pómez (luchadores convertidos en actores, Juan Cena incluído) en cuanto a presentar un héroe fuerte pero vulnerable, gran reparto con buenos personajes, tiene sus puntos flacos en cuanto a que en algunas escenas algunos extras que interpretan zombies no dan el 100, inclusive en el apartado del maquillaje, pero en general, la película no me decepciona. Una nueva mitología zombie, nada mal, espero la segunda parte y que sea en México con narcos y toda la cosa.

Yo he intentado verla una segunda vez el sábado y la quité a la media hora, se me hace aburridísima.

Fue la noche de Zack.

Army of the Dead de Zack Snyder gana como la Película Favorita de los Fans en los Premios Oscar.

https://i.postimg.cc/nrk6773r/Army-o...ourite-win.jpg

https://latam.ign.com/academy-awards/83763/news/army-of-the-dead-de-zack-snyder-gana-como-la-pelicula-favorita-de-los-fans-en-los-premios-oscar

Solo puedo decir que estoy tremendamente contento por Zack. Totalmente merecido este y el otro reconocimiento, ya era hora. Y esto, también sin sus fans, no habría sido posible, sin él y sin los fans. Una combinación perfecta.

Saludos.

Bueno, creo que esto deja de manifiesto lo falso que es el éxito de Zack Snyder, una película que pasa sin pena ni gloria en el mejor de los casos, se lleva un premio como si fuese la película que más ha gustado este año, sabiendo de sobra que no es así. A los Zackolitos que se han creído su propia mentira les diría que sumen dos más dos, aunque no sé si son capaces.

Cita:

---

Iniciado por Deadpool

Bueno, creo que esto deja de manifiesto lo falso que es el éxito de Zack Snyder, una película que pasa sin pena ni gloria en el mejor de los casos, se lleva un premio como si fuese la película que más ha gustado este año, sabiendo de sobra que no es así. A los Zackolitos que se han creído su propia mentira les diría que sumen dos más dos, aunque no sé si son capaces.

---

Lo que está claro es que tú no eres capaz de analizar, entender y comprender porque Army of the Dead ha ganado ese premio.

No voy a cuestionar tus opiniones, creencias, convicciones y auto engaños, pero demuestras con tus palabras que no conoces la realidad de las cosas.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Deadpool

Bueno, creo que esto deja de manifiesto lo falso que es el éxito de Zack Snyder, una película que pasa sin pena ni gloria en el mejor de los casos, se lleva un premio como si fuese la película que más ha gustado este año, sabiendo de sobra que no es así. A los Zackolitos que se han creído su propia mentira les diría que sumen dos más dos, aunque no sé si son capaces.

---

Al contrario, compañero. El que una película que tampoco entusiasmó a la mayoría de sus "fans", haya conseguido ser la más votada, deja de manifiesto el enorme éxito de público de Zack Snyder. Es justo lo contrario a lo que dices, aunque es entendible, ya que el lado oscuro (el hate más ácido) es poderoso y lleva a soltar cosas sin pensarlas demasiado.

La cantidad de bilis y la vehemencia con la que los haters atacáis cualquier cosa de Snyder, da una medida de la escala de su popularidad y éxito entre el público. También dice mucho sobre los propios haters, que malgastan su valioso tiempo en entrar en estos hilos a soltar bilis, en lugar de entrar en otros de temática más cercana a sus gustos, y en los que poder comentar sin malos ratos estomacales...

El cine de Snyder ni me va ni me viene, le veo cosas positivas, y también cosas negativas; pero me encanta el hilo conductor de toda esta "odisea", y soy el primero en unirme a esos hashtags e iniciativas... incluso sin ver las películas, en ocasiones.

Post borrado

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

Dice mucho de la gente este premio,una pelicula lamentable dicho por alguien que le gusta Zack,no soy hater suyo que conste pero la pelicula es mala a rabiar¿cuantas veces han votado los fanboys de Zack? Porque yo la gran mayoria de gente que conozco nunca la hubieran votado

---

Que se pare el mundo, que te bajas.

Cita:

---

Iniciado por Deadpool

Bueno, creo que esto deja de manifiesto lo falso que es el éxito de Zack Snyder, una película que pasa sin pena ni gloria en el mejor de los casos, se lleva un premio como si fuese la película que más ha gustado este año, sabiendo de sobra que no es así. A los Zackolitos que se han creído su propia mentira les diría que sumen dos más dos, aunque no sé si son capaces.

---

https://www.farmaciaevacontreras.com...ctal-30-gr.jpg

Cita:

---

Iniciado por Edge-Azel

Dice mucho de la gente este premio,una pelicula lamentable dicho por alguien que le gusta Zack,no soy hater suyo que conste pero la pelicula es mala a rabiar¿cuantas veces han votado los fanboys de Zack? Porque yo la gran mayoria de gente que conozco nunca la hubieran votado

---

¿Nos podrías explicar que dice mucho de la gente este premio? Estoy integrado por saber lo que piensas.

¿Película lamentable y mala a rabiar? Son adjetivos descalificativos graves, ¿ Por qué consideras que la película es eso?

Dices que no eres hater de Snyder. La redacció de tu mensaje no parece que ni le tengas una mínima simpatia a su su cine.

Saludos y gracias de antemano si contestas.