Tema: Tras el abandono de Pioneer,cual es la mejor?

Buenas gente,

Como todos sabemos Pio dejará de fabricar para mi las mejores TV del momento.

Cual creeis ahora mismo que están a la altura ?

yo tenía pensado cambiar mi LCD de 32" a Pio KRP-500A y la verdad es que no sé si echarme de cabeza ya que además ha bajado el precio considerablemente o esperarme a que alguna de las otras compañías se suban al carro, aunque me surge por la cabeza siempre lo mismo :

- Si cuando estaban en competencia, el resto de marcas no llegaban a la calidad de las Pio porqué van a hacerlo ahora?cuando quizás deben gastar más en I+D y tampoco lo han hecho antes?

Creo que se quedará un hueco en el mercado muy grande.......quizás LOEWE!

Bueno a ver que opináis!

la series 6000 70000 y 8000 de samsung de tecnologia led ,no hay quien se le pare al lado en este momento,he visto en un corte ingles hasta la 5090 de pioneer al lado de estos bichos en HD y con el mayor respeto,la pio se le quedaba corta.. como se ven¡¡¡¡¡ y tienen centiemtro y medio de ancho,PASA POR CUALQUIER CI Y TU MISMO COMPRUEBALO,aparte uno de 46 consume 105 watt....

Aunque los lcd han mejorado mucho y con la tecnologia led aun mas ,para ver cine ya sea en DVD o Blueray en mi opinion aun no pueden competir con los plasmas,el color natural y el contraste aun juegan a su favor.La mejor forma de comparar tv es en un entorno donde puedan dar lo mejor de si y esta claro que una tienda con su gran iluminacion da ventaja al mayor brillo de los lcd,pero tu nunca la veras en esas condiciones en tu casa.Hoy por hoy para cine y TDT no hay nada mejor que un pioneer,otra cosa es que a ti te guste otro tipo de imagen(para mi gusto artificial)la de un lcd.

eso era antes ,yo estube apunto de coger un pioneer 5090h pero cuando vi la samsung al lado de la pioneer ,mi duda se disipo,de casi 400 watt de consumo a 105 watt de la sansun,1,5 cm de ancho ,negros tan buenos como los plasmas y calidad de imagen superior,cualquiera que los halla visto sobre todo el 46B7020 SABE LO QUE DIGO,tiene conexion a internet you tube y demas chorradas que a mi no me hacen impresionarme.... ahora calidad de imagen,sin comentarios

Iniciado por josé andres

eso era antes ,yo estube apunto de coger un pioneer 5090h pero cuando vi la samsung al lado de la pioneer ,mi duda se disipo,de casi 400 watt de consumo a 105 watt de la sansun,1,5 cm de ancho ,negros tan buenos como los plasmas y calidad de imagen superior,cualquiera que los halla visto sobre todo el 46B7020 SABE LO QUE DIGO,tiene conexion a internet you tube y demas chorradas que a mi no me hacen impresionarme.... ahora calidad de imagen,sin comentarios

Es tu opinion,desde luego muy respetable pero que yo no comparto,y por cierto aun no he leido en ningun foro extranjero(avs forum,avforum)lo digo porque alli salen antes las pantallas,ninguna comparativa donde la calidad de imagen general de cualquier pantalla gane todavia a una pioneer,otra cosa es que te guste mas el tipo de imagen del lcd,respecto a lo del consumo la diferencia no es tan grande si se hace una media de consumo,de todas formas ese factor sera importante por conciencia ecologica porque no me diras que alguien que gasta 2000 euros en una tv le importa gastar 15 euros mas al mes de electricidad,sobre cuestiones de diseño(marco,grosor etc..)pues eso es tema de gustos y la verdad es que las samsung son muy bonitas y traen muchas prestaciones.Respecto a los negros te dejo un trozo de un articulo de un "experto"es su opinion claro esta,que no tiene que coincidir con la tuya ni la mia(aunque en este caso si coincida yo con el).Ahora es posible apagar por completo en apenas milesimas de segundo determinadas partes de la pantalla,unica manera de conseguir el negro absoluto.Pero la iluminacion por leds apaga la pantalla por zonas,y si bien se logra el negro definitivo,este no siempre se muestra con la exactitud deseada,en algunos casos incluso se generan defectos en la imagen.Para lograr una mayor calidad habria que utilizar tantas bombillas led como pixeles tiene la pantalla, pero eso ya esta inventado porque,basicamente,es lo que hace el sistema de plasma(que tiene otro tipo de defectos)

eso es verdad , por eso la serie de samsung 9000 viene con todas las lamparas de LED,y ciertamente no estoy ni a favor del LCD ni ldel pasma,si no del que me haga disfrutar mas cuando lo veo por su calidad de imagen

Los lcd sharp que he visto, la verdad que me ha gustado su imagen, mejor, bastante mejor que samsung y LG (no puedo con lo coreanos, son nefastos), creo que es una TV a tener muy en cuenta. Hab lando de Pîoneer, es una pena que se retire del mercado de las TV, siendo los mejores plasmas, eso creo que a dia de hoy esta fuera de toda duda, es una lastima repito, es como cuando un gran deportista se lesiona y ya no lo volvemos a ver, se queda uno con un vacio que no se puede llenar.

Hola

tuve una crt loewe credo de 28, siempre quise dar el salto a una pantalla más grande, pero me volvía a casa sin nada después de ver las opciones que había visto en las tiendas, nada me convencía

hace unos 16 meses aprox me hice con una pio lx508D y la cambié hace dos semanas por otra pio 6090H y encantado

ahora mismo no veo sustituta pero no cabe duda lo habrá

por cierto los paneles de loewe son de sharp, que compró una parte de loewe tras venderlo philips, otra cosa es la electrónica que imagino sea propia y si que se ven bien

es cierto que el servicio técnico de philips no existe

un saludo

Yo creo que Panasonic tiene la pelota en su tejado. SI me fuera a comprar un Tv hoy me haría con uno de los últimos plasmas de Pioneer antes de que desaparezcan. Son simplementes perfectos.