Tema: El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011)

Iniciado por Caním

Yo entiendo vuestro punto de vista pero el cine o la música no son como otros espectáculos en vivo. Con el cine y con los efectos digitales muchas veces se intenta cubrir o enseñar lo único que tiene la película y hay cientos de casos donde un tráiler engaña bastante sobre lo que se va a visionar. En un partido de fútbol malo o que pierdan no te van a devolver el dinero pero sí que puede ocurrir que un jugador no continúe, un entrenador se vaya a la calle o echen al presidente.

¿Y el teatro? Es un espectáculo en vivo, pero se repite (más o menos) igual todos los días. ¿Deben devolverte el dinero de la entrada o no?
¿El trailer y promoción de la productora es el único medio de información? ¿O hay cientos de webs ajenas a la película que te hablan de la misma? Revistas especializadas, prensa...
No cuesta tanto poner en Google: Terrence Malick. Y leer que tipo de cine suele hacer.


Y volviendo al tema de la película. Que me pareció una maravilla... pero reconozco mi intelecto limitado para no comprender algunas cosas (al menos en un primer visionado). Algunas porque no se explican explicitamente, a ver si me podeis echar una mano:

Spoiler:

No me queda claro cuál es el hijo que muere. Al salir de la peli tenía en mente que se trataba del hijo mayor (el que más sale en la peli). Y que Sean Penn era el niño rubito (diría el mediano) con quien más interactua. Pero acabo de leer en la Dirigido por... (del mes que hablaban sobre Cannes) que el hermano mayor es Sean Penn en el futuro.

Por otro lado, Sean Penn dice que su hermano murió con 19 años. Y, al principio de la peli vemos com la madre lee su muerte a través de una carta. Lo que me hace suponer es que su hijo muere en la guerra (por la época) de Vietnam, cuando tiene 19 años.

Pero lo que me descoloca es la parte del incendio y el niño que tiene la nuca quemada. ¿Tiene alguna relación con la muerte?