Tema: El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011)

Pues he decidido ir a verla esta noche (debe ser la última semana y no quería perderme la ocasión) y solo puedo decir que me arrepiento mucho de haber elegido esta película en lugar de cualquier otra de la cartelera (exceptuando la nueva Mr. Bean). El cine de Malick siempre me ha gustado, y he sido de los que han disfrutado como enanos con "La delgada línea roja" e incluso con la incomprendida "El nuevo mundo". No considero "Malas Tierras" una mala película, pero si creo que no se percibe la personalidad del director como si se nota en sus películas posteriores. Me encanta la concepción visual que tienen sus películas, con lo que he ido al cine esperando disfrutar otra vez con su cine... y tras casi 3 horas solo puedo decir que me he llevado una gran decepción, que incluso me ha dolido un poquito en el alma; es la misma sensación que tuve al salir del cine después de ver la ultima película de otro director adorado por mí, Clint Eastwood. Es una sensación de frustración y dolor, como pensando "Me has fallado! ¿Por qué a mí?!!"

Entiendo que la película intenta tocar unos temas filosóficos e incluso "metafísicos" que son muy fácilmente reconocibles, pero eso no hace que lo haga correctamente. El hecho de estar viendo las imágenes y pensar para uno mismo: "Ahora intenta decir ésto" o "Es evidente que ésto es una métáfora sobre aquello" solo demuestra que seguimos el razonamiento meta-cinematográfico de Malick, pero eso no quiere decir que lo que nos está contando/sugiriendo esté bien hilado o tenga mucho sentido si lo observamos como un todo. Personalmente me parece una película realizada con ideas muy deslavazadas y bastante inconexas. Sí, las imágenes de las escenas "evocadoras" son reconocibles y de mucha belleza visual, pero creo que están metidas un poco como "con calzador" y aunque personalmente reconocí fácilmente sus significados, creo que hubiera sido más acertado ir llevando al espectador al estado de ánimo adecuado para apreciarlas debidamente. Puede que el fallo esté en la sala de montaje y no en la concepción, pero como definitivamente lo que cuenta es la película proyectada (y no únicamente lo que se quiere decir) creo que es una película enormemente fallida. En este caso el problema puede que no esté en el qué, pero si hay un problema gordo en el cómo.

Evidentemente es una apreciación personal, y no seré yo el que diga que la película es un truñaco, ya que yo mismo me he visto en el "otro lado" con películas como "La joven del agua", maravilla que no deja de emocionarme cada vez que la veo, y que sin embargo no parece muy comprendida por el público...

Y los comentarios, que son muchos en este hilo, que utilizan los méritos artísticos (o falta de ellos) de Transformers para atacar a los que no han disfrutado, o simplemente no les ha gustado la película, me parecen un poco facilones y pueriles... El típico argumento de "gafapasta" del todo a cien. Tampoco me parece bien que se miren con lupa los comentarios de la gente a la que no le ha gustado para ver si "ofenden" en algo a los que sí les ha gustado; y en cambio alguien diga que hay que tener alma para que te guste esta película, y la gente lo aplauda.

En definitiva, que me he llevado una desilusión esta vez con Malick pero nada que no se solucione viendo otra peli o discutiendo sobre ésta, que eso también es vivir/disfrutar el cine...

PD: Me he dado cuenta de que acabo de dejar un tocho de cuidado... lo siento!! X-P

Iniciado por Bengualas

Y los comentarios, que son muchos en este hilo, que utilizan los méritos artísticos (o falta de ellos) de Transformers para atacar a los que no han disfrutado, o simplemente no les ha gustado la película, me parecen un poco facilones y pueriles... El típico argumento de "gafapasta" del todo a cien. Tampoco me parece bien que se miren con lupa los comentarios de la gente a la que no le ha gustado para ver si "ofenden" en algo a los que sí les ha gustado; y en cambio alguien diga que hay que tener alma para que te guste esta película, y la gente lo aplauda.

Perdona que te diga pero te estás equivocando y bastante porque Transformers no lo hemos sacado los que nos gusta el Árbol de la vida para atacar al que no le haya gustado, es justo del revés cuando un compañero comentaba que con Transformers había disfrutado más, cuando le hemos dicho que no tenía comparación ha insistido con que se pasa mejor rato con Transformers y como seguidor de Transformers ya le he argumentado un poco que soy fan de la saga y es una cagada lo que han hecho con ellos por mucho que a él le divierta más. Y si mis palabras sobre Transformers te han parecido pueriles, facilonas y de gafapastas te podrías haber ahorrado el tocho porque empiezas muy bien y acabas muy mal sacando bastante los pies del tiesto por leer parte de una conversación y más cuando tú te quejas de salga Transformers para luego tú caer en lo mismo sacando lo de la Joven del Agua. ¿Pueril, facilón, gafapastas?

Por cierto, La joven del agua es una peli incomprendida, ahí estoy de acuerdo contigo...pero porque es otro mierdón como otro piano de grande y sinceramente, no me voy a poner a enumerarte a ti, tras tus palabras, sobre todo lo malo que tiene ese truño de Shyamalan.

Iniciado por Bengualas

Evidentemente es una apreciación personal, y no seré yo el que diga que la película es un truñaco, ya que yo mismo me he visto en el "otro lado" con películas como "La joven del agua", maravilla que no deja de emocionarme cada vez que la veo, y que sin embargo no parece muy comprendida por el público...

Y los comentarios, que son muchos en este hilo, que utilizan los méritos artísticos (o falta de ellos) de Transformers para atacar a los que no han disfrutado, o simplemente no les ha gustado la película, me parecen un poco facilones y pueriles... El típico argumento de "gafapasta" del todo a cien. Tampoco me parece bien que se miren con lupa los comentarios de la gente a la que no le ha gustado para ver si "ofenden" en algo a los que sí les ha gustado; y en cambio alguien diga que hay que tener alma para que te guste esta película, y la gente lo aplauda.

En definitiva, que me he llevado una desilusión esta vez con Malick pero nada que no se solucione viendo otra peli o discutiendo sobre ésta, que eso también es vivir/disfrutar el cine...

Respeto tu opinión como no podía ser menos, y estoy contigo NO HAS ENTENDIDO la película, a mí y a mucha gente como yo, Malick SI nos llevó a ese estado de ánimo del que hablas para apreciarla debidamente.

Por tu comentario entiendo que ya ibas con un prejuicio añadido a verla, pues hablas de "alma", "comentarios pueriles, facilones", "gafapastas",etc (mencionando comentarios anteriores del foro) típicos argumentos despectivos del fan de cine palomitero del todo a cien.

Y sí, yo soy uno de esos que piensa que La joven del agua es un truño.

PD: Te animo a que la vuelvas a ver dentro de un tiempo, igual cambias de opinión.

Iniciado por Caním

Perdona que te diga pero te estás equivocando y bastante porque Transformers no lo hemos sacado los que nos gusta el Árbol de la vida para atacar al que no le haya gustado, es justo del revés cuando un compañero comentaba que con Transformers había disfrutado más, cuando le hemos dicho que no tenía comparación ha insistido con que se pasa mejor rato con Transformers y como seguidor de Transformers ya le he argumentado un poco que soy fan de la saga y es una cagada lo que han hecho con ellos por mucho que a él le divierta más. Y si mis palabras sobre Transformers te han parecido pueriles, facilonas y de gafapastas te podrías haber ahorrado el tocho porque empiezas muy bien y acabas muy mal sacando bastante los pies del tiesto por leer parte de una conversación y más cuando tú te quejas de salga Transformers para luego tú caer en lo mismo sacando lo de la Joven del Agua. ¿Pueril, facilón, gafapastas?

Mi queja al respecto de Transformers venía porque he visto más de 2 páginas de post simplemente burlándose de esa película/saga, y no aportando mucho sobre la película en cuestión. Para mi los comentarios "pueriles", "facilones" y de "gafapasta del todo a cien" son esos en concreto, no he generalizado hacia todos los que sí creen que es una buena película. Veo que te has ofendido y te lo has tomado a lo personal... allá tú. Pero creo que has quedado un poco en evidencia, ya que has sido tú (y no yo) quien se ha metido solito en ese grupo.

Iniciado por Caním

Por cierto, La joven del agua es una peli incomprendida, ahí estoy de acuerdo contigo...pero porque es otro mierdón como otro piano de grande y sinceramente, no me voy a poner a enumerarte a ti, tras tus palabras, sobre todo lo malo que tiene ese truño de Shyamalan.

Comentario muy gráfico si señor.... pero poco argumentativo. Sinceramente me parece más una descalificación burda debida a una pataleta al sentirte ofendido. Me parece estupendo que no gustáse esa película, pero te animo a que enumeres (aunque bajo tu punto de vista no me lo merezca XD) las razones por las que es "un mierdón como otro piano de grande". Me encanta contrastar opiniones contrarias a las mías.

Creía que en éste foro había mejor rollo y que se podía opinar libremente sin que nadie se lo tomara como algo personal...

Iniciado por truman burbank

Respeto tu opinión como no podía ser menos, y estoy contigo NO HAS ENTENDIDO la película, a mí y a mucha gente como yo, Malick SI nos llevó a ese estado de ánimo del que hablas para apreciarla debidamente.

Supongo que es una película cuya valoración depende mucho del momento en el que la veas (y no me refiero a la hora, sino al estado emocional), y puede que el problema sea ese o simplemente que mi visión del mundo no se asemeja a la de Malick.

Iniciado por truman burbank

Por tu comentario entiendo que ya ibas con un prejuicio añadido a verla, pues hablas de "alma", "comentarios pueriles, facilones", "gafapastas",etc (mencionando comentarios anteriores del foro) típicos argumentos despectivos del fan de cine palomitero del todo a cien.

Ni mucho menos!! He ido sin tener la más remota idea de lo que iba a ver, simplemente con comentarios de conocidos del tipo "Mola", "Truño" o "No sé que decirte". No he leído el hilo hasta que he llegado a casa del cine.
Sobre el cine palomitero, pues me suele dar bastante pereza, soy más de serie B y casquería sin complejos.


Debo de haberme explicado mal, porque tú también me has malinterpretado... Mis quejas no son para los fans de la película, sino para los comentarios que he explicado antes.

Iniciado por truman burbank

Y sí, yo soy uno de esos que piensa que La joven del agua es un truño.

Hombre, tan mala como para decir truño no será, ¿no crees? XD
Es justo lo que decía en mi anterior comentario, que unas películas para mí son fantásticas y para tí un peñazo, y viceversa.

Iniciado por truman burbank

PD: Te animo a que la vuelvas a ver dentro de un tiempo, igual cambias de opinión.

Ojalá!! Aunque no será proximamente... XD

Iniciado por Bengualas

Mi queja al respecto de Transformers venía porque he visto más de 2 páginas de post simplemente burlándose de esa película/saga, y no aportando mucho sobre la película en cuestión. Para mi los comentarios "pueriles", "facilones" y de "gafapasta del todo a cien" son esos en concreto, no he generalizado hacia todos los que sí creen que es una buena película. Veo que te has ofendido y te lo has tomado a lo personal... allá tú. Pero creo que has quedado un poco en evidencia, ya que has sido tú (y no yo) quien se ha metido solito en ese grupo.



Comentario muy gráfico si señor.... pero poco argumentativo. Sinceramente me parece más una descalificación burda debida a una pataleta al sentirte ofendido. Me parece estupendo que no gustáse esa película, pero te animo a que enumeres (aunque bajo tu punto de vista no me lo merezca XD) las razones por las que es "un mierdón como otro piano de grande". Me encanta contrastar opiniones contrarias a las mías.

Creía que en éste foro había mejor rollo y que se podía opinar libremente sin que nadie se lo tomara como algo personal...



Supongo que es una película cuya valoración depende mucho del momento en el que la veas (y no me refiero a la hora, sino al estado emocional), y puede que el problema sea ese o simplemente que mi visión del mundo no se asemeja a la de Malick.



Ni mucho menos!! He ido sin tener la más remota idea de lo que iba a ver, simplemente con comentarios de conocidos del tipo "Mola", "Truño" o "No sé que decirte". No he leído el hilo hasta que he llegado a casa del cine.
Sobre el cine palomitero, pues me suele dar bastante pereza, soy más de serie B y casquería sin complejos.


Debo de haberme explicado mal, porque tú también me has malinterpretado... Mis quejas no son para los fans de la película, sino para los comentarios que he explicado antes.



Hombre, tan mala como para decir truño no será, ¿no crees? XD
Es justo lo que decía en mi anterior comentario, que unas películas para mí son fantásticas y para tí un peñazo, y viceversa.


Ojalá!! Aunque no será proximamente... XD

Cuando dos foreros te malinterpretan quizás es que tú te hayas expresado mal o muy mal...pero oye, que quizás!

Me siento aludido porque era yo básicamente el que estaba hablándolo con Alejandro y no es que sea una pataleta, es que hay muchas palabras para poder decir que no te han gustado esos comentarios. Lo de que tú te hagas el sorprendido por lo de si no hay buen rollo en este foro usando palabras como comentarios pueriles, facilones y de gafapastas...pues tú mismo pero es blanco y en botella, lo veas o no y no creo que te sea muy fácil tener una conversación sobre cine o el tema que sea hablando en esos términos a no ser que te guste que te devuelvan esos términos en una respuesta.

Y no, no me voy a poner a comentar lo de La joven del agua no vaya a ser que alguien vea comentarios comparativos con El árbol de la vida y vaya a pensar que son pueriles, facilones o de gafapastas.

Iniciado por Caním

Cuando dos foreros te malinterpretan quizás es que tú te hayas expresado mal o muy mal...pero oye, que quizás!

Quizás, no te digo que no... O quizás hay caracteres muy susceptibles, quizás...

Releyendo el post de truman me parece que él si me había entendido, ya que no parece sentirse ofendido ni aludido.

Iniciado por Caním

Me siento aludido porque era yo básicamente el que estaba hablándolo con Alejandro y no es que sea una pataleta, es que hay muchas palabras para poder decir que no te han gustado esos comentarios. Lo de que tú te hagas el sorprendido por lo de si no hay buen rollo en este foro usando palabras como comentarios pueriles, facilones y de gafapastas...pues tú mismo pero es blanco y en botella, lo veas o no y no creo que te sea muy fácil tener una conversación sobre cine o el tema que sea hablando en esos términos.

Pues sí, suelo tener conversaciones muy interesantes empleando términos como esos e incluso peores; todo depende de la voluntad del que lo oye, y de si se acoge al recurso fácil de hacerse el ofendido.

Iniciado por Caním

Y no, no me voy a poner a comentar lo de La joven del agua no vaya a ser que alguien vea comentarios comparativos con El árbol de la vida y vaya a pensar que son pueriles, facilones o de gafapastas.

Claro! Claro! Cada uno echa balones fuera como quiere (o puede).

Iniciado por Bengualas

Releyendo el post de truman me parece que él si me había entendido, ya que no parece sentirse ofendido ni aludido.

¿Quizás porque él no estuviera argumentando nada de Transformers pero como a todo el mundo no le gusten las malas formas?

Iniciado por Bengualas

Claro! Claro! Cada uno echa balones fuera como quiere (o puede).

¿Balones fuera? ¿dices las cosas que dices por hablar de Transformers y ahora quieres lo mismo de La joven del agua?

¿En qué quedamos?



Los balones fuera los echas tú que has meado fuera del tiesto y lo estás extropeando cada vez más.

Iniciado por Bengualas

Pues sí, suelo tener conversaciones muy interesantes empleando términos como esos e incluso peores; todo depende de la voluntad del que lo oye, y de si se acoge al recurso fácil de hacerse el ofendido.

Se pueden tener así pero cuando tienes confianza con el que estés hablando.

Iniciado por Bengualas

Quizás, no te digo que no... O quizás hay caracteres muy susceptibles, quizás...

Bueno, ya que eres poco susceptible, [Modo Benguala ON] La verdad es que yo siempre he pensado que a los que iban proclamando a los 4 vientos que La joven del agua es esa gran película, esa obra maestra, que quiere contar un cuento desde la perspectiva de un niño para exculpar lo mala que es, son aquellos pobres que pagaron su entrada de cine y se sintieron estafados igual que todos los demás e intentan "engañar" consciente o subsconcientemente a todo el mundo para que pase por su calvario[Modo Benguala OFF]

Desde un modo más normal te diré que la Joven del Agua es una película incoherente, con un montón de fallos de guión, con un Shyamalan que aprovechaba su tirón de películas anteriores para intentar colar esta y que si hubiera sido una ópera prima de otro director nadie se la habría producido y nunca se habría extrenado porque si bien la idea original puede estar bien, está muy mal plasmada en la pantalla con momentos de tensión que casi más provocan la carcajada que ponerte en situación y con algunas escenas que de verdad piensas si el director es el mismo de El sexto sentido, El bosque o El protegido. No por ello tiene todo mal porque creo que las actuaciones Giamatti y de Bryce Dallas Howard están bien y la BSO está muy bien también aunque James Newton Howard siempre trabaja muy bien para Shyamalan pero aún con esto la película está muy muy por debajo de lo que se esperaba para un director que desde ahí no levantó cabeza y eso que a mi la de Airbender me gustó bastante más de lo que la crítica puntúa.

¿Contento?

Después de haber asistido a la Melancholia de Lars von Trier, no puedo hacer más que, amar más si cabe a The Tree of Life de Malick.

Un muy cordial saludo

Iniciado por Caním

¿Quizás porque él no estuviera argumentando nada de Transformers pero como a todo el mundo no le gusten las malas formas?

El forero truman ha contestado en el mismo tono y ni parece ofendido ni me ha ofendido, así que no veo porqué te empeñas en alinearlo contigo...

Iniciado por Caním

¿Balones fuera? ¿dices las cosas que dices por hablar de Transformers y ahora quieres lo mismo de La joven del agua?

Tu argumento ha sido (literalmente) que "La joven del agua" era un mierdón como otro piano de grande, y que no era digno de mayores razonamientos. Sigo pensando que fue una pataleta, y que si en mi primer comentario hubiese dicho que me encantaba "Casablanca", hubieras dicho que "Casablanca" era un mierdón como otro piano de grande.

He criticado simplemente unos comentarios, y el llevarse eso al terreno personal ha sido decisión tuya.

Iniciado por Caním

Los balones fuera los echas tú que has meado fuera del tiesto y lo estás extropeando cada vez más.

¿En qué momento echo yo balones fuera? Respecto a mear fuera de tiesto, me parece que estás muy equivocado, o que tienes una idea de lo que puede decir un forero u otro bastante poco equitativa.

Iniciado por Caním

Se pueden tener así pero cuando tienes confianza con el que estés hablando.

Llevo muchos años en diversos foros de toda índole, y no me trago ese ataque de dignidad herida. Si te ofendes (o te lo haces) es únicamente porque tú quieres, y la confianza con alguien a quien no conoces es potestad tuya darla o no. Si hubiese dicho "qué razón tienes colega" no me estarías recriminando el tomarme confianzas.

Iniciado por Caním

Bueno, ya que eres poco susceptible, [Modo Benguala ON] La verdad es que yo siempre he pensado que a los que iban proclamando a los 4 vientos que La joven del agua es esa gran película, esa obra maestra, que quiere contar un cuento desde la perspectiva de un niño para exculpar lo mala que es, son aquellos pobres que pagaron su entrada de cine y se sintieron estafados igual que todos los demás e intentan "engañar" consciente o subsconcientemente a todo el mundo para que pase por su calvario[Modo Benguala OFF]

Buen intento, pero como argumento para descalificar a quienes les ha gustado la película me parece (tendrás que perdonarme) pueril.

Iniciado por Caním

Desde un modo más normal te diré que la Joven del Agua es una película incoherente, con un montón de fallos de guión, con un Shyamalan que aprovechaba su tirón de películas anteriores para intentar colar esta y que si hubiera sido una ópera prima de otro director nadie se la habría producido y nunca se habría extrenado porque si bien la idea original puede estar bien, está muy mal plasmada en la pantalla con momentos de tensión que casi más provocan la carcajada que ponerte en situación y con algunas escenas que de verdad piensas si el director es el mismo de El sexto sentido, El bosque o El protegido. No por ello tiene todo mal porque creo que las actuaciones Giamatti y de Bryce Dallas Howard están bien y la BSO está muy bien también aunque James Newton Howard siempre trabaja muy bien para Shyamalan pero aún con esto la película está muy muy por debajo de lo que se esperaba para un director que desde ahí no levantó cabeza y eso que a mi la de Airbender me gustó bastante más de lo que la crítica puntúa.

¿Contento?

Se agradece la argumentación! Mucho más contento, sí señor. Me gustaría saber dónde ves fallos en el guión (que seguramente habrá y yo no he visto) pero ya sería secuestrar el hilo ya que éste no es el lugar.

Por mi parte se acabó el off-topic.