Tema: El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011)

Iniciado por Alejandro D.

En esta "película",da lo mismo el orden en que sea proyectada,total no tiene un orden coherente o un guión,así que es lo mismo.Me parece una osadía llamar a "esto",una película(entendiendo a una película como un todo,es decir un guión,un desarrollo coherente y estructurado,que sea mínimamente entendible),una sucesión de imágenes sin hilación como ocurre acá,por muy hermosas que sean,no constituyen una película.
Un abrazo.Alejandro.

Que yo sepa, todo eso que dices no define a algo como "película". Dejando 'El Árbol de la Vida' a parte, una película incoherente, no estructurada, hasta ininteligible, es tan película o más que otras muchas coherentes, estructuradas y que 'se entienden'. Y si no, que nos lo digan a los que nos encanta David Lynch .

Las películas no son tan sólo historias. También hay películas de sensaciones y emociones.

Iniciado por HarlockBCN

Que yo sepa, todo eso que dices no define a algo como "película". Dejando 'El Árbol de la Vida' a parte, una película incoherente, no estructurada, hasta ininteligible, es tan película o más que otras muchas coherentes, estructuradas y que 'se entienden'. Y si no, que nos lo digan a los que nos encanta David Lynch .

Las películas no son tan sólo historias. También hay películas de sensaciones y emociones.

A mí hay varias películas de Lynch que me gustan mucho,es más El Hombre Elefante me parece una Obra Maestra y Terciopelo Azul,Corazón Salvaje,Duna y Una Historia Simple me parecen muy buenas,Mullholland Drive no me gustó nada y la de la carretera una vez puse el Dvd y a la media hora la saqué me resultó insoportable.
En cuanto a El Árbol de la Vida,repito:una sucesión de imágenes sin hilación,orden ni guión,no constituye a mi criterio una película por lindas que sean esas imágenes y a mí este film la única sensación que me produjo,fue tedio y aburrimiento monumentales,no me emocionó en lo más mínimo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

A mí hay varias películas de Lynch que me gustan mucho,es más El Hombre Elefante me parece una Obra Maestra y Terciopelo Azul,Corazón Salvaje,Duna y Una Historia Simple me parecen muy buenas,Mullholland Drive no me gustó nada y la de la carretera una vez puse el Dvd y a la media hora la saqué me resultó insoportable.
En cuanto a El Árbol de la Vida,repito:una sucesión de imágenes sin hilación,orden ni guión,no constituye a mi criterio una película por lindas que sean esas imágenes y a mí este film la única sensación que me produjo,fue tedio y aburrimiento monumentales,no me emocionó en lo más mínimo.
Un abrazo.Alejandro.

Creo que ha quedado bastante claro que no te gusta y el que lo sigas diciendo no va a hacer que a los que sí nos gustó cambiemos de parecer....lo digo porque tus últimos comentarios son todos iguales.

Iniciado por Caním

Creo que ha quedado bastante claro que no te gusta y el que lo sigas diciendo no va a hacer que a los que sí nos gustó cambiemos de parecer....lo digo porque tus últimos comentarios son todos iguales.

Canim,tenés razón,ahora quisiera que a los que le gustó tanto El Árbol de la Vida,me explicaran,sacando su muy buena fotografía y que es un Documental muy vistoso,qué es lo que le vieron a este film que les parece tan bueno,argumentos lógicos y sustentables por favor,nada del estilo "me gustó por que sí o por que me emocionó",hay gente a la que la emociona el Godzilla de Emmerich y no por eso deja de ser una mala película.A mí no me gustó ni un poquito,pero quizá ustedes vieron algo que yo no percibí aunque lo dudo.Indudablemente es una película muy controvertida en Film Affinity tiene una media de 6,2,mientras hay personas que hablan de ella como una maravilla,muchos dicen pestes y que es un truño asqueroso.Yo lo único que diré,es que la Palma de Oro nunca me pareció más peor otorgada que en esta ocasión,había en competencia películas mucho mejores.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

ahora quisiera que a los que le gustó tanto El Árbol de la Vida me explicaran qué es lo que le vieron a este film que les parece tan bueno,argumentos lógicos y sustentables por favor,nada del estilo "me gustó por que sí o por que me emocionó"

¿Te parece poco argumento el que alguien defienda una película porque le ha emocionado?

Aquí los compañeros y yo mismo te hemos dado razones más que suficientes sobre por qué valoramos positivamente el film de Malick y es obvio que, por muchos argumentos "lógicos" que te sigamos ofreciendo, vas a seguir despotricando contra la peli... que también tienes todo el derecho del mundo a hacerlo, por supuesto, pero, ¿tan inseguro te sientes de tu propia opinión que tienes que estar repitiéndola constantemente?

Ya nos has dejado bastante clarito que la película no te gusta y también que parece que te molesta que existan foreros que hayan disfrutado con ella: y creo que no es demasiado honesto pedir razonamientos a los demás cuando está claro que vas a seguir en tus trece

Un saludo Alejandro.

Iniciado por Marvin

y creo que no es demasiado honesto pedir razonamientos a los demás cuando está claro que vas a seguir en tus trece

Un saludo Alejandro.

Y lo que le queda...

Iniciado por Alejandro D.

Indudablemente es una película muy controvertida en Film Affinity tiene una media de 6,2,mientras hay personas que hablan de ella como una maravilla,muchos dicen pestes y que es un truño asqueroso.
Un abrazo.Alejandro.

Pues porque hay mucha gente que le da "Unos y Doses" a una película en la que solamente la factura técnica, fotografía e interpretaciones ya se merecen un 6 aunque a uno no le guste el guión.

Iniciado por Clagmar

Pues porque hay mucha gente que le da "Unos y Doses" a una película en la que solamente la factura técnica, fotografía e interpretaciones ya se merecen un 6 aunque a uno no le guste el guión.

¿Cuál guión?,yo no veo ninguno,ni tampoco es edición el juntar pedazos de película y que los protagonistas suelten frases estilo New Age inconexas,no presuponen que haya ningún guión,para mí no lo hay bueno ya he dicho varias veces que esto es un Documental en el que actores reconocidos sueltan alegremente frases supuestamente trascendentes y rimbonbantes pero no es una película como tal.Justamente,la mayor falla de esta película es ésa,lo inconexa,incoherente que es y la falta de un guión un hilo conductor.
Me parece todo un alarde de pedantería de Malick este film.Una pregunta¿alguien sabe cómo le fue en Taquilla?,por que me parece que no muy bien.
Un abrazo.Alejandro.

Muy bien. Dices "para mi esto", "para mi lo otro" y pides explicaciones a los demás. Tienes páginas y páginas de nuestros "para mi esto" y nuestros "para mi lo otro". Acéptalas, son nuestras opiniones, no hace falta que las compartas, nosotros ya hemos aceptado la tuya aunque no la compartamos.

Dejadlo ya! que es dar vueltas sobre lo mismo.

Iniciado por Alejandro D.

Una pregunta¿alguien sabe cómo le fue en Taquilla?,por que me parece que no muy bien.

Dos cositas:

1.- ¿Para qué nos haces esa pregunta si ya lo tienes tan claro que te respondes a ti mismo?

2.- Está claro que, haya recaudado poco o haya recaudado mucho, vas a conseguir encontrar argumentos para seguir atacándola por lo que, por mi parte, no voy a malgastar ni un segundo de mi tiempo en molestarme en buscar esos datos de recaudación

Y una tercera de regalo: a pesar de que ninguno de los razonamientos a favor que has leído en este hilo sobre El árbol de la vida te parecen válidos, a mí en cambio tus arremetidas contra la peli me parecen cada vez más inútiles, ridículas e infantiles

Iniciado por Alejandro D.

¿Cuál guión?,yo no veo ninguno

Sin entrar a valorar el guión de El árbol de la vida.. un guión no tiene porqué tener diálogo ninguno.. sino la nueva película de cine mudo 'The Artist' no sigue ningún guión?

PD: ¿Desde cuando taquilla decide si una película es buena o no? A mi me parece muy bien que no te haya gustado, pero no se debe menospreciar la opinión de los demás.

Iniciado por Alejandro D.

Canim,tenés razón,ahora quisiera que a los que le gustó tanto El Árbol de la Vida,me explicaran,sacando su muy buena fotografía y que es un Documental muy vistoso,qué es lo que le vieron a este film que les parece tan bueno,argumentos lógicos y sustentables por favor,nada del estilo "me gustó por que sí o por que me emocionó",hay gente a la que la emociona el Godzilla de Emmerich y no por eso deja de ser una mala película.A mí no me gustó ni un poquito,pero quizá ustedes vieron algo que yo no percibí aunque lo dudo.Indudablemente es una película muy controvertida en Film Affinity tiene una media de 6,2,mientras hay personas que hablan de ella como una maravilla,muchos dicen pestes y que es un truño asqueroso.Yo lo único que diré,es que la Palma de Oro nunca me pareció más peor otorgada que en esta ocasión,había en competencia películas mucho mejores.
Un abrazo.Alejandro.

Pues tú mismo te contestas en cierta manera. Es un documental muy vistoso sólo que no es un documental. La manera de exponer los hechos de cómo se conforma la vida, acompañada de la fotografía, la BSO y lo que sus personajes van enseñando es lo que está bien de la película.

Y sí Alejandro, ya nos queda muy claro que no te gusta Alejandro, te has repetido en el hilo ya demasiado, yo te he expuesto que las de Transformers son una basura, a ti te gustan y no intento hacerte cambiar el gusto.

No sé si en tu país se conocerá el dicho ese de -eres más pesado que un collar de melones-

Iniciado por Alejandro D.

Yo simplemente quiero saber qué es lo extraordinario que le ven a esta película los Fans de ella,ahora si no lo saben explicar,por mí está bien,pero si alguien me pide que le explique por qué me gusta o no una peli yo gustosamente se lo explico lo mejor que pueda.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Caním

No sé si en tu país se conocerá el dicho ese de -eres más pesado que un collar de melones-

"Más pesado que Ricardito, que mató un cochino a besos y todavía pedía otro"

un saludo

PD: una recomendación, la voz en OFF susurrante de Jessica Chastain en V.O no tiene precio.