Tema: El atlas de las nubes (Cloud Atlas, 2012)

una pregunta sobre la BSO para los que ya la habeis visto (yo aun no, tendre que esperar a la semana que viene)...

Spoiler:

¿Han incluido finalmente dentro de la pelicula la cancion Outro del grupo M83, que suena en varios trailers?
Me temo que no....

El atlas de las nubes (2012)...................................... 8

No es la maravilla que mucho ven, pero las casi tres horas las he disfrutado y bien merecen lo que he pagado para verla. Dirigida por Andy Wachowski y Lana Wachowski (artífices de la recordada The Matrix y de Speed Racer) junto con la ayuda del director de El Perfume, Tom Tykwer. Al empezar el filme, cuesta de meterse en la trama, pero a los pocos minutos se puede seguir sin problemas. La película se conforma de seis historias diferentes que se van intercalando entre sí. No es una trama lineal. Empieza en el año 1849 y termina en el 2321, más concretamente, 1849-1936-1973-2012-2144-2321. Lo que pasa es que los años se van mezclando, con la ayuda de un buen montaje y un conjunto de actores que en cada segmento están debidamente caracterizados en sus personajes. Tom Hanks, Halle Berry, Jim Broadbent, Jim Sturgess, Doona Bae, Hugh Grant entre otros llegando a interpretar a casi seis personajes diferentes. Una gran hazaña el de los magos del maquillaje, ya que hay veces que no sabes que es el propio Hanks o la Berry, a no ser que le conozcas muy bien su voz. Merecía, al menos, una nominación en el apartado de maquillaje y ya puestos, en el montaje, mezclando las distintas épocas del film y de diseño de producción, sobretodo por los momentos en que la acción acontece en el futuro.

¡¡¡Y no me digas la banda sonora....!!

Verdaderamente buena la banda sonora:



Saludos

Vaya Ripley, te me has adelantado por unos segundos. Pretendía dejar ese mismo vídeo. No me quito esa música, secuencial y minimalista, de la cabeza desde que vi la película.

En en MI6 hay que ser rápido

El tema es precioso y cuando entran esas ¿flautas? como el minuto 5.15 yo me emociono. Tras haber escuchado mucho la banda sonora sola espero mañana poder hacerlo con la película. Saludos

Yo me quedaría con esta.... La adoro, de verdad. Es tan TAN bonita... <3

Acabo de escuchar toda la B.S.O. y es un excelente trabajo de Klimek, Heil y Tykwer, con claras reminiscencias en algunos cortes de su anterior trabajo para "El perfume". Sentimental en su tema principal a piano, enérgica en los momentos de accion, deliciosamente leve en otros (Cavendish in distress), y sin miedo a la hora de experimentar con distintos sonidos y elementos. Me alucina que no este siquiera nominada a los Oscars ... Al menos en los Golden Globes tuvieron el sentido común de incluirla.

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Me alucina que no este siquiera nominada a los Oscars ... Al menos en los Golden Globes tuvieron el sentido común de incluirla.

En este sentido yo creo que los Globos de oro siempre son algo más rompedores que los Oscar. En los últimos 20 años han nominado o premiado excelentes trabajos de Preisner, Eflman, Kitaro, Nyman, Mansell, Korzeniowski o el Show de Truman, "olvidados" por la Academia. Además fueron los primeros en nominar a Desplat cuando nadíe le conocía (aunque con esa maravillosa carta de presentación internacional que fue La joven de la perla ya le conocieron todos) y este año también nominan este excelente trabajo que tal vez a la Academia les parezca algo arriesgado. Saludos

Ya digo que, ninguneada en los Oscar no era algo que lo mereciera en absoluto. Al menos nominarla a mejores efectos visuales, maquillaje, BSO y montaje no les hubiera hecho daño.

Me ha encantado la película,es un peliculón.Muy ninguneada por los oscar,solo con ver la película de Jennifer Lawrence con tanta nominación y esta sin ninguna me lo dicen todo.

Yo la he visto esta tarde y también me ha encantado. Vale que el factor sorpresa lo tenía algo menguado porque ya me había leído la novela, pero gracias al excelente montaje que posee, la película ha conseguido que sí me sorprendiera a veces con esa manera de enlazar las historias, con ese montaje, no sé como llamarlo, "orgánico" o "sensorial" que une las historias por una sensación, un movimiento o un sentimiento. Además, la música queda perfecta y unifica todo el conjunto y la fotografía también me ha parecido muy buena.

Además que me ha encantado la valentía de la película en el sentido de ir saltando de una sensación a otra sensación, de unas partes más sentimentales o duras a otras más esperpénticas y, en mi opinión, sin que decaiga la película o su ritmo.

La labor de maquillaje me parece muy buena, yo creo que la calidad media de los maquillajes está muy bien y muchas veces cuesta reconococer a los actores. Pero maquillajes aparte, cada uno tiene un personaje principal a cara descubierta y todos demuestran los buenos que son. Además que yo creo que se lo han pasado bien pudiendo interpretar tantos papeles. Hay momentos de actuacióin que me han encantado

Spoiler:

Berry y Hanks compartiendo cigarrillo en el ocaso, Ben Whishaw viéndose derrotado por Broadbent cuando le habla de las apariencias, Jim Sturgess haciendo de hincha futbolero...

Además hay historias muy bonitas, pero que no caen en el sentimentalismo

Spoiler:

por ejemplo la historia de Frohisber y Sixsmith me parece triste como pocas, ni siquiera intercambian ni una palabra en todo el metraje, sólo se comunican epistolarmente. La historía de amor en Neo Seúl me parecido también muy buena, y como al final se refleja, como "acaba bien", con los mismos actores en la historia del siglo XIX

En definitiva, que creo que la película está muy bien y sobre todo, que es muy valiente al trasparsar a la pantalla una novela tan compleja como es en la que se basa. Además que creo que se adapta muy sabiamente, recurriendo al un recurso tan cinematográfico como es el montaje para dinamizar y relacionar más las historias.

Saludos

Iniciado por Dr. Morbius

En resumen: film ambicioso, espectacular, íntimo e inevitablemente irregular. Fascinante la mayoría de las veces, y un film de culto a la orden de ya. Un milagro en forma de superproducción, una película que te hace mantener la esperanza de que aún es posible hacer producciones de gran presupuesto donde la mirada y la historia se aparte de la convencionalidad y mediocridad tonal y narrativa de los blockbusters actuales ...

Un saludo.

Ay, que me sube todavía más el hype Quise verla el sábado, pero al final no pudo ser No hay problema, va a caer y como me guste mucho... igual repito y todo

Después de leer tu último párrafo, suena a melodía para mis sentidos

Iniciado por Tripley

Yo la he visto esta tarde y también me ha encantado. Vale que el factor sorpresa lo tenía algo menguado porque ya me había leído la novela, pero gracias al excelente montaje que posee, la película ha conseguido que sí me sorprendiera a veces con esa manera de enlazar las historias, con ese montaje, no sé como llamarlo, "orgánico" o "sensorial" que une las historias por una sensación, un movimiento o un sentimiento. Además, la música queda perfecta y unifica todo el conjunto y la fotografía también me ha parecido muy buena.

Además que me ha encantado la valentía de la película en el sentido de ir saltando de una sensación a otra sensación, de unas partes más sentimentales o duras a otras más esperpénticas y, en mi opinión, sin que decaiga la película o su ritmo.

Me encanta todo lo que comentas de "orgánico" "sensorial"... suena a gloria

Lo de la música ya lo sabíamos, una injusticia tremenda en los Óscar

Muy buena esa BSO

A ver si puedo ver esta película el finde que viene, que tengo ganas.

Por cierto, hay que quedarse a ver un poco los títulos de crédito, que salen unas imágenes interesantes. Saludos

La vi el sabado. He de decir que apenas había visto nada de la cinta, no sabía de su novela y mi máximo interés por las misma es que era de los mimos que "matrix"; ILUSO de mi.

He de reconocer que a veces, el ser un ignorante sin expectativa ninguna, hace que seas más receptivo a ciertas películas. Y superado esos 50 min primeros en los que me quede encogido en la butaca pensando a dónde diablos llevaban todas esas historietas, he de decir que me ha fascinado.

La historia intima, la fotografía, la banda sonora...y el mensaje. Estoy deseando que llegue el bluray para disfrutarla en casa. Para mi se merecía estar en los oscars de lejos.

Entonces (y siento insistir)...

Spoiler:

La sintonia del trailer (Grupo M83, cancion "Outro") no aparece durante la pelicula, ni siquiera en los titulos de credito, no?

Iniciado por horner

Entonces (y siento insistir)...

Spoiler:

La sintonia del trailer (Grupo M83, cancion "Outro") no aparece durante la pelicula, ni siquiera en los titulos de credito, no?

No, que yo recuerde ...

Un saludo.

Este fin de semana me ha sido imposible verla, pero espero tener tiempo esta semana para verla junto con Blue Valentine, dos pelis de obligada visión.

Al final ayer no fui a natación y conseguí convencer a mi novia para ir a verla y he de decir que me ha encantado.

La verdad es que me he dejado un montón de cosas en el tintero y tampoco sé si he cogido bien todo lo que se enseña pero la esencia de la película me ha gustado. Me ha gustado el mensaje de lucha a pequeña o gran escala y dando igual en la época en la que nos encontremos.

Puede parecer que no todas las historias sean grandes, pero todas lo son, todas suponen un gran esfuerzo.

Quizás me habría gustado que los personajes, o al menos algunos, hubieran sido grandes personajes históricos.



El tema principal de la BSO es fantástico, muy emotivo y te hace elevar en muchas de las grandes escenas que tiene.


Estoy muy de acuerdo en que esta película es, desde ya, una película de culto y que seguro que cuando repose sabrá mucho mejor a gente a la que no le haya convencido tanto hoy.

No entiendo bien la causa de que no haya sido nominada a los Oscar, al menos en las partes más técnicas, como maquillaje o efectos digitales porque está muy bien realizada y el maquillaje, está realmente conseguido en muchos casos.

Como resumen diré que para las mierdas que se ven en el cine, esas películas que siguen el mismo patrón hasta la saciedad, los mismos clichés, para mi valen un pimiento, aunque sean más típicas, en comparación con una película así, sea mejor o peor. Prefiero mil veces el innovar para intentar contar algo que repetir y buscar un dinero seguro. De hecho ese es el mensaje de la película, luchar por lo que crees que tiene que ser.

Seguramente mi nota varíe cuando la vea en V.O y hasta entonces prefiero no puntuarla.

No es una película que se pueda recomendar a la ligera, sobre todo por el tema de su, llamémosle "densidad inicial" (bendita densidad), unida a su larga duración. Yo por ejemplo sé a que amigos se la recomendaría y a que amigos les diría directamente que no lo intenten.


Ya volveré a puntuarla en un par de meses, pero al igual que cuando terminé de ver Watchmen y entró en mi Top de películas preferidas y me dije, la crítica está gilipollas. Aquí pensé justo lo mismo, la crítica está gilipollas, es un diamante en bruto.

Iniciado por Tripley

Por cierto, hay que quedarse a ver un poco los títulos de crédito, que salen unas imágenes interesantes. Saludos

Muchas gracias por el aviso, Tripley

Iniciado por Derek Vinyard

He tenido que parar el vídeo porque no quiero ver nada más hasta que esté en la sala Es que lo mínimo que veo acerca de la película me acelera el pulso

Iniciado por Caním

Como resumen diré que para las mierdas que se ven en el cine, esas películas que siguen el mismo patrón hasta la saciedad, los mismos clichés, para mi valen un pimiento, aunque sean más típicas, en comparación con una película así, sea mejor o peor. Prefiero mil veces el innovar para intentar contar algo que repetir y buscar un dinero seguro. De hecho ese es el mensaje de la película, luchar por lo que crees que tiene que ser.

Totalmente de acuerdo. Parece que se les ha olvidado la importancia del factor "innovación". Ver una y otra vez lo mismo cansa y no motiva. Por eso cuando aparece una película de estas características, te podrá gustar más o menos pero hay que verla.

Ardo en deseos de verla

Ya la he visto. Para nada se me ha hecho larga y me ha encantado.

Pues a mí es una película que de entrada me gustó bastante (le di un 6),pero de a poco me está gustando más,la tengo en Dvd y aunque todavía no tengo una nota definitiva al menos ha subido más de un punto,la voy a ver otra vez para hacer una valoración mejor.
Un abrazo.Alejandro.

EL "BABEL DE LOS WACHOWSKI":



Los hermanos Wachowski, acompañados de Tom Tykwer, se han hecho esperar y vuelven a la escena cinematográfica con un film muy fresco, muy original y muy recomendable.

No es una película apta para toda clase de espectadores, pues considero que habrá gente que desconecte de una trama que viaja constantemente en el tiempo y que mezcla las vidas de cada uno de los protagonistas del film.

Si pudiera definir la cinta diría que es algo parecido a lo que hizo Alejandro González Iñárritu con "Babel", sólo que a mayor escala y con bastante más fantasía.

Tenemos un maravilloso elenco de actores, entre ellos a Tom Hanks, Halle Berry, Jim Sturgess, Hugh Grant, Susan Sarandon o al siempre habitual y correcto Hugo Weaving; si bien me quito el sombrero ante la labor y el magnetismo de un Ben Whishaw que se come la pantalla y que ya me cautivó con "El perfume".

Aunque el film, como ya he dicho, no es facilmente digerible y puede necesitar de algún que otro revisionado, es un verdadero placer para los sentidos.

Expléndida en ese sentido gracias a una maravillosa fotografía, unos loables efectos especiales y una banda sonora que se clava en el oido y en el corazón del espectador.

En el aspecto negativo podría decir que hay partes del film que me han resultado algo pesadas y el excesivo uso de un maquillaje algo exagerado.

Lo mejor: Ben Whishaw, fotografía, banda sonora, la ambientación y el maravilloso elenco de actores.
Lo peor: Que el maquillaje resulte un poco cantoso y que puedas desconectar de la trama en ciertos momentos.

Nota: 7