A-c-o-j-o-n-a-n-t-e.
Versión para imprimir
A-c-o-j-o-n-a-n-t-e.
Me acojonaria mas si ese BANE fuera mas grande, parece Rey Misterio de pequeño.
Sin palabras me deja... espectacular.
Si señor, poster IMPRESIONANTE :wtf. Me ha encantado :cortina
Mola este posteraco.
Como no acordarse de ésto:
Spoiler:
Es que ése comic Corben es una pequeña joyita dentro del murciélago. Ojálá se base Nolan en el cómic por lo menos en la psique de Bane.
Este Bane no usara nada para ponerse cachas no?
Porque en Arkham Asylum usa el suero ese para hacerse enorme... Eso en los comics lo hacia tambien???
(¿Porque pienso que al final me tragare mis palabras sobre Bane de esta pelicula y al final me acabara encantando?)
Tremendo ese poster!!!
Synch
Si , en los comic se inyecta una droga llamada veneno .
http://k06.kn3.net/7EEFD7C1E.jpg
Creo que Nolan nos va dar con Batman lo que llevamos años pidiendo a las pelis de Superman. Al heroe enfrentandose al villano a hostiaca limpia hasta reventar. Esto puede ser muy épico. Pero que muy epico.
Y el regreso de Nesson...unos dicen de Flash-back...yo me mantengo en que Rash Al Gul, la cabeza del demonio, estará en la sombra de todo esto. Yo cuando acabó la primera peli y conociendo al personaje pensé que esto es como Michael Myers, si no veo el cadaver, no está muerto.
Si es así, Velo, ten por seguro que se explicará debidamente su retorno. Nolan ha dicho por activa y por pasiva que en sus películas no habrá nada sobrenatural.
Ya ha habido un elemento sobrenatural... Si no, ¿cómo se explica la misteriosa transformación acontecida entre la chica de la foto "A" a la de la foto "B"? :cortina
http://images.allmoviephoto.com/2005...begins_018.jpg http://www.thecinemasource.com/movie...Gyllenhaal.jpg
Claro, claro, si no hablo de nada sobrenatural, Ras al Gul es un maestro del engaño y ya en la primera pelicula lo hizo, simuló su propia muerte anque en realidad fue su señuelo quien murió. Si no vuelve no pasa nada, pero como vuelva voy a ponerme a aplaudir en el cine XDD De todas formas se ha insistido mucho en que esta entrega "cierra el circulo", que vuelven a incluirse elementos de Begins para que se vea que la trilogía es un todo cerrado..ya veremos. Lo que si estoy seguro es que el villano va a estar a la altura de las circunstancias.
Y a todo ésto creo que es muy interesante la reflexión de Velo. El cadáver de Ras al Ghul no lo hemos visto. Lo único que tenemos claro es que Dos Caras está muerto y el Espantapájaros y el Joker en la cárcel. Puede ser que haya sido una ilusión como el mismo Ras apuntó en la película dando importancia al arte de desaparecer y a la teatralidad como fuertes aliados. Vamos a ver...
Podria ser que la "muerte" de Ras Al Ghul sea un caso similar a la "muerte" de Catwoman en Batman Vuelve pero en éste caso Burton nos lo aclaró mucho más con la escena final de la película que parece que resucitó, misteriosamente eso sí.
Pero este trailer que van a poner en los cines IMAX con Mision imposible, tambien se vera en España o finalmente no....... Que no aguanto massssssss
No, Kikeomer, lo que va en cines IMAX antes de MI4 no es un tráiler, es un prólogo, es decir, la primera secuencia de la película, que presenta el personaje de Bane (igual se hizo en la navidad de 2007 con la escena del atraco de "El caballero oscuro"). Desgraciadamente, no lo vermos en España. Sólo se proyectará en ciertos cines de EEUU e Inglaterra.
Lo que sí veremos aquí es el segundo tráiler, pero vamos, en cines normales, seguramente acompañando el estreno de "Sherlock Holmes 2".
Sí, claro, yo también he pensado esa posibilidad. Pero me refiero a que Nolan no va a ser tan cutre de hacer que aparezca R'as y diga "Muahahaha... sobreviví al accidente" y ya está, sin explicar nada. Si realmente vuelve el auténtico R'as (me parece que en la trama podría haber una falsa resurrección orquestada por la Liga de las Sombras, es decir, Talia), se nos explicará convenientemente qué pasó en el tren.Cita:
Claro, claro, si no hablo de nada sobrenatural, Ras al Gul es un maestro del engaño y ya en la primera pelicula lo hizo, simuló su propia muerte anque en realidad fue su señuelo quien murió. Si no vuelve no pasa nada, pero como vuelva voy a ponerme a aplaudir en el cine XDD De todas formas se ha insistido mucho en que esta entrega "cierra el circulo", que vuelven a incluirse elementos de Begins para que se vea que la trilogía es un todo cerrado..ya veremos. Lo que si estoy seguro es que el villano va a estar a la altura de las circunstancias.
El poster es IMPRESIONANTE! de los mejores que he visto en años.
Que cansinos con el Prologo... No dieron el del Caballero Oscuro en españa, este menos.
En los comics de Batman Ras al Ghul never die.
El audio del prólogo:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7vOEwnD6dfQ&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]
Flipante la voz que se han marcado para Bane. Sin verlo ya impone con la voz y eso unido al sufrimiento latente al oírle respirar!.
Spoiler:
:D
Edito, añadiendo esto, aunque sea fan-made:
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...60551142_n.jpg
¡Trailer, trailer, trailer!.
Declaraciones de Nolan :
A propósito de Bane
"No lo conocía muy bien. David Goyer me dio un montón de cosas sobre él y lo investigamos. Solo lo conocía por el nombre, pero no estaba familiarizado con su historia. Es un personaje muy guay. Y cuando tienes a un actor como Tom para encarnarlo, sabes que vas a conseguir algo muy especial. Tom es alguien que realmente sabe cómo construir un personaje en cada gesto, en cada aspecto de su gestualidad y físico, tal y como los grandes actores pueden... Con Bane, lo físico es la clave. Para un buen villano necesitas el arquetipo, sabes, el extremo de cierto tipo de villanía. El Joker era obviamente el particular arquetipo de una diabólica y caótica anarquía y un demoníaco sentido del humor. Bane, para mí, es algo con lo que no habíamos lidiado en esta saga. Quisimos hacer algo muy diferente. Es principalmente un villano físico, es un monstruo clásico en cierto sentido, pero con un cerebro terrorífico. Creo que es un personaje fascinante. Y creo que el público va a disfrutar con lo que hemos hecho con él".
8 años después...
"Tendrá mucho más sentido cuando la gente vea la película. Pero no es un gran misterio, es el punto de lanzamiento para la película. Pero para mí es difícil explicarlo. Creo que el tono del arranque de la película tendrá mucho sentido. Si lo tuviera que expresar temáticamente, creo que diría que para Batman y Jim Gordon hay un gran sacrificio, un gran compromiso, al final de 'The Dark Knight' y para que ese sacrificio signifique algo, tiene que funcionar y Gotham debe mejorar en algún sentido. Tienen que haber conseguido algo al final de esa película para que haya tenido validez. Su sacrificio debe tener sentido y lleva tiempo establecer eso y mostrarlo. Y esa es la razón principal para que lo hayamos hecho. Es un salto que no está tan alejado como para que tuviéramos que hacer una locura con el maquillaje o nada por el estilo -lo que creo que distraería- pero da algo [a Christian] en lo que hincar el diente, particularmente cristiano en lo referente a encarnar a este tipo que se ha quedado congelado en ese instante sin ningún lugar adonde ir. Realmente ha realizado un trabajo increíble descubriendo como encarnar y expresar esto".
Lo que ha traducido Corben es lo más interesante, pero por si alguien quiere leer el resto del artículo (en inglés):
http://herocomplex.latimes.com/2011/...t-bane-choice/