Tema: El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008, Christopher Nolan)

Recordemos una cosa importante tambien, y lo digo como seguidor de los comics de batman de toda la vida, mi heroe favorito junto a spiderman. El joker ha tenido diferentes versiones en los comics segun la epoca. No es el mismo el joker de los 40 que el de los 60 o que el de arhkman asylum( quizas sea este la mayor referencia para el joker de nolan, junto con el de dead end). El joker de burton y nicholson( quitando las claras y evidentes diferencias fisicas entre nicholson y el joker) es mas un estilo de joker años 50-60. Es decir, muy fiel en el vestuario pero algo mas ligero en el comportamiento. No es ese psicopata descarnado que aparecio a partir de los 70.

Pero vamos, lo que quiero decir es que si bien hay constantes que se mantienen, muchas cosas del personaje han variado segun la epoca y el autor.

Media vida reivindicando la primera Batman y ahora resulta que es una puta mierda.
Ese comentario mer ecuerda a los recientes "el dvd es una puta mierda, se ve que da pena, viva el bluray"

De que coño hablas tú,yo nunca he defendido el primer batman,no me gusta,siempre la he criticado,no la tengo en dvd y aún menos en hd o blu ray.Me hace más gracia soltar estas tremendas soplapolleces,en fin,lo que hay que leer.
Y si es un fake,pues nada,a tragarselo y punto.

1º Solo una palabra, Valium.
2º Yo no he dicho que tú en particular defiendas al primer Batman. Me refiero a que con todos los "grandes acontecimientos" pasa lo mísmo: basta que salga algo nuevo y mejor para tirrar por tierra lo anterior. El primer Batman podía gustar o no, pero en lo que está de acuerdo la gran mayoría es que fuen una buena película digna de ser recordada.
La referencia al blu ray viene a que este tipo de "exaltaciones" también salen de la boca de muchos poseedores/defensores del bluray o hdvd, en cuyos comentarios tiran a la mierda un formato con el que han estado encantados y que puede que sea inferiror a los nuevos vale, pero no hay que quitarle los méritos.

Y lo de "de qué coño hablas tú..." te lo guardas para la gente que te hable mal o te insulte, que creo que no es el caso, ¿ok chavalote?

Difett tengo comics de batman desde siempre,las memeces las sueltas tú cada vez que escribes asi que callate la boca ¿ok?,no tienes ni puta idea para dar por sentado cosas de mí.

Schhhh... tranquilito. No te subas. Y yo no doy por sentado nada de ti que no escribas. Y has escrito una memez. Y además te contestas tu sólo con lo siguiente:

El aspecto del joker que yo veo es el que yo quiero del comic,aspecto tenebroso,que asuste,no un mero payaso

Ese es el Joker que tu quieres, pero no es el Joker de los cómics aún siendo tenebroso y asustando. Afirmarlo es dejar en evidencia que no conoces el personaje. Y no has pillado el comentario de bandicoot, estabas ocupado soltando espuma por la boca.

Sigamos...

1º Solo una palabra, Valium.
2º Yo no he dicho que tú en particular defiendas al primer Batman. Me refiero a que con todos los "grandes acontecimientos" pasa lo mísmo: basta que salga algo nuevo y mejor para tirrar por tierra lo anterior. El primer Batman podía gustar o no, pero en lo que está de acuerdo la gran mayoría es que fuen una buena película digna de ser recordada.
La referencia al blu ray viene a que este tipo de "exaltaciones" también salen de la boca de muchos poseedores/defensores del bluray o hdvd, en cuyos comentarios tiran a la mierda un formato con el que han estado encantados y que puede que sea inferiror a los nuevos vale, pero no hay que quitarle los méritos

1ºNo lo necesito,gracias.
2º¿Pero de qué hablas?,piensa las cosas antes de escribir,me has quoteado y no tienes ni idea de lo que opino de batman,solo he criticado al joker.El joker no fue alabado unanimamente,fue muy criticado tanto en lo bueno y en lo malo.Como das por sentado cosas ni siquiera sabes lo que opino de la pelicula,asi van las cosas.
Y no te quejes del lenguaje,porque cuando empiezas con la frase,con 2 cojones ya estás buscando una respuesta energica,no me des lecciones de formas¿ok chavalote?.

Chavales, que esto es solo un puto comic y una puta pelicula. De verdad merece la pena insultarse o cabrearse por esto?

Y has escrito una memez

Diffett,sigue haciendo ridiculo,no tienes ni idea,me estoy descojonando,tengo broma asesina,dark knight returns,dead end.... y que me vengas tú a mí a darme lecciones es de chiste,,no seas ignorante...y mira lo que dice el doctor muerte,alguien que sabe muy bien de lo que habla.Hay claras referencias del comic en esa foto,no digo que sea un calco pero tiene que ver con el comic si has leido las multiples versiones que han habido del personaje,cosa que tú demuestras no haber hecho.

Doc,lo siento,pero es habitual en algunos en ir de sabiondos y quotear buscando leña,y luego pasa lo que pasa,encima te hablan como si no hubieran hecho nada,unos santitos.Aqui termina por mi parte esta discusión.

Esto me recuerda a cuando Tim Burton dijo que dar una rueda de prensa ante una convención de fans de cómics era más peligroso que hacerlo en una cárcel de máxima seguridad o algo así.


Dejaros de chorradas, coño, que esa puta foto ni siquiera es oficial.

Bueno pido disculpas por mi parte,no debí entrar al trapo.No volverá a pasar.

Vaya con la que me he encontrado, por una misera foto :?

El gesto te honra Deer, venga zanjar esto chicos

como luego sea
un fake, es pa
matarnos

:nube

Yo estoy rezando para que sea un fake, la verdad no encaja en lo absoluto en el universo Batman que me gusta, lo veo muy extremo.

Si el joker es así no quiero imaginarme lo que puede llegar a ser two face.

Iniciado por ShangT_Tnf

Yo estoy rezando para que sea un fake, la verdad no encaja en lo absoluto en el universo Batman que me gusta, lo veo muy extremo.

Si el joker es así no quiero imaginarme lo que puede llegar a ser two face.

Totalmente de acuerdo,para mi se sale de lo que habia hecho nolan en Begins.

¡Jajaja! ¡Sois la de Dios, tíos!

La-ruina-de-la-familia

Rezo porque no sea un fake. De hecho dudo mil que lo sea. Es genial.

Espero por el bien de la saga que eso no sea el Joker.

No me gusta NADA.

Podrá ser todo lo tenebroso y gustar a quien quiera, que es totalmente loable, pero eso no es el Joker. No entraré a discutir quien tiene más comics ni historias de esas, yo sé lo que tengo y me basta con eso, pero sencillamente, el personaje que yo veo en esa foto no remite lo más mínimo de lo que debe ser la imagen del personaje al que representa. Ni siquiera se le acerca.

Podrían cambiarle el traje, el pelo, la pintura en la cara, los chistes, pero no salirse del patrón del personaje. No olvidemos que es un BURLON de baraja. El Joker ríe; su nombre le define. Básicamente, se podría describir a grandes rasgos como un payaso de rostro estirado y sonrisa maléfica y sádica. Y siempre ha sido eso. Otra cosa es que durante años haya pasado por ser un cómico torpe, un rufián chistoso, un sádico criminal... pero eso es la actitud y el tratamiento del personaje. Y, claro, prefiero la última, que es la que debe dotar al personaje de oscuridad. Pero esa imagen no presenta ni un solo matiz reconocible del Joker. Ni uno.

Sencillamente, el Joker no es así. Ni de lejos. Otra cosa es que guste más o menos, pero no lo es.

Innovador y original.
Yo me reservo mi opinión para cuando vea la película.

Saludos

Suponiendo que sea real, lo poco que se ve me parece una estética perfectamente acorde con el universo Batman de Nolan.

Me asombra la facilidad de muchos de imponer una visión artística sobre un personaje...

a mi no. Es el pan de cada día.

En la portada de una pelicula no aparecia un payaso muy parecido??

¿?, si es esta a mí no se me parece en nada.

Pues según lo que pone comingsoon.net, es OFICIAL... y una vez dicho esto, mi opinión es: :amor

Qué grande es Nolan!

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20534

Iniciado por Soy cassiddy

¿?, si es esta a mí no se me parece en nada.

No esa no es, a ver si lo encuentro.

Si no es un fake, me parece un Joker fascinante. Me encanta.

Puedo entender a los puristas del cómic, pero no olvidemos que estamos hablando de una adaptación, y para mí no es censurable que Nolan haya modelado al personaje a su gusto y en función del tono oscurísimo que parece que va a tener la película. Ciñéndome a la foto, la verdad es que da la impresión de que será un Joker inquietante y perturbador que se acerca a una visión "realista" del mismo.

Esa sonrisa impostada en el rostro debido a un corte (en las comisuras de la boca se ven cicatrices) y esos labios mal pintarrajeados me parece algo mucho más sórdido que ver a un Joker perfectamente definido según lo ortodoxo. La imagen es la de alguien descuidado, ido, demacrado...

Me mola. :cigarrito

Soy Cassidy esta es la imagen a la que me recuerda.