Tema: El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008, Christopher Nolan)

Comparar a Spielberg con Nolan es lo mismo que comparar a Mickey Mouse y Espinete.

Y sí, el pintor cuenta.

Vaya, y el Micky diciendo por ahi que es fan de espinete , curioso, y ala, incluso llama al hermano para que le haga el guión de su próxima peli despues de Indy, increible, donde vamos a parar.....;)
Hay gente que alaba a Picasso y pone a parir a Van Gogh, hay de todo en la viña del señor, ayyy que pintoresco.

Iniciado por Mo Cuishle

Comparar a Spielberg con Nolan es lo mismo que comparar a Mickey Mouse y Espinete.

Y sí, el pintor cuenta.

Mo, ¿has visto The Prestige? Mírate esa JODIDA MARAVILLA y luego hablamos de Espinete :cigarrito

Ya la vió y la puso a parir , os aconsejo que no le deis de comer, eso le da más hambre .

Iniciado por Whedon Boy

Mo, ¿has visto The Prestige? Mírate esa JODIDA MARAVILLA y luego hablamos de Espinete :cigarrito

Me pareció un bodrio francamente importante, con una realización espantosa. El tiparraco no mantiene un plano en pantalla más de tres segundos.

Anda, si pasó también en BAtman BEgins.

En Memento estaba justificado, ¿pero esto?

NENE QUIERE MÁS. TENGO HAMBRE, HUNTER. ME CONOCES.

Iniciado por Mo Cuishle

Me pareció un bodrio francamente importante, con una realización espantosa.

Mo, hay veces que me das miedo....

Iniciado por Mo Cuishle

Me pareció un bodrio francamente importante, con una realización espantosa.

A ti y a muchos.

Hunter... he estado revisando la foto del edificio...

Spoiler:

Y se ven varios autobuses amarillos con los que el Joker sale del Banco y mirando la parte de arriba de este parece que no tiene "ventanas" sólo se ven como columnas, ¿no podría ser un Instituto o incluso un Parking?

Dios!!, el plano del joker de pie y la "bat-moto" derrapando... Increíble.

Salu2.

A mi tampoco me pareció una buena película la de los magos en cuestión. Está muy bien hecha y tiene su punto pero salí del cine super decepcionado. Demasiados flashbacks y demasiadas patrañas para algo tan simple.

No la comparo con "el ilusionista" de si es mejor o peor, eso lo dejo a vuestra elección pero de la de Norton salí contento y no estafado.

Ledgher lo veo cada vez más como una buena elección como Jocker. ¡Que bien saben las palabras que me estoy tragando! ¡Y mira que hay!.

Sólo me falta verlo en pantalla grande.

Podria ser lo que dices Farroyo:

Spoiler:

pero fijate que tambien se ve una furgona blanca con raya roja en el trailer en el momento de la explosión junto a la entrada, y me parece que pone ambulance, ¡¡todo es posible¡¡

En el truco final los flash bakcks son fundamentales para conocer las motivaciones y maquinaciones de Angier y Borden, en la pelicula hay una tensión y un desarrollo fluido de la historia que me mantiene enganchado incluso aún pudiendo imaginar lo que está pasando, despues de terminar la pelicula tuve ganas de volverla a ver y fijarme en más detalles, ojalá todas las pelis fueran así de simples.Como dice Borden simple si quizás, pero no fácil, para simple el ilusionista que desde el primer tercio te lo sabes todo pero se desarrolla de forma taaaaaan aburrida y tediosa que dejas de mirar la pantalla de puro sueño, un bodrio de tomo y lomo.

Iniciado por FArroyo

A ti y a muchos.

Pues en Filmaffinity las votaciones de casi todos los foreros son excelentes para esta película.

Y Elliot hasta le de un 9.

Iniciado por macasfaj

Pues en Filmaffinity las votaciones de casi todos los foreros son excelentes para esta película.

Y Elliot hasta le de un 9.

Y yo lo respeto, pero cuando el mete el tema de la ciencia-ficción a mi me pierde como espectador.
Conozco a personas que el guión les parece tan tramposo y con tantos vacios que se fueron muy decepcionados.

Pero es que el libro es así.

Iniciado por FArroyo

A ti y a muchos.

De mi círculo, sólo hay una persona que le gusta. Y también le gusta Titanic. En cambio, ni a esta persona le gusta el Begins.

De Insomnio ni hablamos, of course.

Iniciado por Mo Cuishle

De mi círculo, sólo hay una persona que le gusta. Y también le gusta Titanic. En cambio, ni a esta persona le gusta el Begins.

De Insomnio ni hablamos, of course.

No te quejes, al menos en tu pandilla hay uno con buen gusto.

Te mueves en unos ambientes un poco raros tú, ¿eh?

Bendita RAREZA.

Iniciado por Whedon Boy

Mo, ¿has visto The Prestige? Mírate esa JODIDA MARAVILLA y luego hablamos de Espinete :cigarrito

"El prestigio" es una de las mejores películas del año pasado. Tanto visualmente como argumentalmente. Y además es una buena adaptación del libro (que os recomiendo leáis cuanto antes).

Ya se que la parquedad en la campaña de promoción de Indy tal vez sea mejor así, pero agradecería algún teaser... alguna fotillo que no sea del sesentón...

*** EL RINCÓN DE LAS CURIOSIDADES DE DUSSANDER ***

Por Internet he encontrado un curioso recuento de todos los nombres que surgieron como candidatos para papeles tanto en "Batman begins" como en "The dark knight", ya sea los que anunciaron de manera oficial como los que fueron fuertes rumores no totalmente auténticos. ¿Los conocíais todos?

El papel de Bruce Wayne/Batman fue un baile de nombres que terminó con tito Bale, como ya sabemos; pero antes que él, actores como Guy Pearce, John Cusack, Ashton Kutcher, Cillian Murphy, Billy Crudup, David Boreanz, David Duchovny, Hugh Dancy, Joshua Jackson, Eion Bailey (sea quien sea), Henry Cavill (otro que tal) o Jake Gyllenhaal trataron de calzarse las mallas negras.
El rol de Ducard/Ra's Al Ghul fue algo complejo de perfilar, y antes de Neeson se negoció con tres intérpretes tan distintos como Viggo Mortensen, Daniel Day-Lewis y Clint Eastwood.
Para el papel de Gordon se trató de conseguir a algún veterano con fuste, y Gary Oldman aceptó tras haberse hablado con Chris Cooper, Kurt Russell y Dennis Quaid.
Lo mismo pasó con Alfred, que estuvo a punto de ser interpretado por Anthony Hopkins; o con Lucius Fox, para el que se pensó en Laurence Fishburne.
El Joker sí que provocó un baile de nombres; aún se desconocía el enfoque del villano y cada día se anunciaba un nuevo candidato. Algunos se parecían a la imagen clásica del personaje (Sean Penn, Crispin Glover, Paul Bettany, Johnny Depp, Jude Law, Adrien Brody, Vincent Casell, Hugo Weaving, Sam Rockwell, Guy Pearce de nuevo) y otros ni de coña (Robin Williams, Michael Keaton, Ryan Reynolds o el desconocido Lachy Hulme, que armó un follón por el cual le terminaron empurando).
Para Harvey Dent se dieron por seguros algunos candidatos en su momento (Liev Schreiber, Edward Norton), otros hubiesen sido muy interesantes (Hugh Jackman, Josh Lucas) y a otros menos mal que no se lo concedieron (Ryan Phillipe, Jake Gyllenhaal... ¡Jamie Foxx! ¡Justin Timberlake, por amor de Dios!).
Por último, la sustitución de Katie Holmes hizo que se oyesen nombres como Rachel McAdams o Emily Blunt, antes de que Nolan anunciase el polémico fichaje de Maggie G.

y otros ni de coña (Robin Williams,

No me gustaría que le hubieran elegido, por supuesto, pero si ya hizo Nicholson de Joker, y gusta tanto a tantos foreros, no veo por qué Williams lo iba a hacer peor dentro de ese estilo.