Ya la vió y la puso a parir , os aconsejo que no le deis de comer, eso le da más hambre .
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Me pareció un bodrio francamente importante, con una realización espantosa. El tiparraco no mantiene un plano en pantalla más de tres segundos.
Anda, si pasó también en BAtman BEgins.
En Memento estaba justificado, ¿pero esto?
NENE QUIERE MÁS. TENGO HAMBRE, HUNTER. ME CONOCES.
"El prestigio" es una de las mejores películas del año pasado. Tanto visualmente como argumentalmente. Y además es una buena adaptación del libro (que os recomiendo leáis cuanto antes).
Ya se que la parquedad en la campaña de promoción de Indy tal vez sea mejor así, pero agradecería algún teaser... alguna fotillo que no sea del sesentón...
*** EL RINCÓN DE LAS CURIOSIDADES DE DUSSANDER ***
Por Internet he encontrado un curioso recuento de todos los nombres que surgieron como candidatos para papeles tanto en "Batman begins" como en "The dark knight", ya sea los que anunciaron de manera oficial como los que fueron fuertes rumores no totalmente auténticos. ¿Los conocíais todos?
El papel de Bruce Wayne/Batman fue un baile de nombres que terminó con tito Bale, como ya sabemos; pero antes que él, actores como Guy Pearce, John Cusack, Ashton Kutcher, Cillian Murphy, Billy Crudup, David Boreanz, David Duchovny, Hugh Dancy, Joshua Jackson, Eion Bailey (sea quien sea), Henry Cavill (otro que tal) o Jake Gyllenhaal trataron de calzarse las mallas negras.
El rol de Ducard/Ra's Al Ghul fue algo complejo de perfilar, y antes de Neeson se negoció con tres intérpretes tan distintos como Viggo Mortensen, Daniel Day-Lewis y Clint Eastwood.
Para el papel de Gordon se trató de conseguir a algún veterano con fuste, y Gary Oldman aceptó tras haberse hablado con Chris Cooper, Kurt Russell y Dennis Quaid.
Lo mismo pasó con Alfred, que estuvo a punto de ser interpretado por Anthony Hopkins; o con Lucius Fox, para el que se pensó en Laurence Fishburne.
El Joker sí que provocó un baile de nombres; aún se desconocía el enfoque del villano y cada día se anunciaba un nuevo candidato. Algunos se parecían a la imagen clásica del personaje (Sean Penn, Crispin Glover, Paul Bettany, Johnny Depp, Jude Law, Adrien Brody, Vincent Casell, Hugo Weaving, Sam Rockwell, Guy Pearce de nuevo) y otros ni de coña (Robin Williams, Michael Keaton, Ryan Reynolds o el desconocido Lachy Hulme, que armó un follón por el cual le terminaron empurando).
Para Harvey Dent se dieron por seguros algunos candidatos en su momento (Liev Schreiber, Edward Norton), otros hubiesen sido muy interesantes (Hugh Jackman, Josh Lucas) y a otros menos mal que no se lo concedieron (Ryan Phillipe, Jake Gyllenhaal... ¡Jamie Foxx! ¡Justin Timberlake, por amor de Dios!).
Por último, la sustitución de Katie Holmes hizo que se oyesen nombres como Rachel McAdams o Emily Blunt, antes de que Nolan anunciase el polémico fichaje de Maggie G.
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
No me gustaría que le hubieran elegido, por supuesto, pero si ya hizo Nicholson de Joker, y gusta tanto a tantos foreros, no veo por qué Williams lo iba a hacer peor dentro de ese estilo.y otros ni de coña (Robin Williams,
Hunter... he estado revisando la foto del edificio...
Spoiler:
Dios!!, el plano del joker de pie y la "bat-moto" derrapando... Increíble.
Salu2.
A mi tampoco me pareció una buena película la de los magos en cuestión. Está muy bien hecha y tiene su punto pero salí del cine super decepcionado. Demasiados flashbacks y demasiadas patrañas para algo tan simple.
No la comparo con "el ilusionista" de si es mejor o peor, eso lo dejo a vuestra elección pero de la de Norton salí contento y no estafado.
Ledgher lo veo cada vez más como una buena elección como Jocker. ¡Que bien saben las palabras que me estoy tragando! ¡Y mira que hay!.
Sólo me falta verlo en pantalla grande.
Podria ser lo que dices Farroyo:
Spoiler:
En el truco final los flash bakcks son fundamentales para conocer las motivaciones y maquinaciones de Angier y Borden, en la pelicula hay una tensión y un desarrollo fluido de la historia que me mantiene enganchado incluso aún pudiendo imaginar lo que está pasando, despues de terminar la pelicula tuve ganas de volverla a ver y fijarme en más detalles, ojalá todas las pelis fueran así de simples.Como dice Borden simple si quizás, pero no fácil, para simple el ilusionista que desde el primer tercio te lo sabes todo pero se desarrolla de forma taaaaaan aburrida y tediosa que dejas de mirar la pantalla de puro sueño, un bodrio de tomo y lomo.
Última edición por the deer hunter; 19/12/2007 a las 10:19
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Pero es que el libro es así.
Y yo conozco a otros que opinan lo contrario, aparte de que ha sido uno de los dvds más vendidos del año en todo el mundo, como dice diodati toda pelicula por muy valorada que sea tiene detractores y hay que aceptarlo, pero no comparto lo de los vacios, para mí todo está muy claro y lo de tramposo no es la primera vez que lo leo ¿por qué?, porque muchos no soportan cuando no te lo dan todo en plan a-b-c sino x-h-o y eso a muchos les jode, no digo que sea tu caso pero en general es así.Conozco a personas que el guión les parece tan tramposo y con tantos vacios que se fueron muy decepcionados
Pues la pelicula deja muy claro que eso es lo que ocurre, un duelo fraticida entre 2 personas que desean ser el mejor en lo que hacen y superar a su rival, entiendo que no has visto la misma pelicula que yo(de la misma manera) y la resumes con una interpretación realmente bizarra y simple, tampoco creo que se merezca una calificación así. Deberias conocer la vida y obra de Nicola Tesla, hay más ciencia-ficción en su carrera de lo que crees, y no lo digo por la máquina pero leyendo cosas de él tu visión del tema puede ampliarse y tomar un cariz distinto en cuanto a tu interpretación.Pero bueno es un debate cordial, lamento que no te gustase.fui al cine a ver una pelicula de magos enfrentados y no de la maquina de copiar gente del Dr. Bacterio
Elliot es fan de Nolan pero cuando Mo se mete con él no lo defiende , cobarde pecador¡¡¡¡Y Elliot hasta le de un 9
Última edición por the deer hunter; 19/12/2007 a las 12:25
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Contesto por alusiones, a pesar de que sea off-topic:
-"El prestigio" es un peliculón de principio a fin.
-La adaptación no es tan fiel al libro como estais diciendo por aquí; de hecho, la parte de ciencia-ficción cambia totalmente. La película simplifica bastante toda esa parte, dejándose muchas cosas e inventándose otras, hasta el punto en que cambia aspectos de la personalidad de los magos, muy importantes para el desarrollo de la trama. No digo que eso sea malo, ojo, la peli me maravilló, pero no es una adpatación fiel, ni mucho menos.
Volviendo a TDK, "Begins" me gustó mucho, pero le faltan escenas de acción mejor rodadas para ser redonda. La parte final del tren también es un poco fallida parta mi gusto. Por lo demás, con que esta mantenga el nivel ya saldré contento
Por supuesto que no es fiel al libro, pero el tema que se criticaba antes, la parte fantasiosa, sí viene en el libro. A eso me refería.
Deer a mi me parece una pelicula correcta, aunque me aburrio en el 60% de su metraje, que tiene muchos valores no lo niego.
Volvamos a TDK!!
Volvamos pues , no has contestado a mi último spoiler, ¿viste lo que te puse?.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Farroyo, indagando en el trailer he encontrado la respuesta, lee el spoiler y pon el trailer:
Spoiler:
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Este Joker va a poner sal en la herida y luego limón. Sólo le falta entrar en un geriátrico y darles bolas de naftalina como medicamento de las 7.
¿Creeis que habrá pelea final algo más contundente que el resto de peleas finales de las otras Batman? Lo digo porque no recuerdo ninguna en plan X-men o spiderman.
Ni contra el jocker (nicholson), ni contra 2 caras, ni contra el enigma, ni contra el pingüino. Quizá contra catwoman es la más llamativa pero tampoco es para tirar cohetes. Vale que recibe algo de caña pero no lo veo sufrir en una pelea.