Tema: El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008, Christopher Nolan)

Eso es falso. Rotundamente.

Lamentable no, y te lo dice uno que de formatos sabe un rato largo.

Primeramente, una cosa que se parece olvidar reiteradamente, el formato de rodaje y la imagen presente en el fotograma no establecen el formato de visualización. Mira que no ha habido que insistir en este principio basico cuando hemos hablado de los oppen matte de Disney. Se tuvo que machacar en el caso de 12 del patibulo para desmentir el formato referencido para la copia de 70mm...

No hay que verlo como se rodo, sino como se encuadro.

Obviamente, en casos de cuidarse un segundo encuadre, como con Kubrik, Urgencias y otros, el segundo o encuadre alternativo, tiende a tener aire y lo ideal es disponer del encuadre primario.

Lo unico que importa, es el intented original aspect ratio, y se establece en rodaje mediante el encuadre.

En el caso de esta pelicula, se ha rodado en Scope, salvo 4 escenas rodadas con camaras IMAX, cuyo aspect ratio, es 1:45. De hecho, entiendo que en BR no se mostrara la imagen asi, sino que se ira a un full mate por arriba y por abajo, pero no completo, para no estrechar la imagen en la visualización, con lo que todavia habra un corte respecto a lo captado por el fotograma.

Ahora bien, analizemos como se encuadro en IMAX. Las camaras actuales suelen tener un sistema doble, graban en pelicula y en cinta a la vez, para permitir la consulta inmediata de lo rodado, para enviar positivados innecesarios y comprobar que la escena ha quedado bien, sino para repetirla antes de cambiar localizaciones y demas.

En este caso Imax, el director visualiza una pantalla, en principio 1:45. Si la pantalla no muestra la imagen 1:45, se suele poner con cinta lineas que representan el corte. Asi comprueban si entran micros y otros.

Pero en este caso, no solo se marca el corte del imax, sino tambien el de scope, que resulta ser el corte mas agresivo. El director tiene que tener en cuenta este corte al encuadrar, o si no, en la versión scope tiene el peligro de cortar imagen de mas y que se pierda información relevante. Y no me creo que siendo el estreno en Imax tan limitado no ha tenido en cuenta este encuadre al encuadrar.

Con lo cual, nos encontramos, que la información relevante esta en el corte scope, y el resto de cortes son oppen mattes, por lo cual tendran aire inevitablemente.

Nota 2: FHarlock, ni te molestes en crear un debate estéril sobre una situación objetiva.

Eso te lo tenia que haber dicho yo. Joder con la prepotencia de algunos. Y estoy de acuerdo, objetivamente, no hay discusión posible, salvo que no hayas profundizado lo suficiente en el tema. Quedarse en que se rodo en Imax es quedarse en la superficie, porque sin saber como se ruedo en Imax nos faltan datos suficientes.

Salvo que aqui alguien aporte algo mas profundo, como que el director no respeto el encuadre en scope haciendo un corte que corta en exceso la imagen, cosa que de momento no resulta creible, el formato primario es Scope y el secundario IMAX. Y yo siempre me decanto por el primario, mas cuando la alternativa es un aspect ratio variable, que salvo que sea la intención original como Hermano Oso o WoodStook, no trago.

Y objetivamente, lo que tenemos entre manos, es un director que empieza a retocar su obra despues de pasar por cine. Por cierto, que parece que cambiaran algunas tomas del Joker.