Eso de cillian murphy me huele cameo o aparicion sorpresa de scarecrow.
Y a mi el tandem joker-scarecrow siempre me ha encantado , sobre todo en la saga knightfall.
Versión para imprimir
Eso de cillian murphy me huele cameo o aparicion sorpresa de scarecrow.
Y a mi el tandem joker-scarecrow siempre me ha encantado , sobre todo en la saga knightfall.
Mezclar a Scarecrow en la nueva trama de TDK sería genial , por ejemplo como un giro de guión en un punto de la peli, pero sin darle el protagonismo que tendrían más Bats y Joker... me encantaría esa continuidad en las bat-pelis de mr. Nolan, si señor.Cita:
Iniciado por doctor muerte
De hecho, lo que se comentaba es que TDK empezaría con Batman cazando al Espantapájaros (que quedaba suelto en Begins), y ese primer bloque daría origen a la trama del Joker.
es que el espantapájaros era para mi, el RIVAL con mayusculas en Begins, y no Ra´s Al Gul, o como se escriba.
no sé, a mi me daba mas miedo, de hecho, hay un momento de puro terror en Begins que me encanta, y es cuando El espantapajaros se pone la bolsa. :palmas
Pues si te ha gustado el espantapajaros en batman begins, mirate unos cuantos comics y episodios de la serie de animacion con el personaje, en donde esta mucho mas desarrollado que lo ligeramente apuntado en batman begins. Scarecrow es uno de los mejores y mas terrorificos villanos de batman, el maestro del miedo y las fobias.
El Espantapájaros siempre ha sido mi villano favorito de Batman.
En cuanto a Maggie Gyllenhaal, pues no me gusta ni como actriz ni físicamente. Prefiero a Rachel McAdams, entre otras cosas porque me pone que no veas. :amor
gracias doctor, en la serie de dibujos fue donde le descubri, y me encanto.
en los comics no lo he visto, a ver si pillo alguno :hola
Gyllenhaal Confirmed for The Dark Knight
Source: Variety
March 9, 2007
Maggie Gyllenhaal is in final talks to star opposite Christian Bale in Christopher Nolan's The Dark Knight, reports Variety.
She'll play the role of Rachel Dawes, played by Katie Holmes in Batman Begins. Holmes dropped out of the project earlier in the year.
The cast also includes Heath Ledger, Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman and Aaron Eckhart.
Nolan is set to start filming in the late spring or early summer. Warner Bros. Pictures is eyeing a July 18, 2008 release.
The producers are Emma Thomas, Charles Roven and Nolan. Legendary Pictures and Warner are co-financing partners on the project.
F: Superhero Hype!
La-ruina-de-la-familia
Puta madre!
Entonces confirman que vuelve Morgan Freeman, que aún no estaba claro... ¡Menos mal!
Yo preferia una chica mas guapa...
Yo no. Yo ya estoy hasta el culo de ver bombones y yogurinas en papeles imposibles. El hecho de que hayan seleccionado a, en mi opinión, una actriz tan buena, de una belleza simple y sin excesos y a la vez con mucha presencia en pantalla como Maggie Gyllenhaal para ese papel en concreto, es de mi total agrado.Cita:
Iniciado por NOLAN
A mi me parece Maggie Glinhentall una buena actriz, a ver si le da mas carisima a eso soso personaje de rachel. Pero preferiria a otros personajes femeninos del mundo batman mucho mas interesantes como silver santcloud, talia al ghoul o incluso nuevas versiones de vicky vale o de selina kyle.
Nuevo traje!
Según cuenta www.batman-on-film.com
habrá nuevo traje y...
ojo, ligero spoiler:
Vienen a contarnos queCita:
[spoiler:67b18726fc]
Both Christian Bale and Christopher Nolan have seen a new Batsuit & there's been a fitting. I told this person how I didn't particularly dig the suit in Batman Begins and said it was too bulky. To this he/she replied, "Well then you'll love the new one." He/she also stated that Bats changes his suit halfway through the film - and its a major plotpoint as to the how and why this happens.
[/spoiler:67b18726fc]
[spoiler:67b18726fc]
habrá nuevo traje, por lo que parece más ligero que el antiguo..., que el paso del antiguo al nuevo se producirá a mitad de la película y que este cambio será una parte de la historia que cuenta el guión.
Ya podemos empezar a preguntarnos qué razón forzará a Bats a cambiarse el traje??!!
[/spoiler:67b18726fc]
:hola
Interesante. A lo mejor se destroza el traje en una perreria del joker o algo por el estilo y se pone uno mas parecido al clasico con el cinturon multiuso amarillo y el emblema del murcielago en el ovalo amarillo de toda la vida.
Jeje, yo prefiero el logo negro, el ovalo amarillo no me mola , por mucha explicación que le den a "dispárame ahí que es donde llevo la protección" ;)Cita:
Iniciado por doctor muerte
Lo que si es cierto es que el traje actual era un prototipo único no?, y si se jode...costará mucho hacer otro igual. A lo mejor se lo joden y se ha de fabricar algo temporal para salir del paso...mola!
Tambien puede ser. Lo que espero que no sea es aquella ridiculez de traje sonar para las batallas salidos en los infectos bodrios de schumacher.
A mi me gustan los dos trajes, el de begins y el clasico de toda la vida. Y a lo mejor si realizan un nuevo traje tambien lo hacen lo mismo con el batmobil y algunos gadgets y batvehiculos mas.
el traje del Batman de Burton era algo estático y armatoste, si, yo creo que era de los pocos fallos de la visión de Tim.
me gusta mas el de Nolan, pero a ver qué tal sale, porque lo que no quiero es que se cambien las cosas porque si, como el cambio del precioso batmóvil de Batman a Batman vuelve , que era horrible y con gadgets ridiculos ( dividirse a la mitad, el nuevo camuflaje... :martillo )
El batmovil de batman era el mismo que el de batman vuelve, nogales, lo unico que cambiaban eran los gadgets. Los de batman forever y batman y robin si eran distintos al de las pelis de burton y distintos entre si.
Y el traje estatico y pesado de batman era por una razon, para hacer que michael keaton pareciera un tipo alto y musculoso, que es la imagen de batman en los comics, vamos.
Donde estén los trajes con pezones de las de Schumacher, que se quiten los demás :cigarrito (ironía, ironía).
Estoy impaciente por ver cómo es ese traje nuevo, aunque temo que la caguen. El traje PLATEADO de Batman ¿Forever? (¿o era la del chuache?) aún me sigue produciendo escalofríos.
Era en las dos. Por lo visto, el concepto de schumacher era que en las batallas normales bats usaba el traje de toda la vida, y en la batalla final usaba el ridiculo traje plateado ese que salio en las pelis.
Los trajes de Batman,Robin y Batgirl llevaban el símbolo en plateado y más retoques del traje,pues son los que usan tras cubrir de hielo Gotham Mr.Freezer.
Eran lo más feo que ha diseñado la gente de vestuario en las cinco películas de Batman que he visto. :pota :fumao
Además,los pezones tridimensionales eran una aberración,aunque el colorido en los villanos de las dos de Schumacher no se quedan atrás.
Espero que los villanos de esta nueva entrega estén a la altura de las circunstancias,algo que ya hicieron los de la anterior. :palmas
Por cierto,yo también quiero un tandem Joker-Scarecrow.
Cuando empieza el rodaje???
AbrilCita:
Iniciado por Jack007
juraría que el diseño exterior era ligeramente distinto. Y el camuflaje de la 2 era espantoso.Cita:
Iniciado por doctor muerte
y nunca le vi la utilidad al bat-submarino, ¿ solo lo crean para luchar contra los pingüinos? :chalao
En la primera parte el diseño de producción lo llevó Anton Furst,pero por una extraña razón no requirieron sus servicios en la segunda parte.Esto, unido a una depresión, le llevo al suicidio. :fiu
El coche es igual,pues lo ví en vivo y en directo en" Hollywood Cars" y luego cuando lo trajeron donde vivo.¡Una pasada! :amor
Lo cambiaron en la tercera parte por un aspecto más agresivo y en la cuarta también era totalmente diferente.
Era una lanchaa...Cita:
Iniciado por nogales
pero hacerse esas preguntas en los Batman de Tim Burton es inútil, están plagadas de incongruencias de ese tipo, hay q pasar de ellas, hasta él reconoce que no le da importancia a esos temas...
Efectivamente, como dice sirius, el batmovil de batman es el mismo que de batman vuelve, que estuvo diseñado por anton furst. Y al parecer furst, que era una persona depresiva y problematica, se suicido por no ser escogido para hacer los diseños de los demas vehiculos de la secuela, aparte de algunos problemas personales mas.
Bueno, siempre hay que hacer una diferenciacion entre los comics y las peliculas.Batman tiene todos sus vehiculos para cuando las misiones se lo requieran, ya sea por tierra, mar o aire. El batboat lo utilizo en batman vuelve para ir por las alcantarillas, pero no solo fue construido para ese fin. Al igual que el batwing no solo fue construido para atrapar los globos del joker en la primera parte. Por cierto, ambos reaparecieron en batman forever con un diseño tambien diferente y que estaba bastante molon.
Pues la hermana de Darko es un bellezón.Y mil veces más guapa que la artificial Holmes [Y mil veces mejor actriz tambien]Cita:
Iniciado por NOLAN
Ciertamente, los batman de burton son fascinantes como peliculas, pero como adaptaciones son otra cosa. Son batman en burtonlandia, con muchas cosas que no tienen que ver con los comics.
Juraría que el Batmovil de Batmane Returns es ligeramente diferente.
Parte de la misma base pero tiene un diseño diferente (aunque son casi iguales)
No tengo a mano las pelis pero juraría que no son exactamente iguales...
Un Saludo.
No, si ahora la Holmes es una Pamela Anderson cualquiera, tie cojo.Cita:
Iniciado por Freako
A mi me parece bastante feucha. Y no la veo como pareja o interes amoroso de Christian Bale.Cita:
Pues la hermana de Darko es un bellezón.Y mil veces más guapa que la artificial Holmes [Y mil veces mejor actriz tambien]
Hubiera preferido una Rachel McAdmas o una Emily Blunt.
Y la Holmes es un espanto, cierto.
Holmes maquilladita tiene su aquel.
Gylenhall no es guapa, es ... interesante.
de todos modos, no creo que nadie supere en belleza como chica Batman a Elle McPherson, probablemente lo unico bueno de Batman y Robin, y también , la de más efímera presencia. :juas
Esa afirmación es un tanto injusta.Cita:
Ciertamente, los batman de burton son fascinantes como peliculas, pero como adaptaciones son otra cosa. Son batman en burtonlandia, con muchas cosas que no tienen que ver con los comics.
Tal y como lo pones, parece que la sensibilidad de Burton no tenga absolutamente nada que ver con el universo Batman, como si fuesen polos opuestos.
Burton supo captar muy bien la filosofía y el espíritu marginal que tiene el personaje del hombre murciélago, igualandolo en ese sentido a sus enemigos ( sobre todo en la segunda parte a Catwoman y el pingüino ), así como la fascinación que produce el personaje del Joker.
Y Gotham City es el Gotham City de Tim Burton, de hecho, ahí Nolan se hace un tanto deudor del diseño de Anton Frust para los films del primero.
:mmmh No tiene nada que ver: los diseños de Furst eran retrofuturistas, muy góticos y extremos. La Gotham de Nolan es más realista (de hecho, hay bastante rodado en Chicago), con estética oscura y un puntito gótico, pero nada que ver con el primer Batman.Cita:
Iniciado por nogales
La visión de Gotham de Nolan es un calco exacto de Nueva York, y el que ha estado allá sabe por que lo digo.
Nogales, o yo me exprese mal o tu me has entendido idem. A ver, que yo no estoy diciendo que lo que realizo burton en sus peliculas sea totalmente alejado de los comics. Tienen muchos puntos en comun: lo solitario del personaje, la extravagancia de los villanos, el toque gotico de gotham( ojo, que gotham se ha representado de muchas maneras en los comics, aunque la imagen oscura y gotica sea una de las mas usadas)etc. Pero sin embargo tiene otros muchos puntos bastante alejados del personaje: lo diferente que es keaton del personaje, el joker de nicholson esta bien pero se queda lejos de su contrapartida de los comics, el excesivo protagonismo de los villanos, lo difuso de las historias y guiones, el personaje de batman se queda algo plano en comparacion con sus villanos, la accion, etc, etc.
A mi como peliculas me encantan las de burton, como adaptaciones son mas discutibles, aun teniendo sus muchos puntos fuertes.
si, yo te habré entendido mal. :P
y tienes razón en todo lo que dices, pero el mismo Burton ya lo dijo en su día.
Todos le criticaron por la elección de Keaton, porque no le veían carismático ni profundo, pero es que la interpretación de Michael es muy minimalista, casi simbólica. Yo me lo creo mucho mas cuando se pone el traje de Batman que como Bruce Wayne.
Tim tambien dijo que le parecían injustas todas las críticas hacia Michael y que sin embargo, dijeran que Nicholson era perfecto para el joker, cuando el personaje en los comics es mucho mas joven, ágil y tal. Que si uno no era fiel, tampoco lo era el otro.
Keaton estuvo muy bien como Batman. Y Jack genial como Joker. El Batman de Burton me sigue pareciendo fantástico, pero la visión de Nolan me gusta muchísimo, muchísimo más.
Y que me muero de ganas por ver el nuevo bat-traje.
La-ruina-de-la-familia
Nogales, querido, tu mismo.
Y que conste que adoro las peliculas de burton. Para mi, batman returns esta cercana a la obra maestra y batman esta pero que muy bien. Pero si hablamos de adaptaciones, ni keaton se parece a batman ni nicholson se parece al joker. Aunque sus interpretaciones me gustaron, especialmente la del segundo.