El caballero oscuro (The Dark Knight, 2008, Christopher Nolan)

COJONUDA.

Los villanos de la anterior entrega Batman Begins son mindundis en comparación al Joker. El fallecido Heath Ledger interpreta magistralmente su último personaje para la gran pantalla. Se lo ha trabajado muy bien. Oscar póstuma ya!!. Jack Nicholson estaba genial como Joker en el Batman de Burton, pero creo que Heath luce mejor el personaje, es más hijo de puta, no sé si me explico.
Bale como Batman/Bruce Wayne lo sigue bordando. En esta entrega tenemos a Maggie Gyllenhaal como Rachel Dawes ( no lo hace nada mal ). Aaron Eghardt como Harvey Dent cumple, y el momento transformación muy logrado, mejor que el de Tommy Lee Jones en Batman Forever. Qué digo, ni punto de comparación. Me ha sorprendido ver a Anthony Michael Hall ( lo último que ví de él fue en la serie La Zona Muerta ) y a William Fichtner ( Alex Mahone en Prison Break :juas )
La trama de la peli está muy bien, pero hay muchas veces que se hacen un poco lenta, es cómo si quisieras gritarle al director que pisara el acelerador. Hay momentos de gran tensión

Spoiler:

( mencionar las secuencias entre los dos barcos, la secuencia inicial del atraco al banco )

Me ha gustado más que la Batman Begins. Creo que este próximo fin de semana caerá en VOS.

Nota: 9

P.D.: Al menos Why so serious? lo han doblado como ¿Por qué tan serio? :)

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

Ay Dios mío qué miedo... A mí BATMAN BEGINS me pareció muy buena, pero no lo suficiente como para que me la comprara en DVD para nuevos visionados... si me dices que te has aburrido...

Encima he convencido a dos personas para que vengan conmigo y mi mujer al IMAX, y uno de ellos necesita YA reconciliarse con el cine. El caso es que somos gafes y siempre que vemos una película con esta pareja, resulta ser un fiasco, jajajaja.

---

Bueno, es sólo mi opinión, ojalá que en tu caso no sea así. A mí me parecen 152 minutos espesillos, que se podrían haber resumido en 120 o menos sin problemas. Me he aburrido al final, sí. No soberanamente, pero desde luego tenía ganas de que terminara.

nadie va a decir nada del doblaje? manda narices la robotizacion que ha sufrido la voz del murcielago... o la incapacidad del doblador del joker... y el cachondeo de la voz de la bailarina rusa...

Cita:

---

Iniciado por rortiz77

Uff, pues prepárate. Yo acabo de llegar de verla y me ha aburrido bastante, sobretodo a partir de la mitad. Espero que tu caso sea distinto.

---

Pues tenías razón la pelicula es bien espesota, le sobra metraje por todos laos, no osbtante, me ha gustado más que Batman Begins, sobre todo porque el Joker le da mucho nivel al film. Sinceramente no la veo para tanto, ni para lo que se ha liado.:disimulo

Una pelicula IMPRESIONANTE. Redonda de principio a fin, buena historia, buenos actores vaya una pelicula con pocas cosas negativas, quizas un pelin larga para una gran parte del publico, publico que en mi humilde opinión no es fan del murcielago o más bien no sabe estar sentada en una silla callado 2 horas y media.
Va mucho más alla que Batman Begins, esta tan solo era el principio y tiene muchos peros que la hacen perder calidad en algunas escenas, con el caballero oscuro se llega a rozar la perfeción del buen cine.
Habra opiniones para todos los gustos, pero yo tengo que decir que he disfrutado con la pelicula y a veces te da la sensación que no estas viendo una pelicula de superheroes si no algo mas.
Nolan ha demostrado que es un buen director y sobre todo sabe tratar al señor de la noche, en este caso al caballero oscuro.

Saludos.

Esto es una pelicula de ACTORES, pero en contra del sentimiento general solo
dire que para mí el papel más dificil es el de Harvey DOS CARAS Dent que borda
Aaron Eckhart.En contra sigo pensando que Nolan es muy torpe rodando
escenas de accion en las persecuciones con la Bat moto habia cortes malisimos
que te sacaban de la escena por momentos. Pero la sensacion ha sido muy
satisfactoria y para mi junto Wall-e la pelicula del año.

En primer lugar, el doblaje no ha resultado tan temible como me esperaba: mejora notablemente en relación a lo visto en los trailers y la peli se deja ver en castellano (aunque mosquea un pelín lo de la voz "cavernosa" que le han puesto a Batman).

Las virtudes ya las va a decir todo el mundo: Ledger se come la pantalla cada vez que aparece, hay escenas muy poderosas y un guión que hace avanzar la historia hacia la oscuridad tan propia del atormentado Bruce Wayne.

Así pues, mencionaré algún "pero": creo que Nolan ha caído en el "Síndrome Batman vuelve", haciendo perder protagonismo al hombre murciélago entre tantos personajes y subtramas (aunque estoy convencido de que él es consciente de eso y ha hecho exactamente la película que quería hacer). Por otra parte, no he tenido esa sensación de perfección milimétrica que sí tuve con "Batman begins": los acontecimientos se desarrollan en la dirección adecuada, pero con demasiada precipitación en determinados casos (yo, al contrario que algunos de vosotros, he echado en falta unos cuantos minutos más...).

Tengo que verla otra vez, eso está claro.

...Ahora bien...

...El poso que me ha dejado es de gran película. Puede que la mejor en su género. Y, en mi opinión, éste es el mayor espectáculo cinematográfico desde la trilogía de ESDLA.

Cita:

---

Iniciado por NoSGoTH

En primer lugar, el doblaje no ha resultado tan temible como me esperaba: mejora notablemente en relación a lo visto en los trailers y la peli se deja ver en castellano (aunque mosquea un pelín lo de la voz "cavernosa" que le han puesto a Batman).

Las virtudes ya las va a decir todo el mundo: Ledger se come la pantalla cada vez que aparece, hay escenas muy poderosas y un guión que hace avanzar la historia hacia la oscuridad tan propia del atormentado Bruce Wayne.

Así pues, mencionaré algún "pero": creo que Nolan ha caído en el "Síndrome Batman vuelve", haciendo perder protagonismo al hombre murciélago entre tantos personajes y subtramas (aunque estoy convencido de que él es consciente de eso y ha hecho exactamente la película que quería hacer). Por otra parte, no he tenido esa sensación de perfección milimétrica que sí tuve con "Batman begins": los acontecimientos se desarrollan en la dirección adecuada, pero con demasiada precipitación (yo, al contrario que algunos de vosotros, he echado en falta unos cuantos minutos más...).

Tengo que verla otra vez. Sin embargo, el poso que me ha dejado es de gran película, posiblemente la mejor de su género.

---

Spoiler:

A pesar de que me ha encantado, la voy a criticar un poquito que tambien es sano. Yo tambien le veo a Nolan esa inseguridad con las escenas de acción, sobre todo la escena de la persecucion al vehiculo policial donde está Dent y en la escena del edificio sin ventanas. También tenemos esa especie de "sonar" de telefonos moviles que no me he encajado para nada con el tono realista de toda la película.

Estoy de acuerdo contigo en que no parece tan "redonda" como Begins. En general diría que me ha gustado más ésta, por el trabajo de Ledger que me ha dejado acojonao y por lo épica que es en todos los sentidos.

Particularmente lo que mas me ha encantado es saber muy poco de la película, ya que me autoimpuse una orden de alejamiento hacia todo material relacionado con la peli, así que me quedé muy sorprendido durante varias partes del metraje.

Y una duda que tengo, como os ha dejado a vosotros el hecho de que el Joker no muera?? A mí particularmente me ha jodido, me daría igual si Ledger siguiera vivo, pero al estar muerto no me gustaría que quedara un cabo suelto como este, ya que da pie a que en alguna otra pelicula nos saquen a un sustituto para interpretar al Joker.

Cita:

---

Iniciado por EVILIOROJAS!

A pesar de que me ha encantado, la voy a criticar un poquito que tambien es sano. Yo tambien le veo a Nolan esa inseguridad con las escenas de acción, sobre todo la escena de la persecucion al vehiculo policial donde está Dent y en la escena del edificio sin ventanas. También tenemos esa especie de "sonar" de telefonos moviles que no me he encajado para nada con el tono realista de toda la película.

Estoy de acuerdo contigo en que no parece tan "redonda" como Begins. En general diría que me ha gustado más ésta, por el trabajo de Ledger que me ha dejado acojonao y por lo épica que es en todos los sentidos.

Particularmente lo que mas me ha encantado es saber muy poco de la película, ya que me autoimpuse una orden de alejamiento hacia todo material relacionado con la peli, así que me quedé muy sorprendido durante varias partes del metraje.

Y una duda que tengo, como os ha dejado a vosotros el hecho de que el Joker no muera?? A mí particularmente me ha jodido, me daría igual si Ledger siguiera vivo, pero al estar muerto no me gustaría que quedara un cabo suelto como este, ya que da pie a que en alguna otra pelicula nos saquen a un sustituto para interpretar al Joker.

---

Deberías usar los spoilers, porque al que suscribe, que va a verla el viernes, le has destripado aspectos importantísimos, sobretodo con lo último del Joker... :(
¡¡¡ Un poquito de por favor !!!

EVILIOROJAS!, ¿tenías que meter spoilers por doquier sin avisar? Un poco de respeto por favor. Vaya tela que hables de "fui sin saber nada" y mientras nos la estés reventando :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo

Ojo con los SPOILERS:

Yo creo que el final del Joker está clarísimo y resulta familiar para cualquier seguidor del cómic: Arkham. De hecho, se puede adivinar en esas alusiones al manicomio que realizan Batman y el Joker en su última conversación (aunque me hubiera gustado un epílogo mostrándonos eso).

Por cierto, el cierre de la película me ha encantado. Las palabras de Gordon y la imagen de Batman escapando de la policía como lo que siempre fue -un fuera de la ley- retratan perfectamente a este trágico personaje.

Cita:

---

Iniciado por Miguiman

Postea las fotos :cortina

Y pensar que tan solo quedan unos cuantos días para poder ver esta maravilla :fiu

---

Como no he encontrado lo de "Insertar Imagen" por ningún lado (vamos, que sigo sin aclararme con cómo se ponen en el foro las fotos directamente :( ), aquí pongo algunos enlaces para que puedas/podáis ver algunas de las fotos: En alguna incluso estoy yo en plan "Yo estuve aquí!" :)

http://s518.photobucket.com/albums/u...t=P1000110.jpg

http://s518.photobucket.com/albums/u...t=P1000185.jpg

http://s518.photobucket.com/albums/u...t=P1000183.jpg

Bufffffffffffffff, lo siento muchísimo, se me ha olvidado poner Ocultar Spoilers al final!!!:fiu :fiu

Igualmente sabiendo que es el día del estreno ya os arriesgábais a ver spoilers, que para eso es el post de una película que ya se ha estrenado.

Igualmente, mis disculpas otra vez.

Muchos la han calificado de obra maestra pero yo no veo esa tal obra maestra por ningún sitio. Me ha parecido una película caótica con un desarrollo demasiado acelerado y un corta y pega de escenas de acción sin momento a la reflexión.

Ledger está inmenso, el tic ese que tiene sacando la lengua me ha gustado además de su cara y sus gestos de psicópata.

Spoiler:

La muerte de Rachel me ha sorprendido pero me ha sorprendido todavía más el pasotismo o la poca expresividad de Bruce ante la muerte de su amiga de la infancia y seguramente primer amor.

El gadget ese de espiar a traves de ondas no me ha gustado, demasiado fantasioso. En la parte final se abusa de él y me ha descolocado

Que la sociedad es buena y tal tampoco me ha gustado. Cuando el preso lanza el detonador por la ventana he pensado "al igual". No me gusta la moralina y menos en una histora de Batman. Si hasta los presos de Gotham son tan buenos ¿para qué un vigilante?

El hijo de Gordon chupa tanto plano que me da miedo que quieran convertirlo en Robin... aunque no me gusta el personaje vete a saber si a Nolan le da por introducirlo en el futuro

Por cierto ¿dónde está la sangre? ni una puñetera señal de sangre en toda la película ni cuando Batman machaca al Jóker en el interrogatorio

Cita:

---

Iniciado por francis

quizas un pelin larga para una gran parte del publico, publico que en mi humilde opinión no es fan del murcielago o más bien no sabe estar sentada en una silla callado 2 horas y media.

---

Pues chico, yo soy fan del murciélago desde hace dos décadas y puedo estar sentado en una sala de cine 5 horas si hace falta, si lo que me ofrecen me gusta. Ví "Batman Begins" en VOS en su momento y la disfruté de principio a fin. Ayer ví "El caballero oscuro" en VOS y me aburrí a partir de la mitad. Eso significa algo, al menos para mí. Así que no empecemos ya con lo de "La película es una obra maestra y a quien no le guste es porque...".

Me ha parecido un muy buen filme, aunque lastrado tal vez por un exceso de metraje y subtramas. En líneas generales, Batman Begins me gusta más, me parece más cohesionada y satisfactoria.

En cuanto a los actores, me sorprende que no se realce la gran labor de Eric Roberts y todos se deshagan en elogios a Heath Ledger, que no lo hace mal, pero tampoco es para tirar cohetes. Tal vez si no hubiera fallecido las alabanzas a sus trabajo no hubieran sido tan exageradas; de hecho, sigo pensando que Paul Bettany nos hubiera brindado un mejor Joker, aunque para mí tan sólo existe un Joker: ANDREW KOENIG en el cortometraje Batman: Dead End.

http://www.starland.com/news/2003/im...30724joker.jpg

El resto del reparto, muy bien, aunque me chirría Maggie Gyllenhaal.

Cita:

---

Iniciado por rortiz77

Pues chico, yo soy fan del murciélago desde hace dos décadas y puedo estar sentado en una sala de cine 5 horas si hace falta, si lo que me ofrecen me gusta. Ví "Batman Begins" en VOS en su momento y la disfruté de principio a fin. Ayer ví "El caballero oscuro" en VOS y me aburrí a partir de la mitad. Eso significa algo, al menos para mí. Así que no empecemos ya con lo de "La película es una obra maestra y a quien no le guste es porque...".

---

...ay madre... si a mí BATMAN BEGINS me gustó, pero no me apasionó (no soy fan de Batman... soy de Marvel, jeje)... me da que mi cuñado (el que se tiene que reconciliar con el cine) no vuelve a una sala en su vida...

Espero que verla en IMAX ayude!!!! Si soporté allí Superman Returns...:cuniao

Cita:

---

Iniciado por laTrieste

Muchos la han calificado de obra maestra pero yo no veo esa tal obra maestra por ningún sitio. Me ha parecido una película caótica con un desarrollo demasiado acelerado y un corta y pega de escenas de acción sin momento a la reflexión.

Ledger está inmenso, el tic ese que tiene sacando la lengua me ha gustado además de su cara y sus gestos de psicópata.

Spoiler:

La muerte de Rachel me ha sorprendido pero me ha sorprendido todavía más el pasotismo o la poca expresividad de Bruce ante la muerte de su amiga de la infancia y seguramente primer amor.

El gadget ese de espiar a traves de ondas no me ha gustado, demasiado fantasioso. En la parte final se abusa de él y me ha descolocado

Que la sociedad es buena y tal tampoco me ha gustado. Cuando el preso lanza el detonador por la ventana he pensado "al igual". No me gusta la moralina y menos en una histora de Batman. Si hasta los presos de Gotham son tan buenos ¿para qué un vigilante?

El hijo de Gordon chupa tanto plano que me da miedo que quieran convertirlo en Robin... aunque no me gusta el personaje vete a saber si a Nolan le da por introducirlo en el futuro

Por cierto ¿dónde está la sangre? ni una puñetera señal de sangre en toda la película ni cuando Batman machaca al Jóker en el interrogatorio

---

ESTOY contigo de principio a fin he pensado lo mismo la peli me ha gustado mucho y el papel de ledger tanbien, lo ha echo muy bien la verdad, y las escenas de acción tanbien buenissimas pero hay demasiadas y entre una y la otra no hay tiempo para reflexionar o no se ve como se prepara. (COMO LO DEL HOSPITAL).

UN SALUDO!.

La voz de Batman en V.O suena muy metalizada como en el doblaje, el doblaje copia totalmente la V.O. Es un buen doblaje por encima de lo que muchos se esperaban.

Comprendo la nota en imdb y que este como mejor pelicula de la historia porke o lo es o esta muy cerca...esta pelicula le da 1000 patadas a Begins y a cualquier otra pelicula...MUY BUENA...ayer en el cine senti magia...Cada vez que salia Joker la sala enmudecia...
Mejor pelicula, mejor actor (joker) y mejor director....FIJO! Y viendo los millones que esta ganando la peli SEGURISIMO!
La vi en IMAX...y fue curioso...habia escenas rodadas en formato IMAX y la imagen se veia en toda la pantalla y despues pasaba a imagen partida fue curioso....ENORME de verdad...nadie sela deberia de perder!
Nota: 10 + 1

No voy a entrar en polémicas, pero mi modesta opinión es que Batman Begins es superior. El caballero oscuro se resiente de exceso de metraje y subtramas. Está bastante descompensada, aunque me parece un muy buen filme. Una cosa no quita la otra.

Pues para mi ha sido una obra maestra total, Ledger se merece varios oscar por esta interpretacion, y no lo digo porque haya fallecido (por cierto D.E.P) sino porque hacia tiempo que un actor no em fascinaba tanto.
Bale esta fantastico y no me ha gustado que me cambiaran a la chica. Harvey tambien lo hace perfecto.

En mi opinión Ledger está un poco pasado (ya lo dije en la primera intervención) y el guión de este Batman es un poco flojete, han querido meter mucho en poco tiempo y ha sufrido el síndrome "Harry Potter". Mucha moralina baratita en esa media hora que sobra entre más metraje (sí, la del final), historias inconclusas (como la de Harvey, que el personaje está muy mal tratado), mucho batiburrillo en una película que se podía contar en el mismo tiempo que Begins. Sinceramente prefiero a Nicholson como Joker y el Oscar para Ledger se lo deberían haber dado hace tiempo por Monster´s Ball, ahí si que hace un papelón (breve pero intenso) sin necesidad de "máscaras". Aquí no está mal, pero le vi un poco pretencioso. Tener a actores de la talla de Aaron Eckhart, Michael Caine o Gary Oldman y sacarle tan poco jugo como lo han hecho, no me ha gustado mucho tampoco.

Me parece que es una película que se vende sola (se han gastado un pastizal en publicidad y marketing desde hace meses, eso lo sabemos todos). Han creado una enorme expectación, que al fin y al cabo es lo que querían. No obstante, a pesar de todos los excesos que tiene, me parece una buena película.

Y yo también soy de los que prefiere Begins, también la veo más coherente y sólida, no tan pretenciosa como esta, donde se nota cierta justificación del presupuesto.

Salu2.

Poco hay que reprocharle a el caballero oscuro. Te atrapa desde el primer minuto y respeta escrupulosamente el planteamineto de Batman begins.Partiendo del "superheroe" una trama compleja con personajes coherentes. Todo gira en torno a Joker, nada que reprocharle tampoco a Heath Ledger. Es menos teatral de lo que esperaba y la esencia de su personaje está no tanto en su istrionismo, como en el ambiente de caos e inseguridad que logra crear a su alrededor. Su presencia es en algunos momentos de la peli bastante turbadora. Aunque hubiera preferido que el tono general hubiese sido más gotico, y que de entre toda la tensión de la pelicula, hubiera salido alguna escena climax memorable, puedo decir que probablemente ésta sea una de las mejores pelis de superhereroes que se ha hecho, si no la más seria.

Sigo madurándola -porque esta película hay que madurarla-, y a buen seguro que la disfrutaré aún más con un segundo visionado. Ahí van algunas reflexiones: (SPOILERS)

-Quizás me precipité considerando su desarrollo un pelín atropellado: con un personaje tan "caótico" como el Joker puede que semejante desarrollo sea el único posible. Tal vez Nolan pretende descolocarnos al igual que el Joker descoloca con sus locuras a los ciudadanos de Gotham, no lo sé.

-Creo que ahora entiendo mejor ese tramo final tan extraño. Confieso que el desenlace del Joker me supo a poco... pero es que el Joker ya estaba "muerto" a esas alturas de la película, y me explico: la escena del hospital es el punto de inflexión que marca el devenir del último tramo de TDK. En esa escena, Joker da el relevo como "agente del caos" a Dent/Dos caras, ofreciendo su vida por la causa; y aunque Dent no aprieta el gatillo (la dichosa monedita no da su aprobación), Joker demuestra con ese comportamiento que él ya ha cumplido su objetivo: ha conseguido corromper al único hombre capaz de rescatar a Gotham del caos en que se halla sumida, al "caballero blanco" de la ciudad. Y hasta el desenlace, lo verdaderamente importante de la película es lo que tiene que ver con Dent/Dos caras, no el enfrentamiento entre el Joker y Batman. El alma de Harvey era realmente lo más importante que había en juego.

a mí sencilla y llanamente... me ha ENCANTADO. Me ha gustado Batman (aunque no su voz), me ha encantado el Joker (ni siquiera me ha defraudado el doblaje), me ha fascinado Harvey Dent, los secundarios (de lujo) se han portado más que correctamente... casi tuve un orgasmo en la sala :disimulo

Spoiler:

Lo único que no me gustó fue el sonar ese que le da la "vision de murcielago" ¿batman=daredevil? :apaleao

Por cierto, alguién se dió cuenta también de que:

Spoiler:

La moto aparece y desaparece sola, va a los sitios sola...

Salu2.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Por cierto, alguién se dió cuenta también de que:

Spoiler:

La moto aparece y desaparece sola, va a los sitios sola...

Salu2.

---

No caigo ahora. Dime un ejemplo

Yo no recuerdo que la moto apareciese y desapareciese como por arte de magia en ninguna escena. Es el medio de transporte de Batman a partir de ya sabéis qué momento...

Por cierto, una pregunta: ¿Soy el único que considera innecesaria una tercera parte? Y no porque no me gustaría verla (iría de cabeza), sino porque creo que el personaje de Batman ya ha quedado explicado por completo en estas dos películas de Nolan.

También la veo innecesaria, creo que Nolan ha llegado al sumun con este film. Por otra parte están de moda las trilogías y no me extrañaría nada (creo que hacen un posible guiño cuando Fox le dice que el nuevo traje no lo atravesarán perros y GATOS)

La ví ayer y salí pensando "¿Qué coño he visto?". Si tuviera que ponerle nota numérica no sabría decidirme. Si tuviera que empezar a analizarla casi no sabría por donde empezar.

Conclusión: Voy a verla de nuevo hoy, a ver si salgo de dudas...

Pues me he quedao muy satisfecho, no me gustó nada el trailer pero la peli me ha encantado, alucino cómo una saga tan larga puede tener una peli tan cojonuda en su sexta parte. Si finalmente le dan carpetazo a la saga (ke visto es estremecedor exito de esta peli no creo) batman moriría mejor ke cualquier superheroe del cine.

Esto no es una sexta parte (ya que Begins ni siquiera tienen nada que ver con lo que se habia hecho antes) y tampoco es para mi una segunda parte. Es una unica historia contada por capitulos.

Yo he tenido oportunidad de verla esta mañana en VO y francamente me ha dejado prácticamente indiferente. Me parece excesivamente enrevesada, confusa, intelectualizada tal vez, pretenciosa, con una presencia asfixiante del diálogo que prima ante lo que considero la esencia del cine como medio de expresión, la imagen y el sonido, que no la palabra. ¿Y para qué tantos giros? Yo soy amigo de la sencillez que no de la simpleza, del dicho de que menos es más, es decir, todo lo contrario de lo que ofrece Nolan en esta nueva película y que me hace añorar sus inicios con "Following" o "Memento" y la visión más fantasiosa, fresca y con mucha más vida a mi juicio que ofreció Burton en su momento.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Esto no es una sexta parte (ya que Begins ni siquiera tienen nada que ver con lo que se habia hecho antes) y tampoco es para mi una segunda parte. Es una unica historia contada por capitulos.

---

Ya bueno, lo dijo porque una sexta adaptación (sin contar el batman cutre del 66) a mucha gente ya podría aburrir, pero esta va por un camino diferente.

Yo reconozco que no soy el idoneo para juzgarla porque ya la primera ofreció una vision de Batman y Gotham que no casaba mucho conmigo. Pero bueno, era entretenida.

Ayer fui a ver esta segunda, y para mi es una pelicula Insuficiente. No porque sea mala (de hecho es buena, me ha gustado mas que la primera), sino porque creo que no llega a conseguir nada de lo que pretende, las ideas son buenas, y las intenciones tambien... pero el resultado... no me convence.

(SPOILERS a tutiplen a partir de aqui)

Spoiler:

Primero creo que le sobra metraje por todos los lados, la parte de Hong Kong ni me la creo, ni viene a cuento. Toda la parte de ciudadanos buenos en los barcos habria estado bien si hubiese tenido algo de mala leche por parte del director, pero tal y como esta queda la mar de... tontorona. Y todo lo del edificio con el sonar de lo smoviles me dio un poquito de verguenza ajena, ademas de que no me entraba mucho de que pasaba. Tampoco me creo toda la subtrama del señor Gordon por ej, y toda al subtrama de los mafiosos esta desaprovechadisima, seguramente porque los usa Nolan para que haya gente a la que Dent y el Joker maten, pero no ayuda a dar la sensacion de Gotham como ciudad en peligro y decadente.

Me sigue sobrando Morgan Freeman, la destruccion de la mansion en la primera pelicula le quita muchisimo encanto a la guarida, el tema de los imitadores de Batman que me encantó al principio... acaba por no servir para nada. La BSO tendria que escucharla por separado, pero el nuevo temilla de batm,an no hacia ma sque sonar cada por tres, y sigue sin gustarme.

Los actores en general bien, pero el Joker... en fin, otra vez mas le han dado un enfoque que no entra en mi forma de ver batman. Con todo eso del caos... se olvidan un poco de la autentica locura y de darle algo mas de guasa al personaje. Cuando veia a ledger no sentia especial sensacion de peligro, cosa que con nichoslon siempre andaba con la sensacion de "los va a matar a todos y se va a reir". El final de Dent tambien me decepcionó mucho, y el discursito final de Gordon no hacia mas que pensar "Venga, di ya el maldito titulo de la pelicula =_=".

Demasiadas criticas tengo como para ponerla demasiado bien... esta bien rodada, los actores bien... pero equivoca demasiadas cosas, al menos para mi gusto... se queda a medias. Le doy un... 6,5 sobre 10.

Cita:

---

Los actores en general bien, pero el Joker... En fin, otra vez mas le han dado un enfoque que no entra en mi forma de ver batman.

---

Esto me ha descolocado. ¿Y no puedes aceptarla como que "es así", porque así lo han querido el guionista y el director? ¿Si no es tu enfoque, no te es válido? Ahi veo algo de prejuicio

De cualquier película se puede discutir cualquier cosa. Por discutir...

Pero, sinceramente, creo que al Joker de Ledger no hay nada que discutirle. Es lo que más puntos le da a esta película. Sencillamente colosal.

"""Esto me ha descolocado. ¿Y no puedes aceptarla como que "es así", porque así lo han querido el guionista y el director? ¿Si no es tu enfoque, no te es válido? Ahi veo algo de prejuicio"""

No es cuestion de mi enfoque o no. Al trasladar algo de un medio a otro hay muchas opciones diferentes, y es normal que a unos les parezca mejor y a otros no.

No es cuestion de prejuicios, es obvio que el director y guionista (y el actor of course) lo han querido asi. Otra cosa es que a mi me guste o no.

Pero vamos el Joker no es mi principal queja, ni de lejos. Me sorprende esta reaccion, ni que se hubiese convertido ya en una vaca sagrada del cine o algo asi.

Es una opcion como otra cualquiera, los que llevan la pelicula se deciden por algo, y yo que soy el espectador decido si me convence o no.

A ver si ahora voy a tener que, por ej, aceptar la vision de daredevil que se hizo en la pelicula, solo porque esa era la vision del director =_= Cada cual tiene sus gustos.

Espectacular,acojonante,asi hasta el mas alla,me ha encantado desde el principio hasta el final,cuando voy al cine y se me pone el vello de punta,quiere decir que han logrado el objetivo ,conmigo al menos,todos estan fabulosos,ni que decir tiene el papel de joker me ha recordado mucho a otro de mis villanos favoritos,esta claro a quien,tiene todo para encadilar al personal,habra a quien no le parezca para tanto,respeto sus opiniones,solo hago constar la mia,apabullante,posiblemente repita el fin de semana,para saborear mas aspectos,pero en el primer visionado realmente me ha entusiasmado.

:rev :rev :rev :rev :rev