Cita:
Iniciado por CORBEN
http://homepage.mac.com/cvervais/funny/picard.gif
:doh:doh:doh
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por CORBEN
http://homepage.mac.com/cvervais/funny/picard.gif
:doh:doh:doh
Me están entrando ganas de ir al cine....como experimento, a ver si algo puede ser tan malo como dicen.
La crítica en labutaca.net no hace sino avivar el fuego. Parece que el bodrio es de órdago.
Crítica de Jordi Revert:
"Tras un tortuoso proceso prolongado durante una década y que la ha llevado a través varios directores, intérpretes y presupuestos, “Capitán Trueno y el Santo Grial” (ver tráiler) entierra en la incompetencia y la fatal endemia otro mito más. El guerrero cruzado creado por Víctor Mora y Ambrós en los 50 entretuvo a varias generaciones con entusiasmo pop y valores blancos a precio de peseta. Su adaptación al cine, en cambio, quizá llegue tarde para aquellos lectores, demasiado tarde para ganarse nuevos adeptos y mortalmente pronto para afrontar con garantías sus ambiciones sin caer en los insalvables desajustes de sus resultados. No sólo es que la película de Antonio Hernández se vea en todo momento encallada en un quiero y no puedo, sino que demuestra en su largo —e innecesario— metraje momentos que rayan en la indolencia o, peor aún, en una cándida esencia amateur: actores desesperantemente perdidos o exagerados, diálogos con impostado tono recitativo, música enfática, acción invariablemente torpe y una planificación sin riesgo son razones suficientes para abismar a la película en el bochorno.
Desdibujados por completo los personajes de Mora y Ambrós —el caso de Goliath (Manuel Martínez) resulta especialmente cargante, limitado en su diálogo a su insaciable apetito—, desdeñada la posibilidad de un acercamiento estético más coherente al cómic —ahí está el ejemplo de Javier Fesser y “La gran aventura de Mortadelo y Filemón” (2003)—, al menos se agradece la tenacidad suicida de la cinta por aferrarse a las subtramas más pulp y los anacronismos ya propuestos en el original. La valentía de Hernández, empero, no se ve recompensada, pues su criatura acaba sepultando cualquier atrevimiento en los chapuceros y siempre peligrosos terrenos de la involuntariedad".
Calificación: 2/10
Recien vista.
Siceramente, creo que la de palos que se esta llevando es una pasada.
Vale que no es una obra maestra, ni siquiera una gran película, pero de ahí a ponerla como la peor película del cine español (de todas formas, esta frasecita la escucho cada año).
Yo, so´pena de ser apedreado, voy a decír que no la he visto tan mala, vamos, que me ha gustado.
Cine de aventuras, del de antes, de capa y espada.
¿Tiene fallos?
Pues si, la verdad es que hay muchos fallos (actores pasados de rosca, dirección fria y poco inspirada, dialogos sobrantes), pero tambien tiene sus cosas buenas (buena ambientación, sobre todo el vestuario, la belleza de Sigrid, la trama de los villanos, alguna buena escena de acción).
Yo le pongo un 6 sobre 10.
Aunque poco importa, el veredicto de esta película está ya escrito antes de estrenarse.
Donde podríamos ver resultados de taquilla?
Normalmente me guío por esta web...
http://www.eleconomista.es/boxoffice/
Me refería a algo más preciso, he encontrado esto:
http://www.fotogramas.es/Cine/Taquilla/Espana
Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Ja ja... ¡Y hasta se atreven a darle calificación después de la paliza!
No he visto la pelicula, ni creo que la vea en cines, y una cosa es realizar una crítica negativa cuando no hay más remedio... pero siempre me ha parecido una villanía que alguien destroce con tanta pasión (y hasta placer) el trabajo de otros. No se puede ir tan a degüello, con semejante carrusel de improperios y exhibición de mala leche está claro que la crítica carece de sentido. Lo único que importa es hacer leña del árbol caído. Fácil, muy fácil... Hay otras maneras de hacer las cosas diciendo lo buena o mala que nos parece una película, pero sin faltar el respeto de los cineastas ni insultar a la inteligencia de los lectores.
Esto me parece una falta de profesionalidad mucho mayor que la de los artífices de la obra en cuestión, porque al menos ellos hacen cine, aunque fallido al menos lo intentan, y eso es mucho más de lo que hacen y harán el 99% de esos críticos por el cine. Y hasta les proporcionan manutención para que puedan seguir hablando (mal) del trabajo de los demás.
Yo no la he visto todavía y no sé si la veré pero un 6 de entre las notas que yo suelo poner es bastante nota.Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
A la de Intruders que me entretuvo siendo una película no muy buena como comenté en su hilo la puse un 5.
Bueno, hacer "cine" es mucho decir... yo diría que no es exactamente "cine" si no aprovechar el sistema Español de financiación y subvenciones para ganar dinero.Cita:
Iniciado por Barroso
Por supuesto que hay gente implicada que ha trabajado en ella como mejor han podido / sabido, como decía yo he tenido amigos dentro y la sensación en todo momento por lo que me contaban era ir en plan "a salto de mata".
No te exagero nada si te digo que hasta hace poco más de 1 mes el final no estaba claro y se le estaban dando retoques a los FX, pagados a precio de saldo... esto con 10 Millones de presupuesto, más que El Laberinto del Fauno, 5 veces más que REC o Azul Oscuro casi Negro, el doble que Celda 211, más del doble de Los Lunes al Sol, o lo mismo que Mortadelo y Filemón por ejemplo... que evidentemente son películas a años luz de esta, en todos los sentidos posibles.
Lo normal en otros países hubiese sido abandonar el proyecto, si los actores no cuajan, los directores no parecen cogerle el punto, el guión es regulero, etc.. pero aquí no; aquí tienes la licencia, los permisos, las subvenciones y unos plazos a cumplir; y si sale mal no pasa nada ¡
Aquí la productora, y mucho menos el productor pierde nada... si va mal o bien en taquilla solo sería una cuestión de orgullo y reto personal, no se juegan nada, ese es el problema.
Bueno, empiezan las hostias:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/1...318248810.html
Los trapos sucios del 'Capitán Trueno'
El Capitán Trueno ha sacado su espada a pasear y ha decidido atizar a diestro y siniestro. Pasa de las mazmorras a Twitter, campo de batalla del siglo XXI. No han pasado ni tres días del discreto estreno de la película en los cines españoles, recibido a mamporrazos por la crítica y gran parte del público, y ya se ha declarado la guerra interna.
El rodaje de 'El Capitán Trueno y El Santo Grial' ya fue demasiado problemático y la resaca no marcha mejor. Su protagonista, el actor Sergio Peris Mencheta, abrió la caja de los truenos (por supuesto) este fin de semana cuando se despachó desde Twitter con el productor de la película: "Que Pau Vergara pague lo que debe y se aleje para siempre del cine español", tuiteó la tarde del sábado después de quejarse varias veces de algunos problemas de agenda en la promoción del filme. En pocas horas, el mensaje corrió por la red entre aficionados y seguidores.
La película se presentó el miércoles en Valencia pero ninguno de los actores protagonistas acudió, dejando solo al director, Antonio Hernández, durante el estreno. El propio Peris Mencheta también justificó vía Twitter su ausencia en la presentación en la Fnac madrileña de Callao. Dijo no saber nada de la cita: "Qué desastre. Lo de esta producción no tiene nombre... nos lo han hecho ya tres veces... no sé cuál es el objetivo".
Pau Vergara es, junto a Antonio Mansilla, uno de los productores de 'El Capitán Trueno', la primera superproducción (financiada con más de diez millones de euros) de las empresas valencianas Maltes y Sorolla Films. Este periódico ha intentado contactar con Vergara sin éxito pero sí ha hablado con Mansilla, que ha atribuído toda la polémica a una serie de "malentendidos".
Mansilla, responsable de Sorolla Films, ha asegurado a ELMUNDO.es que Peris Mencheta no acudió al estreno en Valencia porque estaba rodando la serie 'Isabel' de TVE, sobre Isabel la Católica. Así lo confirmó el actor en las redes sociales. Tampoco fue Manolo Martínez, dice el productor, porque "sufría un virus gástrico".
Sobre la ausencia en la promoción de Madrid, Mansilla ha mantenido que si Peris Mencheta no acudió a la Fnac fue por "un problema de comunicación con su agente". "Yo he visto los mails que le mandó Pau [Vergara] y me consta que estaba avisado con bastante tiempo de antelación. Si dice que no se enteró del acto, me lo creo, pero la responsabilidad es de su agente".
¿Y sobre el problema económico? El productor ha lamentado una "polémica que no aporta nada", ha atribuido la denuncia de Peris Mencheta a su enfado por los problemas en la promoción y a las "batallitas" entre actor y productor y ha sentenciado que no ha habido "ningún problema" de pagos con el equipo de la película.
El rodaje de 'El Capitán Trueno' no ha sido fácil. Durante su desarrollo surgieron varias noticias alrededor de los importantes problemas económicos de la producción, que estuvo en peligro, según fuentes del sector audiovisual consultadas, en varias ocasiones. Anteriormente hubo dos intentos, fallidos, de llevar el cómic a la gran pantalla. El primero en el año 2000 cuando la productora española Filmax hizo público un proyecto bajo la dirección de Juanma Bajo Ulloa. La historia la retomó un año después el director Alejandro Toledo, pero tampoco vio la luz.
Mansilla ha reconocido que el rodaje ha sufrido serios problemas económicos, "como todas las películas del mundo y como cualquier empresa en estos momentos", pero ha asegurado que es un "tema resuelto". "Cualquiera que haya visto el 'making off' de Apocalypsis Now, sabe que hasta Coppola tuvo graves problemas económicos", ha puesto como particular ejemplo. "Estamos hablando de la película más cara del año en la peor crisis".
Sobre las duras críticas que ha recibido la producción tanto desde la prensa como desde el público, Mansilla, que ha reconocido que esperaban más del primer fin de semana en taquilla, ha hablado de un "mal enfoque" de la película y ha recordado que 'El Capitán Trueno' es un filme "pensado para niños, una película demasiado fiel al cómic que pretende ser familiar, dirigida para todos los públicos". "Entiendo que a un público más mayor no les guste", ha reconocido.
La verdad es que la licencia de querer compararse por la situación con Coppola y Apocalypsis Now es cuanto menos muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy valiente.
Dije que muy? :cuniao
Para mi un 5 es una película que tiene momentos aburridos y otros más o menos entretenidos.Cita:
Iniciado por Caním
6 es una que, sin ser ninguna maravilla en general, me mantiene por lo menos el visionado atento a lo que ocurre en pantalla.
Está claro que el fallo es de querer hacer cosas nuevas en este país.
Más tetas, culos y guerra civil, OIGA!!!!
PD: Bueno, cuando rueden eso dirán que en España siempre rodamos lo mismo...
Es que el 5 en los estudios era suficiente y el 6 ya bien y bueno, decir lo de bien me sonaba extraño por sonarme a demasiada nota pero que te lo decía de buen rollo, todos tenemos nuestros gustos y todos son respetables.Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
Un saludo
Canim, no he consideraro que lo has dicho de mal rollo en ningún momento.Cita:
Iniciado por Caním
He puesto lo que es para mí un 5 y un 6 solo con el objetivo de poder ayudarte.
Esto del intenet la verdad es que a veces suena muy frio. :D
Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
Por curiosidad: ¿ qué es para ti un 4, un 3, un 2, un 1, un 0, un 7, un 8, un 9 y un 10 ?
Para mí, lo tengo claro, un 0 es algo que no me ha gustado nada, aburrimiento total. Ya sabéis a cual me refiero, no hace falta decirlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/1...318248810.html
El último párrafo no tiene desperdicio.:descolocao
Donde esté el primer Mortadelo de Fesser con todos sus defectos que se quiten todos empezando por ésta mierda.
Realmente una lastima, este personaje, incluso con una producion estilo 300(hablo de coste e unfraestructura), hubiese sido algo fantastico.
Yo reconozco que, por no gustarme, no lo hace ni el personaje original. Jamás le vi al Capitán Trueno el mínimo interés. Eso no quita para que pudieran haber hecho una película digna.
Evidentemente, y por lo que dice todo el mundo, no ha sido así.
Lo de esta película huele a cuerno quemado. Todo el que la ha visto coincide en que se nota una carestía presupuestal importante a partir de más o menos media hora de película, como si se les hubiera acabado la pasta. Lógicamente eso les da igual a los productores. La habrán terminado como sea y a cobrar la subvención, que es lo que interesa. Lo importante es siempre terminar de rodar y estrenar aunque sea en un cine, no el cómo.
Por otro lado, ¿Dónde están esos diez millones de presupuesto? No estamos hablando de una minucia, algo se tendría que notar en pantalla. Sin embargo los actores contratados tienen poco caché, el vestuario, decorados y atrezzo en general cantan más que la traviata, los efectos especiales son demasiado "especiales". ¿Dónde ha ido esa pasta?
Finalmente la película no se ha publicitado en ningún lado. Ni anuncios, ni posters en marquesinas, ni nada de nada. Raro.
En resumen, los males endémicos y corruptelas que se achacan al cine español aparecen aquí magnificados, como si la película fuese una parodia involuntaria sobre todos esos rumores y mala fama de la "industria".
Vista ayer, mi padre es fan de los cómics y a mi me gustaban así que decidimos darle una oportunidad.
La peor película vista en mucho tiempo. Un guion sin pies ni cabeza, inverosímil a más no poder, con muchas lagunas (te pasas el rato pensando "y esto como puede ser...").
Los actores malos en general, parece que lean el telepronter todo el rato, las banda sonora mala, con música que no acompañaba a la acción.
No se que más decir, que es triste que haya gente que gane dinero por hacer esto, se tendría que pagar en función de la recaudación, no cobrar por terminar una película.
Esperaba mucho más (y más con ese presupuesto).
Una lastima, el personaje daba para mucho mas, una pena que no interesara al mercado Americano, seguro que en sus manos hubiera mejorado la adaptación. Años y años esperando para esto.
Cita:
Iniciado por sofocles79
Creo que aunque se hubiera publicitado más nada habría cambiado, sobre todo el contenido que es lo malo.
Ya pero ten en cuenta que hay muchos espectadores potenciales que cuando acuden a ver una película no se han parado antes a leer críticas sobre la misma en internet, muchos van a ciegas, y el primer fin de semana es fundamental en un producto que aspira a ser un blockbuster como este focalizado en ciertas audiencias como los críos (según han dicho los propios responsables de la película), para lo cual el marketing es esencial.
Mejor que no la hayan publicitado, porque a más gente le hubieran tomado el pelo con el esperpento que han creado.
Los 10 millones se habran ido vete tu a saber donde, pero funcionara como todo en este bendito pais....
En cuanto al personaje en si, a mi me gusta , eso si, esta en tercer lugar despues de "El corsario de Hierro" y el jabato ( Por cierto, los 2 o 3 no recuerdo ahora) primeros tomos del el Jabato Color,Desde su captura, Roma,huida,Cartago y vuelta a Roma con los barbaros daria para una superproduccion acojonante, fiel a la historia no creo, pero seria la hostia.
Bueno, 10 es obra maestra, 5 el visionado se me hace lento a ratos y entretenido a otros y 0 no es cine, es un video del movil.Cita:
Iniciado por nogales
Ya entre medios doy la nota según la película, no se.
Sobre la película, leo por arriba que no se ha publicitado a un publico que era el idoneo, y eso es verdad, ya que es algo infantil.
Yo a un colega se la recomendé el domingo por la mañana que iba con sus 2 hijos al cine.
A mis colegas sin hijos no les digo nada que me pegan...jajajaja.
Ten por seguro que sí. Mucha gente se está forrando con estos "experimentos de telefilme de salón" no se merece ni la categoría de película.Es una verguenza como está el cine español, en fin..cuántos "Sindes" hay todavia rondando :fiu:sudorCita:
Iniciado por Darkpanzer
Editado. Error.Cita:
Iniciado por Darkpanzer
Capitán Trueno y el Santo Caos
Lo intentó en 2000 Juanma Bajo Ulloa, pero no lo consiguió. La historia la retomó un año después Alejandro Toledo, pero tampoco. Al final, la película llegó a los cines. "Un milagro" para parte del equipo que no se explica aún cómo pudo concluir un rodaje tan accidentado como el de 'El Capitán Trueno y El Santo Grial', abiertamente conocido como 'El Capitán Chispita' por quienes lo vivieron. Creían que aquello nunca llegaría a 'trueno'.
El protagonista del filme, Sergio Peris Mencheta, fue el primero en repartir mano vía Twitter. Entonces (8 de octubre), dijo: "Que Pau Vergara pague lo que debe y se aleje para siempre del cine español". En principio, sin venir a cuento. Ya había dicho antes, cuestionando la promoción del filme: "Qué desastre. Lo de esta producción no tiene nombre...".
Unas horas antes, en respuesta a un usuario ("Parece que os haya visto un tuerto"), el actor señala al mismo, esta vez sin nombre: "El productor de Capitan trueno (sic)". Consultado por ELMUNDO.es, el productor (uno de ellos) aludido de la producción española más cara del año (más de diez millones de euros de financiación) prefirió no mojarse y guardar silencio cuando se le preguntó si tenía algo que contestar. "Yo me defiendo cuando alguien me acusa de algo. Si alguien tiene algo que decirme, que me lo diga. La película sigue en cartel y no quiero hablar", declaró. Aun así, descartó que existiera algún problema personal con Peris Mencheta: "Por supuesto que no. Sergio es un gran profesional y se portó muy bien durante el rodaje. Además, ha cobrado hasta el último céntimo".
Sea como fuere, a la par que las quejas del reparto, aumentaron los problemas y así queda la "película de la película del rodaje", según el relato de miembros del equipo. "Parece cine negro", advierten. La personalidad y el afán de protagonismo de Pau Vergara (además de productor es guionista) fueron las principales causas y el arranque de la batucada. "El problema de la película ha sido Pau. Su ego. Él cree que es el Capitán Trueno". Incluso hay quien pone la mano en el fuego por que si se rueda una segunda parte de la película (de una hipotética trilogía) sería Pau quien la dirigiera. Él despeja con un chut y media risa: "Eso es como hablar de un futurible. Por ahora no. No lo haría".
Un reparto amotinado
Cuentan que, de forma escalonada, amenazaron con plantarse o llegaron a hacerlo el director, Antonio Hernández (si bien por el ambiente que se estaba creando, no por no cobrar a tiempo); los actores principales, los actores secundarios, los figurantes, los técnicos de efectos especiales, los especialistas... Una mala, malísima, previsión económica que retrasó el pago a varios trabajadores, que en el último momento hizo difícil incluso desplazarse porque no había dinero para combustible (había que ir apurando los depósitos de las furgonetas hasta prácticamente dejarlos secos) o abandonar tranquilamente los hoteles. En uno de ellos, ante el riesgo de impago, la dirección decidió retener el vehículo del productor en el garaje hasta tener garantías de que se le iban a pagar las facturas.
La escasa presencia de Vergara en las localizaciones en los momentos de máxima tensión para dar, o no, explicaciones repercutió en el estado de las cosas. Así, para poder continuar con la planificación de una de las sesiones de rodaje, tras la protesta de una actriz, fue necesario acudir a por dinero en efectivo para extinguir el conflicto. "Aparecieron con un maletín, repartieron lo que debían, y, entonces, volvieron al trabajo".
En este punto, la versión de los hechos cambia según se le pregunte a Pau Vergara o a Antonio Mansilla, ambos productores. Para el primero, el asunto del dinero en mitad del rodaje "es falso" ("Me llama muchísimo la atención que me cuentes estas cosas", se extraña). Para el segundo, existió el maletín y existió el dinero, aunque tiene una explicación: "En todos los rodajes se suele pagar dos o tres días a la semana las dietas... Gasolina, conductores, autopistas, cocina... se mueve dinero en efectivo". "Es un bulo", dice, que la emergencia del momento obligara a pagar en el acto a la actriz que decidió no trabajar ese día.
Debido a los paros del reparto, hubo secuencias que no pudieron rodarse donde estaba previsto porque el tiempo se había consumido entre broncas, apaños y malas caras. Es el caso de la acción que transcurre en una playa en Alicante. Más tarde, las escenas se repetirían en otras localizaciones (cambia la playa por el campo) o se eliminarían del metraje. O se grabarían y al final no aparecerían. Para evitar el boicot de los figurantes impagados, en plena huelga del cine español en 2010 (el equipo de 'El Capitán Trueno y El Santo Grial' no la secundó), se preparó un dispositivo de seguridad especial para que solo pudieran acceder al plató los miembros del equipo. Tres personas, "amigos de Pau", custodiaban la entrada y comprobaban la identidad de los trabajadores. A modo de protesta, se vistió a unos maniquíes con ropa de promoción de la película y con ellos hicieron una cadena de 'piquetes'.
Todavía hoy hay proveedores que están esperando cobrar o, al menos, que de vez en cuando les cojan el teléfono. Francisco Rojo, responsable de OnSet, la empresa encargada de la logística, asegura que tiene pendientes "10 o 12 facturas de casi 25.000 euros". "Desde hace un año estoy llamando y enviándole correos a Antonio Mansilla y siempre me dice: 'Mañana te pago, la semana que viene te pago'. Siempre lo pillo en reuniones, en comidas, con la música... Llevo en esto desde hace 20 años y en todas las producciones pueden aparecer problemas, pero tan graves y de forma tan descarada, nunca".
Durante la primera etapa de la grabación, OnSet contaba con la colaboración de personal inglés que había participado en películas como 'Star Wars' o 'Harry Potter' que tuvieron que abandonar a mitad del rodaje. "En Inglaterra creen que se están riendo de nosotros. Allí lo que se está comentando es que lo mejor será que los equipos no trabajen en España, porque están engañando a las empresas. Pasan de enviar material a España. Siempre es pedir, pedir y pedir lo mejor y nunca pagan".
El productor fantasma
El gerente de otra de las empresas afectadas, de cátering, Amando Fernández, se muestra convencido de que "algún día" cobrará, aunque lo ve difícil por las largas de los productores. "Tenemos un pagaré que vence el 20 de noviembre. Son dos facturas de septiembre 2010". Respuestas, también en este caso, pocas: "Pau es el productor fantasma. El que da la cara es Antonio". Las reclamaciones de los proveedores llegan después de que en varias ocasiones se celebraran reuniones de todo el equipo para tratar de hallar una solución a los problemas de liquidez. La última tuvo lugar en un hotel de Valencia y la conclusión fue que volverían al rodaje cuando hubiera dinero disponible. El rodaje continuó y el 'apúntamelo' también.
Los responsables de la producción de este "milagro" coinciden en que en "España se hacen muchas producciones al año, se ruedan muchas películas y en todas siempre surgen problemas". "Es afín a nuestro trabajo de producción. Para eso estamos, para solucionar problemas", explica Pau Vergara. "El productor es el malo de la película y le toca discutir con todo el mundo". "No hubo broncas", justifica Antonio Mansilla, "pero fue complicado rodar. Me da la sensación de que" quien ha aireado las suciedades del rodaje, continúa, "ha trabajado en pocas películas con estos presupuestos tan altos. Cuando se manejan esas cifras se entra en un riesgo empresarial. En comparación con otras películas fue un rodaje tranquilo".
Un ejemplo de 'no-bronca' es el siguiente: ante la inquietud del personal, Mansilla trata de justificar, de alguna manera, el procedimiento de pago. Una explicación que no convence a nadie. Peris Mencheta pone voz al descreimiento y Mansilla replica: "Si esa es tu forma de pensar, más vale que te dediques a otra cosa". El actor apostilla, con cierta indignación: "¿Que me dedique a otra cosa? Dedícate a otra cosa tú, que no pagas". A pesar del número, en la atribución de papeles por los miembros del equipo Mansilla era el negociador, la persona atenta, mientras que Pau Vergara era el controlador, el productor esquivo. Una cuestión, la de las afinidades personales, que Mansilla interpreta como "más o menos química" con unos y con otros.
Tanto Vergara como Mansilla consideran que la polémica es "absurda" una vez se ha estrenado la película. En su opinión, que hayan salido a la luz los detalles de la relación entre personas y empresas con los promotores "es un error". "En todas las producciones surgen problemas y digo en todas. Hay mucha gente, muchos años de rodaje y no entiendo la polémica. Y ahí me quedo", zanja Vergara antes de valorar el resultado de 'El Capitán Trueno y El Santo Grial'. "Es una de las producciones valencianas más importantes y destacaría que es la película valenciana con mejor arranque en taquilla de la historia. Estamos muy contentos con la película, satisfechos del resultado, a pesar de las críticas. Siempre es respetable que te critiquen lo que haces".
El optimismo de Vergara lo comparte Mansilla, aunque matiza con datos: "Está haciendo la mitad de lo que esperábamos. También es cierto que la recaudación en taquilla de todas las películas es un 30% inferior al año pasado. Es posible que este fin de semana podamos repuntar algo. El crítico de una película hace opinión y como productor tengo que respetarlo. Hay muchísima gente que está criticando la película con agresividad y no la ha visto. Esto me duele por toda la gente que ha trabajado en ella. Hay mucha gente importante del cine español que ha participado y eso parece que no se valora. Es una pena".
fuente: elmundo
enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/1...ml#comentarios
Según informaciones socialistas, la Sinde quiere usar un archivo de "El Capitan Trueno" para meterlo en la mula y que se infecten todos los ordenadores.
:wtf Un 2,7 en Filmaffinity...
http://www.filmaffinity.com/es/film455299.html
Más bien deberían llamarlo "El capitán Truño"... :blink
http://www.diariodecine.es/jlpcriticas1.html
Desde luego menuda putá nos han hecho...
parece que el presidente de la Academia le ha puesto el título definitivo,Cita:
Iniciado por Clagmar
El Capitán Pestiño
Los productores del filme de aventuras atacan a González Macho, presidente de la Academia, por descalificar la película
¿Alguien sabría decirme cuánto dinero publico en subvenciones se ha otorgado a esta producción? me corroe la curiosidad...
En realidad, la pelicual se descalifica sola.
Madre mía la que les esta cayendo a estos mantas, pobrecitos... para una película española de aventuras que se hace :mparto