El caso Bourne vs El mito de Bourne

Tras ver las dos pelis en poco espacio de tiempo he de decir que me parecen ambas muy buenas pelis pero guardo mejor recuerdo de la primera, me pareció <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> y la segunda aunque es muy entretenida no me gusto tanto, en parte debido a los rápidos movimientos de cámara, tanto en las peleas como en las persecuciones. En la primera parte se podía ver mas la técnica del combate, en la segunda es todo muy confuso, igual que las dos persecuciones en coche.

En cuanto a la historia en la primera todo es mas desconcertante y estás mas acojonao pensando en lo que va descubriendo y esto es un handicap para la segunda parte donde quizá deberían haber elaborado un poco mas la trama.

De todas maneras las dos son de lo mejor del género en los últimos años, a mi particularmente las de Bond encarnadas por Brosnan me parecen soporíferas, me aburren tantos efectos y prefiero mas chicha en la historia.

¿A alquien le parece mejor la segunda?

</p>

Pues a mi la 2ª no me gusto nada, me aburrí y me dormí en el cine.
Uno de los grandes Bluffs del 2004

<span style="color:red;font-family:verdana;font-size:medium;">
La colección de gOaTsU</span>
<span style="color:white;"><span style="text-decoration:underline">ladrones</span></span>
Mi Blog de cine</p>

Pues para mí todo lo contrario,la 2ª es excelente con un ritmo perfecto y donde Matt Damon esta espléndido,la 1ª me gusta pero veo la historia más deslabazada,más confusa,me cuesta ver metido a Damon en el papel.
En la 2ª no hay ningun momento de aburrimiento,la intriga es sobresaliente y para mi la persecución es magnifica.
Espero con ansias la 3ª parte.

la colección
Ultimas adquisiciones:
-Hellboy director's cut
-Corazonada
-Erase una vez en America EE
-El gran dictador
-Atrapado en el tiempo


Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
I only believe in sex and Judas Priest

mis 20 favoritas


</p>

Para mi en general las dos estan a muy buen nivel, la primera te puede impactar un poco mas porque conoces al personaje.

De todas formas, en la 2, joden totalmente la pelicula con la dichosa camara al hombro y sus movimientos, que puede estar bien para una escena en particular para marcarla, pero que usada en TODAS las escenas de accion lo unico que hace es que estas pierdan todo su calidad y conducen al mareo absoluto.

</p>

Las dos me parecen sublimes, pero como ya he dicho en el post de la edición de la segunda parte, la primera tiene una mística superior, en mi opinión.

<div style="text-align:center">
http://usuarios.lycos.es/ctweb/locke.jpg

<span style="color:maroon;">"El arte de Creasy es la muerte y va a pintar su obra maestra"</span>
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

Pues yo soy un caso raro, me encantan las pelis de espias pero los dos del caso Bourne sin llegar a disgustarme tampoco me provocan casi nada, a momentos incluso me aburrí (y no me suelen aburrir las pelis por ritmo lento que tengan).

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

Ninguna de las dos me entusiasma, la primera de hecho me parece bastante floja...Por ello prefiero la segunda, aun conteniendo muchos defectos, en especial esa planificación a base de planos cortos, confusa e irritante

</p>

La segunda es una obra maestra, la primera una pelicula mediocre. Con eso está todo dicho

Cómprate un bosque y piérdete 16/02</p>

La segunda es una muy buena pelicula, la primera una buena pelicula.

</p>

A mi me gustaron las dos mucho, pero falta revisar la segunda en el DVD (la primera bajo un poquito).

A mi no me molesto el estilo visual "atropeyado", y me gusta q, aunq tematicamente tenga mucho q ver con la anterior, el cambio de director imponga un cambio visual. A ver q hacen en la 3.

</p>

Pues a mi también me gusta bastante más la primera.

Saludos

<div style="text-align:center">Mi pantalla vinílica HUM de alto contraste:

3/5 Titan Hidralux Blanca + 2/5 TitanExport Gris Medio 1104.

Añadir un 10% de agua y aplicar con rodillo de pelo para lograr cierta granulosidad.</div></p>

Yo vi las dos de manera casi consecutiva, y guardo mejor recuerdo de la segunda. Eso si, las tramas me parecen un pelin confusas, pero las escenas de accion (especialmente las persecuciones) son magnificas.
Un saludo.

"No llueve eternamente...."</p>

Pues yo solo diré un par de cosas

La primera: La he visto unas 5 veces. Me engancha desde el primer momento<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

La segunda: Solo una vez y a regañadientes<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:">


En mi opinión, en esta mini-saga, se cumple aquello de: segundas partes nunca fueron buenas<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Pero claro, para gustos los colores<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<span style="color:red;font-family:century gothic;font-size:x-small;">el templo</span>

<span style="color:teal;font-family:comic sans ms;font-size:x-small;">"No importa quiénes seamos, no importa dónde vivamos, todos tenemos unos límites... a veces reales, a veces imaginados. Muchos de nosotros nos contentamos con vivir dentro de esos límites; otros están obligados a ello. Pero algunos necesitan romper esos límites, atravesarlos para salir fuera, aunque lo que les espere fuera sea algo desconocido o aterrador."</span></p>

A mi me gustan las dos, de ambas guardo un gran recuerdo como peliculas de accion, muy entretenidas y bien llevadas.
Aun asi me quedo con la primera, me gusto mas, aunque la segunda me parecio una muy buena continuacion.
SALUDOS<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/pimp2.gif ALT=":cigarro">

</p>

La primera es bastante buena.

La segunda, decepcionante sin llegar a ser mala.

se podia haber estado algo mas quietecito el Greengrass con la camara.

</p>

Despues de acabar de verla por tercera vez, vuelvo a repetirme que es una increíble película, rodada de manera magistral por Paul Greengrass. La meto en el Top5 del año pasado

Cómprate un bosque y piérdete 16/02</p>

Llevado por vuestros comentarios la alquilé el sábado y... podía haberme ahorrado 2 euros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh">

Y eso que la primera me gustó mucho...

</p>

Pero como te fias de nosotros ??!!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Llevado por vuestros comentarios la alquilé el sábado y... podía haberme ahorrado 2 euros <hr></blockquote>

Supongo que no te refieres al mio<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

</p>

A todos menos aranzadi: exijo una colecta para devolverme mis 2 euros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Ya llevo 3 películas que recomiendo para el domingo tarde, basado en cinefilia, y no atino ni una... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sad3.gif ALT=":(((">

</p>

Fui a ver El caso Bourne sin esperarme demasiado, y me sorprendió muy gratamente, por la solidez del argumento y desarrollo del mismo, muy creíble y manteniendo una tensión creciente en todo momento. Tambien me gustó mucho la reflexión que daba el personaje de Clive Owen.

Pero es que la segunda es magistral, muchisimo mejor.

Grengrass hace un film mucho más sordido y violento, mostrando una Europa y un mundo deshumanizado, y las secuencias de acción me parecen soberbias, frente a la linealidad de las de la primera parte, aquí impone un barroquismo visual asombroso y que me maravilla. :babas

y luego también creo que el personaje, evolución y la actuaciòn de Damon son mucho más sólidas y complejas. Y luego está una Joan Allen magistral, y ese final con Moby de fondo... :amor


me encanta El mito de Bourne, para mi , el mejor trhiller de lo que llevamos de siglo.


yo no consideraría perdidos esos dos euros... :juas

Pues si que están divididas las opiniones :sudor

En mi caso también me gustó mucho más El Mito que el El Caso.
Creo que El Caso es una pelicula correcta, desde luego no es mala, aunque coincido con The Deer Hunter en que cuesta terminar de creérsela y meterse en la intriga.
Sobre El Mito pienso que es excitante y emocionante de principio a fin, un thriller de acción muy sólido que mejora en todos los aspectos a su antecesora. Si acaso, no me gustó mucho que en las secuencias de acción el ritmo del montaje fuese tan excesivamente trepidante, aunque en conjunto se trata de un mal menor.

Otra cosa que también creo, y que le da bastante valor a El Caso, es que El Mito sufre del efecto "Padrino". Es decir, para mi gusto es mucho mejor la segunda pero necesita de la primera para que esta resulte plenamente satisfactoria. Vamos, que mucho mejor si se ha visto antes la primera.


Salu2x :hola

a mi me gustaron mucho las dos,
no sabría decir cual pongo delante.

El caso és más digerible y entretenida que El mito, que en cuanto desaparece Franka deja de interesarme.

Creo que en general la crítica pone mejor a la segunda, pero a mí me gusta más la primera.

Me gusta más la acción de la primera, me parece, como dijo alguien atrás, "que se vé mejor lo que pasa". Además la primera se beneficia del contrapunto que impone Franka Potente. No sé, es como si las motivaciones de Bourne fuesen mejores en la primera, que cuenta también con la baza del misterio sobre el protagonista. Y por lo que recuerdo, que la segunda sólo la ví una vez, en la segunda casi toda la acción pasa de noche, que también acaba cansando un pelo. La segunda tiene en su contra que tienen que ir explicando lo de "la agencia" (en casi todas las pelis en que tiran por ahí suelen cagarla; esos entes intangibles en plan Gran Hermano pierden credibilidad cuanto más explicados están). Otro punto en contra es cómo [spoiler:a9dbfc3d1d] se quitan a F Potente de enmedio[/spoiler:a9dbfc3d1d] que queda, a mi gusto, así como muy forzado