Tema: El cazador (The Deer Hunter, 1978, Michael Cimino)

Aparte de De Niro, Walken y Streep, os estáis dejando a ese pedazo de secundario llamado John Cazale, que tristemente no pudo ampliar su carrera y de hecho mientras rodaba El cazador ya iba muriendo poco a poco. Streep, su pareja, permaneció con él hasta el final.

Pues para mi no es lenta,ni la primera parte,ni exagerada la final,creo que es una obra maestra sin lugar a dudas,toda la primera parte es necesaria y toda la parte final igual,sin una no existe la otra ,las interpretaciones son de un nivel impresionante,la direccion idem ,creo que el contraste con otras que tratan el mismo tema la hace grandisima,joroba el no tener una edicion al nivel de la pelicula.


posdata.solo un tiro mas ,es el sentido de la pelicula.

Con vuestro permiso quisiera hacer este pensamiento en voz alta sobre esta película.
Desde hace mucho tiempo que oía maravillas de El Cazador y no lograba verla nunca.
Hace unos días la conseguí e ilusionado me dispuse a verla una noche en la cual estaba solo.
Me sorprendí de la duración. Y más tarde me volví a sorprender mucho más, pero mucho más.
Por favor que alguien me digo que he hecho mal o que me pasa. Me resultó poco menos que insoportable. Aburrida, tonta y sin nada que me enganche.
Creo que he sabido ver las intenciones de la película. El mostrar el punto de vista de una parte de la sociadad americana de la década de los 60, una prueba de amistad inmensa, una imagen de la guerra del vietman...
Lo siento, pero es una película que no volvería a ver...y no se que le ven. Hace poco, en un programa de radio, decían que era una de las mejores de la historia...

Supongo que todo el mundo tendrá su "talón de aquiles", y no soportará alguna de las denominadas obras maestras.

Saludos.

Para mí es una de las 3 mejores películas de todos los tiempos, así que tu reacción me resulta poco menos que incomprensible : desconozco si a lo mejor te desilusionó porque te esperabas un film bélico al uso (ya que, lo que se dice guerra pura y dura, se reduce a unos cuantos minutos de las casi tres horas que dura el metraje de la peli) y aunque yo también me esperaba más carnaza la primera vez que me enfrenté a su visionado, me sorprendí viéndome enganchado - y hasta bastante emocionado - con esas relaciones de amor truncadas por la guerra (

Spoiler:

en esto último tiene mucho que ver el personaje de Meryl Streep y sus relaciones no consumadas con los de De Niro y Walken

) y con la dinámica de viril e inquebrantable amistad que mantienen entre ellos ese entrañable grupo de paletos que lidera De Niro ... es curioso que Cimino, un tipo que entendía tan bien la camaradería masculina (ya se ve en Un botín de 500.000 dólares, su ópera prima) acabara cambiándose de sexo al cabo de los años



Tampoco creo que te pase nada porque no te haya gustado, y es posible que ni siquiera hayas tenido un mal día: hay películas que, por mucho renombre que tengan a su alrededor no hay manera de que te entren por mucho empeño que le pongas (confieso que a mí me pasó con El verdugo ) y aunque a uno le llegue a entrar sentimiento de culpa por ello no hay por qué darle más vueltas... simplemente creo que es una cuestión de gustos

Permíteme que te haga una pregunta: ¿no te gustó ni siquiera la escena de

Spoiler:

la ruleta rusa?

No estás solo amigo, a mí también me pareció infumable. De todos modos sigo pensando que si todo el mundo habla maravillas y yo no soy capaz de ver ni una, pues supongo que es que se me tiene que estar pasando algo o que algo sea lo que está pasando en mi cabeza...

La película tiene escenas muy buenas. Esa que mencionas es una, y practicamente las del vietnam, pero me resultó muy lenta.
Es cierto que esperaba algo más de guerra y en la práctica son dos ratitos.
Ahhh, una cosa que se me olvidaba, lo mejor para mi, ahora que caigo, la banda sonora. Que música más bonita.

Saludos

Totalmente de acuerdo: esa melodía tan evocadora te llega a emocionar aún sin haber visto la película

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=c6gpa8nUa70[/ame]

Hay películas que enganchan desde la primera vez y te acompañan toda la vida (a mi me pasó con La ventana indiscreta o Con faldas y a lo loco).
Por otra parte, hay películas que te gustaron una época y mucho tiempo después te preguntas qué te pasó por la cabeza para que aquello fuera de tu gusto.
Y hay finalmente, otras películas que se disfrutan más en el segundo visionado, y más en el tercero, y así sucesivamente. Son tan GRANDES que no abarcan un visionado.
En mi caso, películas como la trilogía de El Padrino, Todos los hombres del presidente, Dos hombres y un destino, French connection, e, incluso, El cazador las he disfrutado mucho más en su segundo visionado.

El cazador hay que comprenderlo como una película dividida en dos partes. Hay un acontecimiento, como es la guerra que cambiará para siempre todo en la vida de estos personajes. Sus pensamientos, sus sentimientos, sus temores y anhelos ya no serán los mismos. Y El elenco de actores es EXTRAORDINARIO.
Desde luego que resulta amarga y a veces fatalista, aunque con un trasfondo de esperanza, pero es de obligado visionado

En mi caso concreto me apasionó totalmente desde la primera vez que la ví (incluso no pude reprimir que se me humedecieran los ojos cuando al final

Spoiler:

todos brindan por Walken alrededor de la mesa

) y eso que lo hice en Canal Sur 2 con el formato amputado, pero soy consciente de que hay películas tan monumentales, que tratan tantos temas y tienen tantas lecturas distintas que se hace indispensable ese segundo visionado: sin ir más lejos, creo que yo tendré que hacerlo dentro de poco con Lawrence de Arabia porque no acabé de pillarle el punto del todo

... y precisamente yo también le iba a recomendar al compañero juanpedro que repitiera, pero como ha dicho que era una película que no volvería a ver tampoco era plan de aconsejarle a hacer algo que no quiere

Iniciado por Marvin

En mi caso concreto me apasionó totalmente desde la primera vez que la ví (incluso no pude reprimir que se me humedecieran los ojos cuando al final

Spoiler:

todos brindan por Walken alrededor de la mesa

) y eso que lo hice en Canal Sur 2 con el formato amputado, pero soy consciente de que hay películas tan monumentales, que tratan tantos temas y tienen tantas lecturas distintas que se hace indispensable ese segundo visionado: sin ir más lejos, creo que yo tendré que hacerlo dentro de poco con Lawrence de Arabia porque no acabé de pillarle el punto del todo

... y precisamente yo también le iba a recomendar al compañero juanpedro que repitiera, pero como ha dicho que era una película que no volvería a ver tampoco era plan de aconsejarle a hacer algo que no quiere

Yo también me emociono con ese final cada vez que lo veo. Y si además a continuación sale esa hermosa a la par que muy melancólica melodía en los títulos de crédito con fotos de los personajes, la pechá de llorar es antológica

Ayuda mucho a la emoción el grupo de amistad que formaban y cómo cambia la situación (como tu también has reseñado) posteriormente, y en general, cómo alguien que vive una vida normal y pacífica en un pueblo recóndito no sabe ni imagina lo que le deparará el destino.
¡Si es que nos puede pasar a cualquiera de nosotros¡

Postdata: En este sentido de personajes transformados por las circunstancias (o sea, pasar de la placidez o monotonía al tormento) encuentro similitudes con Defensa (Deliverance), de Boorman, la de B.Reynolds y Jon Voight. Hay también un episodio que marcará para siempre sus rutinarias vidas.

Iniciado por tomaszapa

Yo también me emociono con ese final cada vez que lo veo. la pechá de llorar es antológica

Menudo par de plañideras que estamos hechas

Iniciado por tomaszapa

En este sentido de personajes transformados por las circunstancias (o sea, pasar de la placidez o monotonía al tormento) encuentro similitudes con Defensa (Deliverance), de Boorman, la de B.Reynolds y Jon Voight.

Por mi parte, prefiero un millón de veces que me pase lo de

Spoiler:

Christopher Walken

en El cazador antes que lo de

Spoiler:

Ned Beatty

en Defensa

La verdad es que acojona mucho lo de Defensa. Me parece una bajada a los infiernos, por un lado, pero por otro, no se como explicarlo, es como una cura de humildad ante tanta prepotencia. Pero es que estamos hablando de, para mí, otro peliculón.
Marvin, genial como siempre (o casi )

Poster y trailer de la edición 40 aniversario de El Cazador restaurada en 4K

Que maravilla de película

Spoiler:

Siempre gustan los rescates de hilos, y más si es para comentar novedades de peliculones como este. Pero, es que uno era 7 años más joven. Nada más que hay que ver la foto

Yo la vi hace unos añitos, tenía mucha curiosidad por verla, pues el reparto era tremendo y encima todo el mundo hablaba maravillas de ella; pues bien a mí la peli me pareció un sr. mojón, un auténtico aburrimiento, con una historia mal enfocada, con escenas interminables que no aportan nada, fue una auténtica decepción.

Normal, apenas hay explosiones...

Iniciado por tyler durden

Normal, apenas hay explosiones...

No seas malo, tyler durden . Se pueden hacer películas sobre las secuelas que deja la guerra en aquellos que la sufren de 1ª mano, sin explosiones, ni disparos y que estén guapas, con una buena historia, intensa, etc, pero para mí ese no es el caso de El Cazador, a mí se me hizo insufrible, una peli con muchísimo relleno, un rítmo desesperante que aburre a las ovejas, un reparto desperdiciado y una historia fría, que no me transmitió nada. Obviamente me parece perfecto que haya personas que adoren la peli, ¡sólo faltaría!, yo no me meto con los gustos, tan sólo expreso lo que a mí me transmitió la peli.

En los extras del dvd Chimino cuenta como tuvo que escribir gran parte del guión porque poco antes de empezar el rodaje tuvo que ir a buscar al guionista a un bar y se le echó a llorar diciendo que no podía con ello presa de un ataque de nervios.

También contaba como el joputa de De Niro intentó convencer a Cazale para que usara balas de verdad en la escena en la que juegan a la ruleta rusa en la cabaña. Se supone que era una coña, aunque Cazale parece que dudó en hacerlo.

Tal y como lo explicas, yo lo que creo es que no has entendido de qué va la película... Precisamente porque a ti te gusta que haya explosiones, tiros y "acción".

IMHO, por supuesto.

A mí me parece una maravilla (y aléjate de La Puerta del Cielo, porque es uun western -entre otras cosas-, pero no "ese" tipo de western...).

Edit.: me refiero al post de ChuacheFan.

Iniciado por tyler durden

Tal y como lo explicas, yo lo que creo es que no has entendido de qué va la película... Precisamente porque a ti te gusta que haya explosiones, tiros y "acción".

IMHO, por supuesto.

A mí me parece una maravilla (y aléjate de La Puerta del Cielo, porque es uun western -entre otras cosas-, pero no "ese" tipo de western...).

Edit.: me refiero al post de ChuacheFan.

tyler durden, vale que no soy un lumbreras , pero te aseguro que por el momento el cerebro me llega para entender El Cazador , lo que pasa es que no me gustó, me decepcionó mucho y si te sirve de algo mr., mí hermano que es mucho más listo que yo, le gustó aún menos .

Por cierto, no he visto La Puerta del Cielo (ni ganas la verdad), pero he oído hablar del famoso fracaso que fue en su momento, con el tema de las excentricidades de Cimino, etc.

Pues esta la tengo pendiente. De hecho la tengo en mi colección pero no he encontrado el momento para verla.

La que sí vi fue La puerta del cielo y me pareció una maravilla a la que le debo una revisión. La edición en blu-ray es una delicia.

La trilogía de Cimino formada por El Cazador/La Puerta del Cielo/Manhattan Sur es canela fina.

El cazador es una obra maestra, pero no está hecha para todos los paladares. necesita que te impliques emocionalmente, que observes detenidamente los comportamientos de los personajes, lo que pueden llegar a sentir en cada escena. Escenas que forman, en conjunto, una vida, unas vidas marcadas por los hechos que suceden. Y la diferencia en el devenir de cada uno de los personajes, como encajan los avatares de la vida y qué futuro les depara.
Es una película que termina metiéndose en la piel y hasta provocando dolor en el corazón. Pero para eso también está el cine. Más allá del entretenimiento, vivir otras vidas.

Iniciado por tomaszapa

Es una película que termina metiéndose en la piel y hasta provocando dolor en el corazón. Pero para eso también está el cine. Más allá del entretenimiento, vivir otras vidas.

Lo comparto al 100%.

Es una película que va calando cada vez más con el siguiente visionado.