Tema: El Cine de Carpenter

A ver Jimbo, tienes razon en tu comentario, ni mucho dinero hace una gran pelicula ni poco dinero hace un cagarro. Lo que yo quiero decir es que Carpenter podria haber hecho muy buena serie A con mas medios, en vez de quedarse en la clase B buena, pero discutir sobre eso es un poco sinsentido

Eso es una elucubracion tuya, pq igual yendo a la serie A no le habrian dejado "ser el". Habra q juzgar lo q es, no lo q podria haber sido, no?

Eso es una elucubracion tuya, pq igual yendo a la serie A no le habrian dejado "ser el". Habra q juzgar lo q es, no lo q podria haber sido, no?

Totalmente de acuerdo, pero nunca he podido evitar quitarme esa idea de la cabeza, manias mias!

Iniciado por EVILIOROJAS!

A ver Jimbo, tienes razon en tu comentario, ni mucho dinero hace una gran pelicula ni poco dinero hace un cagarro. Lo que yo quiero decir es que Carpenter podria haber hecho muy buena serie A con mas medios, en vez de quedarse en la clase B buena, pero discutir sobre eso es un poco sinsentido

Te pregunto: ¿Qué más da la clase (A ó B)? Lo importante es que a uno le guste una película y se lo pase en grande viéndola.

Alien vs. Predator o la nueva trilogía de Star Wars es serie A por medios y presupuesto, pero a mi me paracen unos cagarros de cuidado.

Lo que importa es que el director tenga libertad absoluta, como bien ha dicho F_Elliott. Y eso es más factible en una pequeña productora que en un gran estudio.

Sin la serie B, el cine habría sido la mitad de interesante (al menos para mí).

Iniciado por Diodati

Sin la serie B, el cine habría sido la mitad de interesante (al menos para mí).

Totalmente de acuerdo.

Además, ¿qué habría sido de determinados géneros minoritarios sin la serie B? Por ejemplo, la Ci-Fi y el terror, convertidos hoy en grandes espectaculos visuales y efectistas para el disfrute de las masas, fueron engendrados y encunados desde la serie B.

Y de hecho las series A de a partir de finales de los 70 no son más que series B con mucho presupuesto; la serie B no es sólo una cuestión de dólares, sino una forma de ver el cine de entretenimiento "de género" (¿qué son si no películas como "Star Wars" o las de Indiana Jones mas que películas 100% de serie B pero rodadas con presupuestos de Primera Divisón?).

Algunos -como Carpenter- prefiririeron salvaguardar su independencia creativa manteniéndose dentro de esos parámetros estrictos, ajustándose a presupuestos reducidos, mientras que otros -Spielberg y Lucas- no tuvieron esa necesidad (puesto que nadie se atrevió a toserles) y pudieron dedicarse a rodar pulps y seriales con presupuestos más dignos de superproducciones bíblicas, ...pero en el fondo son el mismo tipo de cine.

Y de hecho las series A de a partir de finales de los 70 no son más que series B con mucho presupuesto; la serie B no es sólo una cuestión de dólares, sino una forma de ver el cine de entretenimiento "de género" (¿qué son si no películas como "Star Wars" o las de Indiana Jones mas que películas 100% de serie B pero rodadas con presupuestos de Primera Divisón?).

Algunos -como Carpenter- prefiririeron salvaguardar su independencia creativa manteniéndose dentro de esos parámetros estrictos, ajustándose a presupuestos reducidos, mientras que otros -Spielberg y Lucas- no tuvieron esa necesidad (puesto que nadie se atrevió a toserles) y pudieron dedicarse a rodar pulps y seriales con presupuestos más dignos de superproducciones bíblicas, ...pero en el fondo son el mismo tipo de cine.

Es tonteria seguir con el: "que hubiera sido carpenter con mas dinero..." Pero la intervencion de doctor Lao es un poco lo que trataba de expresar, Carpenter es otro Spielberg o Lucas que tiro por otro lado, vosotros deciis que para tener mas libertad creativa, pero creeis que Carpenter tiene mas libertad que Spielberg a la hora de elegir y crear sus proyectos?

Sin la serie B, el cine habría sido la mitad de interesante (al menos para mí).

Estamos hablando de Carpenter, aqui nadie ha dicho que no deberia de haber cine serie B, dios nos libre!

Lo que importa es que el director tenga libertad absoluta, como bien ha dicho F_Elliott. Y eso es más factible en una pequeña productora que en un gran estudio.

De acuerdo, pero Carpenter ha rodado algunos guiones que necesitaban mas presupuesto del que disponia. Otra cosa es Halloween o Village of the Damned, que tienen lo necesario y lucen como tienen que lucir.

bueno, pues confieso que, hasta antes de ayer, no había visto ninguna película de John Carpenter :! (merezco un baneo, lo se XD)
Me desvirgué con The Fog, y me pareció cojonudísima, me encantaron sobretodo los planos en los que la nieba va poco a poco avanzando alumbrando todo por lo que pasa... y la tensión y el ritmo de la película es genial.

Hoy he visto Escape fron NY, algo más floja en mi opinión... nose... me esperaba mucho de ella, al estar tan mitificada... pero no me ha dejado mal sabor de boca para nada.

Mañana intentaré verme el capítulo de Masters of Horror :cigarrito burns

Pues has de seguir con LA COSA, y no solo pq salga tu amigo Kurt.

sí, The Thing la tenía apuntada para el miércoles :cigarrito

increíble, llevas el avatar de Kurt y no has visto nada de su director fetiche????? :?

vas a alucinar con LA COSA.

Iniciado por nogales

vas a alucinar con LA COSA.

Idem. Al 100%. Disfrútala, Vito.

Para mi la mejor de Carpenter es LA COSA.

Idem, por eso me cabrea que no tengamos aquí una edición en condiciones.

Despues de la cosa seguiria con la boca del miedo pero como no sea en vhs........ :cabreo

Iniciado por nogales

increíble, llevas el avatar de Kurt y no has visto nada de su director fetiche????? :?

pero es porque soy un demagogo y si le pone de moda Tarantino, pues me mola :cigarrito jaja

nah, ahora en serio, siempre he querido iniciarme a Carpenter, pero por vagancia y otras películas prioritarias lo he ido dejando... pero de esta semana no pasa que me trague todo :8)

me gustaría que Tarantino pusiera de moda a Almodóvar, solo para ver qué sucedería en este y otros foros... :]

pues yo me pondría un avatar de pepi, luci, bom, y otras chicas del montón :cigarrito

Me sumo a lo de "En la boca del miedo", totalmente recomendable, yo la vi vía mula, en dvd no está editada.

Otras que te recomendaría es "La noche de Halloween" y "Están vivos".

Después de La cosa pondría La niebla. Con respecto a En la boca del miedo, que me sorprendió, ya que la tenía apartada por historias que no vienen a cuento, y que pude descubrirla hace unos días, decir que es de mis favoritas y que anda por ahí con la imagen de la edición de zona 1 y sonido nuestro. Bastante correcta la edición artesanal.

Pues en la boca del miedo nunca me ha convencido del todo. Para mi, los mejores carpenters son la cosa, la noche de halloween y golpe en la pequeña china. Luego la niebla un peldaño mas abajo.

Iniciado por Diodati

Después de La cosa pondría La niebla.

Pero es q esa es la primera q ha visto...

Si te ha gustado el capitulo de BURN CIGARETTES, si q puedes pasar a EN LA BOCA DEL MIEDO. Tienen un tono parecido.

Siempre he defendido a capa y espada que En la boca del miedo es la obra maestra de mi admirado John Carpenter.

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por Diodati

Después de La cosa pondría La niebla.

Pero es q esa es la primera q ha visto...

No entiendo. ¿La primera que he visto de él? Si es eso no tiene nada que ver.