Tema: El cine pierde espectadores....y se lo merece.

Iniciado por Masonia

De acuerdo,pero que es lo que entendemos como ¡el mejor precio? el mas bajo posible?? ¿y al mismo tiempo exigimos lo mejor?? es que queremos que todo venga de un solo lado, " de allá para acá", pero de aquí para allá muchos no están dispuestos a aflojar la bolsa, con calidad o sin ella, como dice la famosa frase "lo barato sale caro".

Amén de que ciertos detalles como lo de espectadores respetuosos ya no atañe a los productores o exhibidores , ellos no se van a poner a dar clases de buenos modales al público en general.

Por lo que respecta a lo de mejor precio le doy la razón, no es correcta mi definición ya que no existen actualmente cines de estreno, de reestreno y de barrio como antes y solo cines que proyectan las películas del momento, todos por el mismo precio al menos aquí en Barcelona, y por tanto no pueden compararse entre sí como pasa con los distintos precios de otros productos (electrodomésticos, alimentos, etc.) que los hay de distinta calidad y en los que la relación calidad/precio y el bolsillo del comprador determinarán la compra.

Asimismo, tampoco es aplicable al cine actual lo de "lo barato sale caro" ya que como he dicho se proyecte lo que se proyecte todo se ofrece al mismo precio sean las películas caras, baratas, buenas, malas o regulares. Lo que si cambia de ciertos cines a otros es las condiciones en que se exhiben las películas, y lo de los malos modales de determinados espectadores no son para mi un simple detalle y atañe, no a los productores de las películas, pero sí a los exhibidores, los cuales no tienen porque dar clases de buenos modales pero sí pueden, y deben, advertir a los espectadores díscolos y, si es el caso, expulsarlos de la sala.

Antes en los cines estaban los acomodadores, los cuales aparte de evitar que te pegaras una ostia, cosa que he visto ocurrir, por estar la sala a oscuras; pues estaban dentro de la sala y si ocurría algo los tenías cerca para que ayudaran. Hoy en día, eres tú quien se tiene que encargar de poner en orden los asuntos dentro del cine.

Otro asunto para debatir es....una sala de cine no tiene porque ser usaba solo para ver películas. Hay salas que por su arquitectura, el tener un amplio foso bajo la pantalla...se pueden usar como salas de congresos, sala de teatro ocasional, incluso para dar conciertos de diversos tipos de música, clásica sobre todo por las acústicas de las salas...

Quiero decir, los empresarios parece que estan cerrados en un tipo de negocio concreto y no se abren a otras ideas, no mueven el culo que lo tienen pegado a la silla...y no digo con que lo tienen pegado.

Como Juan Miguel ha comentado, la idea de salas multifuncionales creo que debería ser la tónica general para darle mayor beneficio a las salas. De hecho, complejos como Kinepolis suelen publicitarse para eventos empresariales, celebraciones, catering, etc. Me han comentado que es todo un éxito la emisión de abonos para ver en directo las temporadas de ópera de grandes centros como Viena o el Metropolitan. Hasta, vade retro satanás, partidos de fútbol. Ahí ya no deben haber polémicas con el olor de los nachos o las palomitas XDDDD. Debe ser todo un espectáculo. No todo es cine, ni todo lo debe de soportar el cine.

Eso sí, no me pongáis las salas de cine para conciertos en directo de clásica. No hay nada peor que las paredes y suelos con moqueta para la acústica. Esos viejos teatros...huir!!!!

Iniciado por Versta2

Como Juan Miguel ha comentado, la idea de salas multifuncionales creo que debería ser la tónica general para darle mayor beneficio a las salas. De hecho, complejos como Kinepolis suelen publicitarse para eventos empresariales, celebraciones, catering, etc. Me han comentado que es todo un éxito la emisión de abonos para ver en directo las temporadas de ópera de grandes centros como Viena o el Metropolitan. Hasta, vade retro satanás, partidos de fútbol. Ahí ya no deben haber polémicas con el olor de los nachos o las palomitas XDDDD. Debe ser todo un espectáculo. No todo es cine, ni todo lo debe de soportar el cine.

Vi dos partidos de fútbol, un Barça-Madrid de infausto recuerdo para los madridistas en los Yelmo Islazul de Carabanchel y un Madrid-Atleti en Kinépolis Madrid (de mejor recuerdo para los blancos) y dos de las mejores experiencias que he tenido: totalmente cívico, creo que nadie entró con palomitas, etc... Al emitirse con sólo sonido ambiente, era como estar en el campo, y la gente sólo comentaba jugadas polémicas, nada de estar todo el partido hablando, o chillando, ni por supuesto móviles sonando ni nada de nada.

De verdad que flipé que fuera mejor experiencia que ver una película.

Ahora que se menciona el júrgol, intento recordar alguna ocasión en la que haya quejas acerca de lo caras que son las entradas.

No, no caigo.

Iniciado por Geralt de Rivia

Ahora que se menciona el júrgol, intento recordar alguna ocasión en la que haya quejas acerca de lo caras que son las entradas.

No, no caigo.

Pues se hizo hace poco, y creo que fue en este mismo hilo.

https://www.mundodvd.com/el-cine-pie...rece-109383/8/

Y hace poco, salió por la tele una noticia sobre un evento futbolístico superimportante en el que la mayor parte de las entradas se habían quedado sin vender por lo caras que eran, no consigo recordar cuál.

Iniciado por Geralt de Rivia

Ahora que se menciona el júrgol, intento recordar alguna ocasión en la que haya quejas acerca de lo caras que son las entradas.

No, no caigo.

Hay algunos equipos de 1ª que, cuando juegan en su campo contra Barça o Madrid, suben las entradas de 30 o 50€ a 150€ tranquilamente.

En esos casos no se llena el campo, pero si se llena un 80% a 150€ les sale más rentable que llenar el 100% a 50€.

Y, sí, se quejan.


Yo soy muy culé, pero no voy al Camp Nou por varios motivos. Y el principal es el dinero. La última vez que estuve, fue por un partido que por peleas entre equipos se acabó jugando a las 00:00h de un lunes, y pusieron las entradas a 10€ para que fuera gente.

Cuando vivía en Sevilla, pude ir a un partido del Sevilla que me costó 20€. Pero más no he pagado por ir a ver un partido, y ya te digo que me gusta verlo en vivo más que por la tele.


Yo me quejo más del precio del fútbol que del cine. Y, entiendo que como el teatro tiene muchos más gastos que el cine y debe ser más caro. Normalmente por el teatro no he pagado mucho más de 20€. Pero he llegado a pagar 50€, como fue el caso de Spamalot. Pero con la cantidad de actores que salen, no me extraña que cueste eso.

Iniciado por Vespasià

Por lo que respecta a lo de mejor precio le doy la razón, no es correcta mi definición ya que no existen actualmente cines de estreno, de reestreno y de barrio como antes y solo cines que proyectan las películas del momento, todos por el mismo precio al menos aquí en Barcelona, y por tanto no pueden compararse entre sí como pasa con los distintos precios de otros productos (electrodomésticos, alimentos, etc.) que los hay de distinta calidad y en los que la relación calidad/precio y el bolsillo del comprador determinarán la compra.

Asimismo, tampoco es aplicable al cine actual lo de "lo barato sale caro" ya que como he dicho se proyecte lo que se proyecte todo se ofrece al mismo precio sean las películas caras, baratas, buenas, malas o regulares. Lo que si cambia de ciertos cines a otros es las condiciones en que se exhiben las películas, y lo de los malos modales de determinados espectadores no son para mi un simple detalle y atañe, no a los productores de las películas, pero sí a los exhibidores, los cuales no tienen porque dar clases de buenos modales pero sí pueden, y deben, advertir a los espectadores díscolos y, si es el caso, expulsarlos de la sala.

También de acuerdo, pero eso conlleva un costo también, hay que contratar personal para que vigile esos detalles y ellos tampoco están dispuestos a invertir si no ven primero las ganancias.

Es un circulo, el público pide "Tú debes poner todas las condiciones primero y luego voy a las salas, y cóbrame lo menos que puedas",y el exhibidor dice "primero demuestra que te interesa mi producto viniendo a las salas, págame y luego exiges lo demás.

¿Quien tiene la razón? depende de quien esté hablando, la persona que ve la película o el que la hace.

Además insisto, todas esas razones son lo de menos, el cine es un entretenimiento popular,no es la ópera, a él va o iba gente de todos los niveles sociales y si las salas se llenaban con mayor razón teníamos que tolerar muchas clases de molestias o incidentes.

Iniciado por Masonia

Además insisto, todas esas razones son lo de menos, el cine es un entretenimiento popular,no es la ópera, a él va o iba gente de todos los niveles sociales y si las salas se llenaban con mayor razón teníamos que tolerar muchas clases de molestias o incidentes.

A este paso, pronto dejará de serlo.

Y es verdad que iba gente de todos los niveles sociales, pero no era lo mismo, por ejemplo, un cine de barrio que uno de estreno. Ahora, son cosas que ya no existen. Sólo hay cines y punto.

Iniciado por Jane Olsen

A este paso, pronto dejará de serlo.

Y es verdad que iba gente de todos los niveles sociales, pero no era lo mismo, por ejemplo, un cine de barrio que uno de estreno. Ahora, son cosas que ya no existen. Sólo hay cines y punto.

Y si la cosa sigue igual como dices no serán cines sino salas para conferencias.

Terminaremos por ver solamente películas caseras que subimos a Internet.

Iniciado por Masonia:
Terminaremos por ver solamente películas caseras que subimos a Internet.[/QUOTE]

No se preocupe. No todo el mundo se baja las películas de Internet. Antes se editan en Bluray y DVD que muchos compramos, y también se exhiben por televisión que paga por ponerlas, por lo que se continuarán haciendo. Solo cambia el soporte por el que las vemos.

OS DEJO UN REPORTAJE BASTANTE INTERESANTE titulado LA ULTIMA SESIÓN que han emitido en TV hace solo unas horas: