Tema: La vida en un hilo vs Qué bello es vivir

He visto la película de Neville "La vida en un hilo" y me ha llamado la atención la similitud que existe con la ddee Capra. El planteamiento de una vida alternativa por un cambio decisivo en el pasado del protagonista, pero todo ello contado a traves de una persona que se lo plantea como una hipótesis.

En realidad van por caminos diferentes pero se asemejan en la idea principal.

Lo más curioso es que la española se adelanta un año a la americana.
Qué opinais? Casualidad pura y dura? Neville pudo enterarse del proyecto capriano y lo hizo antes que él? Capra veia cine español?

La peli de Neville es tan buena como un buen Lubitch, nunca me cansaré de reivindicar a este señor cuya mayor pega para ser reconocido es que era franquista. Sobre lo de Capra, no creo que tengan nada que ver, pero hay una peli americana más o menos reciente con Gwineth Paltrow, no recuerdo el título, cuyo punto de partida era casi exacto al de La vida en un hilo.

:ipon

No crees que tienen ese punto en común?
A mi incluso me recuerda a la serie de comics Marvel What if...? en la que debido a un hipotético suceso se presenta una vida alternativa del protagonista.
Vamos, no digo que lo haya inventado Neville ni mucho menos. Pero si me llama la atención el caso.

Por cierto, he investigado lo que comentas y parece ser que es un remake ingles llamado Dos vidas en un instante (la primera vez que se de esta peli) y al parecer en España había otro remake en los noventa, Una mujer bajo la lluvia.

Iniciado por conceju

Por cierto, he investigado lo que comentas y parece ser que es un remake ingles llamado Dos vidas en un instante (la primera vez que se de esta peli) y al parecer en España había otro remake en los noventa, Una mujer bajo la lluvia.

Si, Una mujer bajo la lluvia era un remake confeso, pero la otra de Gwineth Paltrow no sabía hasta que punto era intencionado o casual.

Sobre lo de Que bello es vivir, es cierto que comparten algún punto en común, pero las intenciones son muy diferentes en una y otra películas y el desarrollo y el espíritu de ambas también son muy diferentes... Por eso no creo que hubiera fuga de ideas de un lado a otro, y menos en la época de la que hablamos, en este caso puede ser simple casualidad.

:ipon

Si, el discurso central de la de Capra así como la estructura y anecdotas son muy distintas, pero lo que me escamó fue ese año de diferencia que se llevan. De ahí que le diera vueltas al tema, pero bueno, lo que me interesaba era saber que opinabais los que las hubierais visto.

Un saludo

En la filmoteca de Madrid hicieron un ciclo de Neville y, creeme, este señor era grande. Vi al menos 3 o 4 pelis realmente buenas, comedias como La vida en un hilo, melodramas como El crimen de la calle bordadores o joyitas fantástico-castizas como La torre de los 7 jorobados deberían estar mejor valoradas.

El gran problema de Neville, como he dicho anteriormente, es que era abiertamente franquista; así, si echamos la vista atrás en nuestro cine están bien valorados gente como Berlanga, Bardem o Buñuel, pero con Neville se pasa de puntillas. Y lo cierto es que Neville no era precisamente uno de esos directores adeptos al régimen que rodaban las típicas patochadas de la época estilo Saez de Heredia, era un tipo refinado y culto con un gran sentido del humor y muy buen ojo para el cine...

:ipon

Yo es la única que he visto de él pero me ha gustado tanto que voy a ponerme al día.
Algo había leido de que era franquista y tal, sin embargo en esta película la prota tiene toques bastante liberales ¿no?

Yo creo que la que dice toshiro de gwineth paltrow es proof.

La vida es un hilo es una peli estimable y que bello es vivir es una obra maestra , pero tampoco las veo tan comunes y parecidas.

La peli de la Paltrow es "Dos vidas en un instante", como se ha dicho por ahí. Es del año 98 y la coprotagonizan John Hannah, John Lynch y Jeanne Tripplehorn. Yo la vi hace años y era la vida de una chica que se bifurcaba cuando perdía el metro, pasando a vivir dos vidas paralelas pero diferentes. Normalita.

A ver, desde el primer post he dejao claro que son pelis distintas pero que tiene un punto en común muy fuerte, y es el hecho de que que le presente al prota como habrían sido las cosas con un cambio en el pasado.
Ya se que hay muchas pelis que tienen ese tema. Pero me parece muy casual y me llamo la atención en esa época ya que descozco si hay muchas pelis con ese detalle, y que sea en un año de diferencia me sorprendió más.

Tienes razon travis, se me habia pasado que ya habian dicho el titulo por ahi.