Molan, pero parece que se pregunten si tendrán muñeco de acción o no.
A mi me pasa lo mismo que Darth. El Hanks ya lo tengo como Langdon, pero lo que es la otra como Sophie (que además no la han puesto pelirroja), pues va a ser que no.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Molan, pero parece que se pregunten si tendrán muñeco de acción o no.
A mi me pasa lo mismo que Darth. El Hanks ya lo tengo como Langdon, pero lo que es la otra como Sophie (que además no la han puesto pelirroja), pues va a ser que no.
A mi en cambio, Audrey Tautou me vale como Sophie Neveu aunque en principio hubiera preferido a Nicole Kidman, Sophie Marceau o incluso, Elizabeth Sue.
Tom Hanks no llego a imaginarlo como Robert Langdon, me parece de personalidad antagónica (aunque habrá que ver como se desenvuelve) y físicamente no me cuadra. ¿Porque no escogieron a Danial Craig o Aaron Eckhart??
Ian Mckellen y Paul Bettany, salvo algún contratiempo, me encantan como Teabing y Silas, respectivamente. En el papel de Teabing tampoco habría estado mal Michael Caine.
pues yo como teabing me imaginaba a alguien como Harry Knowles
![]()
Firmar es de mediocres
![]()
![]()
![]()
Hans Zimmer mola, me gusta como compositor![]()
Segunda vez que veo el trailer en pantalla grande y mis expectativas aumentan.
Hay una escena que promete mucho: la del señor de barba corriendo en el museo.
¿¿¿¿por qué la ha tenido que dirigir Ron "blandengue" Howard????![]()
despues de la magistral Cinderella Man merece la suficiente confianzaIniciado por alex84
Hombre, pues no sé de qué os quejáis..., yo creo que es un director más que adecuado teniendo en cuenta el material literario del que se parte ¿no?
¿A quién se lo habríais dado? (...ya casi me estoy arrepintiendo de haberlo preguntado :((( )
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Pues yo creo que Howard es uno de los mejores directores de la actualidad, solo hay que ver la lista de peliculas que ha dirigido.
Si, tienes razón, teniendo en cuenta que se trata de la adaptación de una novela tan comercial, la elección de Howard es de las menos arriesgadas.Iniciado por Dr.Lao
En realidad pienso que la peli le puede venir como anillo al dedo, lo que no quita que no me guste este director.
Por pedir, me hubiera gustado como nuevo proyecto de Spielberg o de Peter Weir.
¡¡¡¿Cannes?!!! :o
Los críticos le van a dar hostias hasta en los títulos de crédito.
...al tiempo.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
lo unico que puedo decir es que quien ha sido el :payaso que ha tenido la ocurrencia de poner a Tom hanks a hacer del pedazo de macho Robert Langdon, en que estaba pensando????
Sobre todo sabiendo que se barajaban nombres como el de Russell Crowe![]()
¿Robert Langdon pedazo de macho?
pues si has leido angeles y demonios y el codigo de vinci la opinion que te puedes formar es bastante buena, un atractivo madurito moreno que practica la natación y creo que otro deporte, muy inteligente, culto... o sea todo lo que no es tom hanks, quiza me haya pasado al decir pedazo de macho pero para mi es tan atractivo en un hombre ser guapo como ser inteligente y uno que parece reunir ambas cualidades merece ser considerado un pedazo de macho
Decir que Tom Hanks no es ni culto ni inteligente sin conocerlo...![]()
Yo casi apostaría porque es ambas cosas, ...pero en fins!![]()
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Yo no tengo tan seguro que vayan a poner otro, nunca he visto más de 3 avances en año y medio que llevo currando en un cine.¿Ya es hora que aparezca el trailer final, no?
Y de esta ya van 3:
-Avance 1 (Teaser): TP
-Avance 2: NR13
-Avance 3: igual que el avance 2 pero misteriosamente TP (Ahora esta en Dick y Jane.Ladrones de risa y en Zathura)
¡Arriba las pestañas!
Supongo que la elección de Hanks habrá sido meramente comparativa, (comparandolo con Crowe, claro). Su último trabajo en Cinderella man no cosechó el éxito esperado, y todavía resuena la hostia del teléfono (sobre todo en la cabeza del chaval que la recibió).
Yo no veía a Langdom como un machote, sino más bien como el clásico tío corriente metido en situaciones raras. Creo que Hanks dá el pego bastante. Aunque yo veía más a Harrison Ford (de echo en la novela comentan que tienen un cierto aire).
¿Porqué una vez visto el trailer me dá la impresión de que, leido el libro, vá a ser exactamente igual?. Vale que la novela parezca pensada para una adaptación cinematográfica, pero seguirla al pié de la letra....
Aunque he de reconocer que algunas secuencias son tal y como me las imaginaba.
Joder, ésta película va a tener mas grano que la película mas granosa de Kaminski. En el teaser hay varios planos que parecen rodados en 16mm del grano que tienen.
¿Quién firma la foto?
salvatore totino
ha hecho cinderella man, any given sunday y alguna cosa mas
Firmar es de mediocres
Pues yo como Sophie me imaginaba más a la Marceau, por ser más guapa y con un rostro serio y una mirada profunda y al leer el libro el único actor que se me venía a la cabeza era John Cusack (aunque quizás sea un poco joven).
Y Tom Hanks es un tipo encantador, educado y muy simpático, que yo lo conocí en Nueva York hace cuatro años. :amor
El la Web Oficial han colocado un nuevo TV spot y me ha gustado![]()