Tema: ¿Estamos ante el comienzo del fin del P2P?

Iniciado por Geralt de Rivia

Y de los libros...

La cultura hay que pagarla. Por lo menos en este país. (Y asi nos va...)

Que malos los autores... mira que querer vivir de lo que hacen!

Iniciado por polispol

Que malos los autores... mira que querer vivir de lo que hacen!

Teddy? Are you?

()

..todos estos posts acaban igual...

¿Todavia consideráis lucro cesante el valor de lo que la gente se descarga, como la SGA o la MPAA? El que se baja pelis no va al cine, aunque se lo dés gratis. Ejemplo: mis suegros. Por mi trabajo tengo acceso a entradas gratis al cine en cualquier sala de España y cualquier sesión, tendrán como unas 50 entradas en casa. Y no van, se las descargan. ¿Por qué ?(espero que nadie empiece con los maleducados argumentos de "preferir mierda a caviar" y tópicos de foreros más que agotados), Pues porque no les gusta ir al cine, lo que implica, pero sí ver pelis en casa. Si les quitan poder descargarlas, se quedarán sin ver la peli, pero no irán al cine , ni a coste 0.
Con la música, tres cuartos: me compro los discos que quiero, los que me bajo JAMAS me los compraría. Al revés, a lo mejor me bajo algo por probar, y si me gusta, me lo acabo comprando.

Iniciado por kevin_arnold

..todos estos posts acaban igual...

¿Todavia consideráis lucro cesante el valor de lo que la gente se descarga, como la SGA o la MPAA? El que se baja pelis no va al cine, aunque se lo dés gratis. Ejemplo: mis suegros. Por mi trabajo tengo acceso a entradas gratis al cine en cualquier sala de España y cualquier sesión, tendrán como unas 50 entradas en casa. Y no van, se las descargan. ¿Por qué ?(espero que nadie empiece con los maleducados argumentos de "preferir mierda a caviar" y tópicos de foreros más que agotados), Pues porque no les gusta ir al cine, lo que implica, pero sí ver pelis en casa. Si les quitan poder descargarlas, se quedarán sin ver la peli, pero no irán al cine , ni a coste 0.
Con la música, tres cuartos: me compro los discos que quiero, los que me bajo JAMAS me los compraría. Al revés, a lo mejor me bajo algo por probar, y si me gusta, me lo acabo comprando.

Eso lo harán algunos, otros sí que dejan de ir al cine o de comprar cds. Yo de hecho, no tengo ninguna duda de que es así.

hay mucho personajillo que todavia confunde el canon de los cd's con robar musica/cine/cultura.
Mi comentario no tiene que ver con el canon de la sgae, que yo tambien considero injusto, mi comentario viene a raiz de lo patetico que me parece que a algunos personajillos les parezca bien no pagar por el trabajo de otros.
Es lo de siempre, me gustaria ver que pasa si a un panadero le entran sistematicamente a su panaderia a robarle bollos porque la gente tiene derecho a comer...

Iniciado por polispol

Que malos los autores... mira que querer vivir de lo que hacen!

Una cosa es querer vivir de lo que se hace y otra querer vivir de las copias de las fotos de mi dedo del pié.

Y van ya n veces que digo lo mismo... pero si ellos quieren cobrar, yo, como autor (nformático) también quiero y además tendría derecho a bastante más que muchos autores por simple estadística: si cogemos lo de "1 copia = 1 disco no vendido", los que más pierden son las empresas informáticas, pero vamos, muchísimo más.

Yo tengo sentimientos encontrados. Hace no mucho tiempo era muy crítico con el tema de bajarse cosas, ni siquiera sabía utilizar el em---. Pero desde que me empezó el tema nostálgico y de querer escuchar cosas que tenía en vinilo o K-7 y no podía reproducir me empecé a informar sobre el tema y la verdad es que estoy encantado de poder escuchar cosas que hacía años que no podía. Realmente no me siento culpable de bajarme cosas que ya tengo en otros formatos, descatalogados o nunca editados en cd/dvd. No me siento culpable por ello. Tengo literalmente miles de cd's, dvd's, VHS's, vinilos... originales y sigo gastando cantidades importantes en ello. Y lo seguiré haciendo. Si está editado y realmente lo quiero, me lo compro. Eso sí, me tengo que esperar los meses pertinentes a que pongan los precios de serie media porque los precios de lanzamiento me parecen abusivos. Pero para descatalogados, rarezas, bootlegs, no editados en los formatos actuales, cosas que tengo en otros formatos, etc... el P2P es un gran invento y no me parece ni mucho menos inmoral.

Por cierto, me quedo extrañado de esta noticia cuando leo en la revista Computer Hoy, en un artículo sobre las propuestas que han hecho los partidos en esta campaña sobre el canon, las descargas, etc... lo siguiente: Así las cosas, en un acto celebrado en el Palacio de Miraflores, en Madrid, ambos representantes (nota: responsable de la sectorial de Sociedad de la Información del PSOE David Cierco y secretario ejecutivo de Nuevas Tecnologías del PP José Ignacio Echániz) coincidieron en la "no criminalización del intercambio de archivos" así como en la intención de "abrir la red y la capacidad de las descargas P2P"

Sorprendente, ¿no? En qué quedamos? Qué son, la típica venta de humo electoral "donde dije digo digo Diego"? ¿Lo de las telefónicas es un globo sonda?