Tema: El contable 2 (The Accountant 2, 2025, Gavin O'Connor)

Crítica de 'El Contable 2': Ben Affleck y Jon Bernthal presentan una secuela audaz y explosiva.

https://discussingfilm.net/2025/03/26/the-accountant-2-review-ben-affleck/

O´Connor es un artesano competente y se merece el éxito profesional. Solo por su audacia a la hora de asumir la dirección de Jane Got a Gun, después de tantísimos problemas, demostró ser digno de respeto. Pero, encima, firmó la excelente Warrior. Y Warrior es un film que justifica una carrera.

Respecto a la peli que nos ocupa, la primera parte fue un producto entretenido y de factura solvente (como siempre), a pesar de lo disparatado del guion. La secuela ha tardado muchísimo en hacerse realidad. Veremos.

Doblado:

Se sabe si esta peli es una continuacion de la primera??, o es un historia nueva que tampoco enlaza mucho con la 1.

Recuerdo que la uno me gusto mucho en su dia, no se si revisionarla hoy antes de ir al cine este proximo finde

Acabo de ver la 1° peli, sabia yo que tenia un buen recuerdo de ella, a ver este finde que tal esta la 2° parte!!!!

Vista: en mi opinión, inferior a la primera. El comienzo es muy bueno, pero conforme avanza, había momentos que parecía que estaba viendo Rain man, y se perdía la conexión con la
trama principal. También creo que se han excedido con el humor simplón en detrimento de más acción, y puede ser que el fin sea abarcar a un público más amplio restándole más violencia explícita. En conclusión, me ha decepcionado, pues buscaba algo más en la línea de la primera parte, incluso con más acción.

Aunque es inferior al film original, debo decir que esta segunda parte me ha parecido ciertamente muy compentente, cambia el thriller serio y dramatico, por una cinta de accion, quizas mas convencional, pero manteniendo varios de los aspectos del primer filme.

Algunos de los que criticaron el primer film de ser inverosimil, puede que digan lo mismo de esta segunda parte, pero lo compensa con la quimica entre Ben Affleck y Jon Bernthal, ambos impecables, con unos golpes de comedia brutales, ademas de la espectacular secuencia de accion final, la direccion de Gavin O'Connor, artesano sumamente competente, demuestra su capacidad de gestionar todo sin que se derrumbe, tornandose mas en la linea del cine de justicieros de gente como Denzel Washington.

Sorprendido por Daniella Pineda, en un personaje en la linea de la Paris de Pom Klemmentiff de la ultima Mision Imposible.

Una muy competente secuela.

La he visto hoy y me ha gustado mucho, creo que ha sobrado el tema del tiroteo en Mexico...... pero lo dicho, muy entretenida

Buenas, hacía mucho tiempo que no me hacía una doble sesión, y de Thunderbolt me lance a esta.
Lo primero que se me viene a la cabeza es que casi todo lo que hacía interesante (por salir un poco de lo común en las películas de acción) en la 1º aquí brillan por su ausencia. Después que Bernthal es un actorazo que se come la cámara y deja un poco desubicado al personaje central que se supone que es Affleck. Después está las decisiones sobre que han querido hacer con el personaje, y allí difiero. Lo bueno de la 1º es que no es una típica película de tiros, y está si lo es, con un par de ji ja ja, que si los nenes superdotados y algún que otro detalle suelto, pero en el fondo no sé si han querido imitar a un Wick con frases en plan es una arma de destrucción masiva y alguna más que se dice en el film y centrar más la película en escenas de acción que en el otro aspecto de contable y de seguir con el desarrollo del personaje (que ha sido ínfimo por no decir inexistente). Lo que personalmente me descuadró ese darle al personaje un camino que si te ganas la vida como contable de la mafia no tiene mucho sentido, y es que esa misma gente te conozca como un asesino impecable. Esa parte, diríamos su lado oscuro, no debería saberlo nadie, pero es que en la película lo realzan y parece que es algo conocido. Algo que es equivocado a mí parecer.
Me hubiese parecido más redonda la película si hubiesen desarrollado más a los personajes y menos escenas de acción, o simplemente darle 10 minutos más de metraje.
Después están la elección de los actores sobre la que gira buena parte de la trama y el desarrollo de la misma. La actriz de la foto inicial no se parece absolutamente en nada a la que aparece en la película, el por qué de ello me gustaría saberlo. Después el malo, pues no sé sabe nada, no se explica mucho sobre que pinta en todo esto, ni en que consiste su operación y el porque hace lo que hace. Todo parece un poco de porque si. Tampoco costaba mucho dar un poco más de explicaciones sobre que gira el inicio de la película, o de las motivaciones del malo y no limitarse a dar un par de pinceladas como si con eso ya es suficiente porque realmente no interesan. Pues perdón, a mí si me interesan esos detalles, y ello provoca que la película vaya a trompicones y sin que el espectador sepa cuales son las motivaciones de los personajes y porque aparecen. Ello, a su vez, afectó al montaje que me pareció caótico. Ese es otro lastre importante. Como no quiero realizar spoiler hay un personaje que aparece y desaparece a lo largo de la película cuando debería tener más relevancia y desarrollo, es una trama que se deja a medias totalmente y era un filón.

En resumen, película entretenida que no tiene la magia de la 1º pero como película de acción y por disfrutar de Bernthal vale la pena ir a un cine a pasar una tarde o noche.

Vista el otro día (tras haber visto antes, por primera vez, la primera entrega), la película me ha gustado pero es verdad que me parece algo inferior a la primera y, sobre todo, algo descompensada en su parte de acción enfrentada a su parte, tal como se ha comentado en un mensaje previo, más Rainman.

Pero bueno, creo que la película se deja ver con interés, tiene algunas vueltas de guión que casi me han parecido sacadas de

Spoiler:

Emilia Pérez

pero a la vez tiene un poso, por lo menos para mí, más amargo que la primera entrega.

Saludos