Tema: El contador de cartas (The Card Counter, 2021, Paul Schrader)

Es cierto que le falta un desenlace más potente. La música, muy en la línea de otras de sus películas, me hizo recordar y echar de menos momentos tan poderosos como el de la llegada de Susan Sarandon y Dafoe al hotel en el climax de Light Sleeper.

Vista esta tarde, efectivamente estamos ante otro film de manual de Schrader, pero eso no ha hecho que, hasta casi casi el final me esperara l

Spoiler:

a redención del personaje de Isaac y el de Sheridan.

Pero ya vemos que, como siempre con este director

Spoiler:

las cosas no acaban bien: el segundo no se deja redimir (y mira que en la escena más tensa del film el personaje de Isaac "fuerza" esa redención del de Sheridan) y el primero se remide vengándole)

y además todo termina al más puro estilo bressoniano, con enésimo homenaje de Schrader al final de

Spoiler:

Pickpocket.

Por lo demás, destacar a un sobrísimo y magnético OScar Isaac, con aspecto y maneras del Michael Corleone del final de El Padrino, bien secundado por Tye Sheridan y Tiffany Haddish.

Saludos

Donde Isaac sí que me recordó al Pacino de los 70 fue en "El año más violento", película que hacía a uno pensar que Lumet había resucitado.

Iniciado por riobravo59

Donde Isaac sí que me recordó al Pacino de los 70 fue en "El año más violento", película que hacía a uno pensar que Lumet había resucitado.

Sí, El año más violento es una vuelta al Lumet y Coppola de los setenta y tanto Isaac como Chastain están geniales

Saludos

Me ha encantado,la vi anoche.A mí el modus de este director me gusta desde que lo descubrí como guionista en "La ultima tentacion de Cristo" y empecé a ver sus pelis a partir de "Posibilidad de escape" me quedan las predecesoras.
De lo mejor de 2021 ya me explayaré con la review cuando pasen estos ultimos dias festivos.

8.8/10

Tengo y recomiendo

Con una nueva introducción, el aclamado director y guionista Paul Schrader revisa y actualiza su contemplación del cine lento durante los últimos cincuenta años. A diferencia del estilo del realismo psicológico, que domina el cine, el estilo trascendental expresa un estado espiritual mediante un trabajo de cámara austero, una actuación desprovista de timidez y una edición que evita el comentario editorial. Este texto fundamental analiza el estilo cinematográfico de tres grandes directores, Yasujiro Ozu, Robert Bresson y Carl Dreyer, y postula un lenguaje dramático común utilizado por estos artistas de culturas divergentes. La nueva edición actualiza el marco teórico de Schrader y extiende su teoría a los trabajos de Andrei Tarkovsky (Rusia), Béla Tarr (Hungría), Theo Angelopoulos (Grecia) y Nuri Bilge Ceylan (Turquía), entre otros. Esta obra clave de uno de nuestros directores y escritores más buscados es ampliamente citada y utilizada en clases de cine y arte. Con una prosa evocadora y asociaciones ágiles, Schrader insta constantemente a lectores y espectadores por igual a seguir explorando el mundo del arte cinematográfico.

No sé si habeis comentado lo que más le gustado al señor Schrader de 2021

LOL
Me hice fan de él como personaje a raiz de las nominaciones o no de "First Reformed" lo que piensa de los Oscars y lo que le dijo a Scorsese

Marty, mira, si un Oscar es tu prioridad, necesitas algunas prioridades nuevas.

https://es.radiocartaxo.com/paul-schrader-shades-oscars

Iniciado por hannaben

Me ha encantado,la vi anoche.A mí el modus de este director me gusta desde que lo descubrí como guionista en "La ultima tentacion de Cristo" y empecé a ver sus pelis a partir de "Posibilidad de escape" me quedan las predecesoras.
De lo mejor de 2021 ya me explayaré con la review cuando pasen estos ultimos dias festivos.

8.8/10

Tengo y recomiendo

El libro debe ser bastante interesante, pero, ¿Bela Tarr? No me parece que tenga mucho que ver con los otros, aunque quizás eso va más por sus primeras películas, que en general no he visto.

Lo curioso es que por su educación Schrader no había visto una sola película hasta cerca de los veinte años, y con veintiséis va y publica un libro sobre Dreyer, Ozu y Bresson, nada más y nada menos.

Iniciado por javialacarga

¿Bela Tarr? No me parece que tenga mucho que ver con los otros, aunque quizás eso va más por sus primeras películas, que en general no he visto.

Ya lo miraré creo que es al final en varios enlaces a entrevistas.

Vista hoy, lo cierto es que he salido decepcionado.

Por una parte, la ambientación, la puesta en escena, los encuadres, la música, etc, me resultaban en la mayor parte de la película muy atractivos y envolventes, y muy estilo cine negro setentero por así decirlo.

Sin embargo, lo que hay dentro de ese envoltorio atractivo no me ha entusiasmado. La historia en sí es sencilla de entender y el hilo argumental queda bastante claro, pero las motivaciones y decisiones de los personajes no me han cuadrado para nada, me ha parecido que no tenían justificaciones sólidas y por ello no me ha captado y me ha hecho salirme totalmente de la historia y verlo incoherente.

Por ejemplo, la relación entre el personaje principal y el joven

Spoiler:

Creo que la historia de redención de Isaacs a través del personaje secundario no es coherente. Un tipo duro decide redimirse a través de ese chaval y "adoptarlo" sin justificarse mucho más allá, creo que muy cogido con pinzas

Por otra parte, la relación de Isaacs con el personaje femenino

Spoiler:

creo que tal y como se presenta el personaje femenino, no se corresponde su carácter con tener algo más que un affair con Isaacs. Es decir, la chica se ve toda una buscavidas, que puedes imaginar perfectamente que ha mantenido relaciones con todo tipo de jugadores, e Isaacs le resulta esencial no se sabe bien por qué, y encima está relación se acrecenta al final con ese plano que creo que carece de sentido respecto a lo que se ha visto

Estéticamente, hay una cosa que creo que se sostiene muy poco.

Spoiler:

Al inicio de la película, se presenta al protagonista en una habitación en la que recubre todo con sábanas. Aunque parece quedar explicado con que quiere que todos los espacios sean siempre iguales, en realidad, el director sabe perfectamente que este recurso capta tu atención desde el minuto uno. Y desde ese minuto uno ves que hay algo turbio, con lo cual esa justificación...floja como poco

En general, un bonito envoltorio, pero un interior algo pobre
Además, algunas decisiones estéticas carecen de justificación sólida, como el plano final.

Tal vez otras personas puedan apreciarla mucho más, pero a mí me ha dejado muy muy frío.