editado
editado
Pues está bastante claro.
Cuando tu has dicho que le darias al poligonero con el bate de beisbol, Alvaro ha opinado que el lo dejaria "editado", se supone que con el mismo bate. O sea, de edición (cortar y pegar, y esas cosas) con lo cual el poligonero quedaria con el culo donde la cabeza y la cabeza donde el culo, que en realidad no seja de ser donde tiene situados esos elementos del cuerpo.
Hay que saber leer entre lineas, aunque el otro sea tan poco locuaz como Alvaro.
![]()
Creo que andas errado (sin "h"), amigo jmac.
Para mí el post de Álvaro está más que claro, solo que se ha quedado incompleto. En realidad era: "E ditado una redación ha mi sovrino para alludarle, lla ke tiene grabes provlemas kon la hortografía".
Si es que no me pilláis el "conceto", que diría Pepiño, el ministro gasolineras.
p.d.: no confundir "hortografía" con "ortografía", esto es, escritura que se hace con el orto o culo.
Última edición por anonimo02122014; 11/10/2011 a las 09:31
Yo creo que las disertaciones y teorías tanto de Lampaul como de Lao, no dejan de tener cierta dosis de razón. No obstante me inclino a pensar que las motivaciones de Alvaro quizá se escapan a cualquier análisis, que podamos hacer nosotros al respecto. La profundidad de los pensamientos que pudieron fluir por la mente de nuestro compañero al escribir editado, quizá merezcan un punto y aparte y un estudio mas preciso del mismo.
Aguardo vuestras doctas aportaciones, asi como algun esclarecimiento por parte del sujeto del estudio.![]()
editado