Ya bueno pero ya había gente que empezaba a creerse que Eli Roth era el galardonado guionista de la película que tratamos en cuestión. Solo era aclararlo, ya que hablamos, hablamos bien. Sin acritud.Cita:
Iniciado por ipso_facto
Versión para imprimir
Ya bueno pero ya había gente que empezaba a creerse que Eli Roth era el galardonado guionista de la película que tratamos en cuestión. Solo era aclararlo, ya que hablamos, hablamos bien. Sin acritud.Cita:
Iniciado por ipso_facto
Tambien dijiste tu que para cuando un oscar para un personaje homosexual y de momento te han sacado tres que lo habian ganado,asi que aplicate el cuento, por que puede haber gente que se crea tu primera afirmacion ....un poquito de margen que todos nos equivocamos.
Vaya, veo que te has picado, qué pena. No me he equivocado porque no ha sido una errata tan grave como el confundir al gran Eric Roth con Eli Roth, artífice de casquerías de poca monta. El decir: "para cuando un Oscar para un personaje homosexual?" tiene muchas connotaciones. Del mismo modo que de todos los Oscars de la historia solo habéis sacado 3 para personajes homosexuales (y dandole muchas vueltas al coco seguramente) es una misera ínfima. Y de ahí se puede deducir y sacar en conclusión mi frase.Cita:
Iniciado por Alex.Drugo
Del mismo podría decir: "para cuando un Oscar para un actor/actriz negro?" Claro que lo han ganado algunos, Denzel washington en 2 ocasiones, Halle berry, pero son tan poquitos que esa frase tiene sentido.
Lo que pasa es que vosotros me queréis quitar el gusto de haberos corregido. Y eso os rebienta.
Que cosas tienes picarme:mparto unicamente te hace falta humildad.
posdata.
Tan pocos no hombre ainssssssss,esta Hattie McDaniel,Sidney Poitier,Cuba Gooding,
sí, sí, humildad jaja pues yo me sé de uno que tiene un plan fantástico esta noche para ver esta película, y lo que surja después mmmm
Ya comentaré. (sobre la película) jajaja
saludos foreros!!
Seguro que los has sabido dandole vueltas al coco. :holaCita:
Iniciado por Alex.Drugo
Si dando una vuelta por el foro cualquiera se lo diria, es que clama al cielo :hola
Bueno pues, al final, lo mejor de la noche fue la película, el resto fue para echar a correr. Algunos dirán que me lo tengo merecido pero soy un buen chico, guapo y sensible. Y humilde lo soy.-
Me cautivo su historia de principio a final, hacia tiempo que no iba a ver buen cine del de antes. Es una pelicula maravillosa, muy triste, que te hace reflexionar del declive del paso del tiempo, de que nada dura eternamente. A media mitad hasta el final se me hizo muy amarga y no pude controlar el nudo en la garganta. Aún me siento muy sensibilizado y no puedo evitar llorar de la pena de sus protagonistas. Es tan triste...y a la vez tan maravilloso poder vivir una historia de amor tan diferente.
Esto en cuanto a sensaciones...En cuanto a nivel interpretativo, Brad Pitt correcto tirando a notable, en su caso el proceso de maquillaje le ha beneficiado para su candidatura al Oscar. En cambio, Taraji P. Henson está formidable, brinda una interpretación muy dulce, llena de matices, me ha encantado. Incluso aporta ciertos momentos cómicos. Como el caso del hombre que le cayeron 7 rayos. Cate Blanchett está notable, creo que está un escalón más arriba que Brad Pitt y no entiendo su ninguneo en los premios. Aunque desdeluego para mi es de las mejores actrices vivas, con reconocimiento o sin. Los efectos visuales, el guión es simplemente una maravilla. Ni que decir que no os la podéis perder, es la película del año!!
Ojalá arrase en los Oscars, pero lo dudo. Como mucho en 4 o 5 apartados tecnicos.
Mantengo esperanzas de que el de mejor Director sea para David Fincher.Cita:
Iniciado por JP
vista este finde, una gran historia y los actores no estan nada mal. si acaso un pero, las 2h:45 min. que dura, pues en algunos momento se me hizo larga.
Pues la he visto este fin de semana, y me ha gustado, incluso no se me hizo larga...
Como curiosidad he encontrado este video, es parte del making off de la pelicula, en el que se puede ver que aunque parezca mentira Brad Pitt de viejo es arte de los efectos digitales y no del maquillaje...:agradable
que currao, pues al verla pensaba que era maquillaje y no ordenador.
Venga, si se nota que es ordenador en todo momento, por muy bien hecho que esté. En las gafas por ejemplo se nota muchísimo.
Pues yo en algunos planos si, y en otros no. Ademas, metido en la pelicula al final ni me enterabaCita:
Iniciado por Warren Keffer
El Oscar a los F/X lo tiene ganado seguro, el mayor logro no es que sean muy vistosos sino que no son espectaculares pero se integran a la película de manera que no te das cuenta. Al igual que el colibrí. Debe ganar como mínimo en 5 categorias tecnicas porque tiene mucho mérito así como el vestuario(en este apartado tiene mucho más mérito La duquesa), el maquillaje, los decorados, la fotografia.
Joder, pensé que era maquillaje en todo momento, pero aún así me flipé. es la primera vez que me la cuelan, creo.
El 3d está llegando a extremos alucinantes.
Sobre el tema de Pitt y los efectos especiales, si véis en IMDB la lista de actores, aparecen TRES actores haciendo de Benjamin Button (en la etapa de anciano), antes que Brad Pitt. Luego hay otros tres de la época de joven, ¿entonces a qué os referis con todo eso del maquillaje, ordenador, etc... en el Brad Pitt anciano, si realmente era otra actor? (o eso es lo que yo entiendo).
Saludos
sobre los FX de Benjamin Button está esta página (donde se incluye el video que otro forero ha linkado más arriba):
http://www.benjaminbuttonfx.com/
Claramente se ve que es otro actor el que hace de anciano, al que se le pega el careto de Pitt, cuya actuación se limita al rostro.
a m esta peli no me gusto nada...
¿Alguna coincidencia entre el relato original y la película? ¿O solo el título y por pura casualidad?
Según tengo entendido del relato original sólo toma ese Button que rejuvenece, y poco más.
Yo la he visto hoy, y me ha encantado. Es una muy buena película. De momento, la mejor que he visto de las que participaban en la fiesta de los oscars. No digo la mejor del año porque no siempre es lo mismo.
larga y muy pesada en la argumentacion
pasable
A mi personalmente me ha parecido muy pesada y muy predecible en todo momento. No me ha gustado mucho, sinceramente.
A mi me ha gustado, eso si, creo que la banda sonora es bastante mala, no ya por su calidad, que eso es discutible, sino porque no logra transmitir emocion cuando las escenas lo requieren, la encuentro muy plana y sosa.
Otro problema que veo, este es mas personal, que me descoloco un poco fue el casting respecto a la protagonista. La interpretan 3 actrices y ,sinceramente, la actriz mas joven no me encaja con las otras dos, de hecho cuando ves a la mas joven me hice una idea del personaje que no tenia nada que ver con lo que se observa posteriormente.
Un rollazo de película y tremendamente sobrevalorada.