El Dalai Lama ha dicho...

Para el que no lo sepa, hoy 10 de Septiembre ha estado en España y ha dado una conferencia, principalmente ha hablado de amor y felicidad pero me ha resultado muy curioso una frase que ha dicho y es la siguiente:

- Tenemos que fomentar el entendimiento entre las religiones para evitar guerras.

Podría parecer una frase más, o una tontería pero es mucho más profundo de lo que parece ya que tiene un significado claramente implicito y es que las religiones son las que provocan las guerras, cosa que también es precisamente lo que mencionó el científico Richard Dawkins en su libro "El espejismo de Dios." y que en su momento pareció demasiado "radical".

Solo es una curiosidad de la que me acabo de percatar...

Cita:

---

- Tenemos que fomentar el entendimiento entre las religiones para evitar guerras.

---

Ha tenido que venir el calvito para que la gente le de importancia a una frase y opinión que muchos ya han pronunciado antes.:cafe

Más interesante y de más calado me parece a mí su defensa de una educación secular, basando el sistema educativo en cuestión de valores en una doctrina laica.

Personas como él persiguen la educación del individuo, su crecimiento personal, no el adoctrinamiento, como otros líderes e iglesias pretenden.

Una educación basada en los valores y de una manera laica respetará en gran medida la religión. Lo contrario, demostrado está, no ocurre. Porque no es educación, sino adoctrinamiento.

Por cierto, no sé si estará aún en Barcelona, pero fijo que las declaraciones fueron de ayer domingo.

me parece logico, siendo el tibet, un pueblo soberano ocupado por el pais asiatico que es china, pero que en occidente todo el mundo calla ante las barbaridades que se cometen en el tibet.
Por cierto, hoy salia por la tele el dalai lama con carod rovira. No se si sera negocio o no, pero la entrada de la conferencia del dalai lama en el palau sant jordi costaba 20 euros, un precio hasta simbolico.

Cita:

---

Iniciado por bandicoot

Ha tenido que venir el calvito para que la gente le de importancia a una frase y opinión que muchos ya han pronunciado antes.:cafe

---

No es un calvito, se rapa, y además no es un cualquiera y nunca antes se había pronunciado en esos terminos tan explicitos así que SI que es para darle cierta importancia, es un mensaje directo y claro hacia quien lo quiera escuchar.
Me parece muy bien que tu ya lo supieras, yo también... pero lo importante es quien lo ha dicho; tal vez si conocieses mejor su história, trayectoria y su influencia le dieses mayor importancia a lo que ha dicho; no es moco de pavo.

Y si, claro... la religión no solo provoca guerras si no el 90% de los males del ser humano, pero yo me refiero al hecho de que EL lo haya "soltado" así.

No se le da importancia a la frase. Se le da importancia al hecho de que un líder espiritual como es el Dalai Lama LA PRONUNCIE.

Cita:

---

ya que tiene un significado claramente implicito y es que las religiones son las que provocan las guerras

---

Dudo que se refiera a eso, más bien creo que viene a decir que las religiones -para bien y para mal- es algo inherente en el ser humano y que habría que encontrar el equilibrio entre ellas para evitar el conflicto. Aunque cada día soy más cínico y, al igual que la religión, la guerra también es algo latente...

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

...de lo que parece ya que tiene un significado claramente implicito y es que las religiones son las que provocan las guerras, ...

---

Me parece una interpretación muy superficial y una frase más amarillista que acertada. Si se estudia a fondo la historia, veremos que las religiones raras veces han sido la causa real de las guerras, sino una excusa formidable para hacer que la gente luche en ellas. Los verdaderos motivos de la guerra son siempre mucho más terrenales: el control de territorios, de comercio, de abastecimientos, etc... y eso incluye las cruzadas y también los atentados de Al Qaeda.

Lo que si es cierto es que si se promueve el entendimiento entre religiones, se hará más dificil que estas puedan ser empleadas como acicate para que la gente vaya a luchar en ellas.

:ipon

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

Me parece una interpretación muy superficial y una frase más amarillista que acertada. Si se estudia a fondo la historia, veremos que las religiones raras veces han sido la causa real de las guerras, sino una excusa formidable para hacer que la gente luche en ellas. Los verdaderos motivos de la guerra son siempre mucho más terrenales: el control de territorios, de comercio, de abastecimientos, etc... y eso incluye las cruzadas y también los atentados de Al Qaeda.

Lo que si es cierto es que si se promueve el entendimiento entre religiones, se hará más dificil que estas puedan ser empleadas como acicate para que la gente vaya a luchar en ellas.

:ipon

---

Efectivamente, si la religión no es el origen de las guerras, pero es el instrumento para que la gente se mate, la frase de Krlos_ tiene todo el sentido del mundo...

Cita:

---

Iniciado por Tozzi

Efectivamente, si la religión no es el origen de las guerras, pero es el instrumento para que la gente se mate, la frase de Krlos_ tiene todo el sentido del mundo...

---

Desde luego, es un instrumento (terrible), aunque existen otros, y todos ellos pulsan la misma cuerda del alma humana: el miedo.

:ipon

Lo cierto es que el Dalai se ha montao un negocio de puta madre, que ayer lo ví por la tele y la gente tenía que pagar por verlo... increible...

El Dalai Lama también a dicho:

“Los órganos sexuales han sido creados para la reproducción entre el elemento masculino y el femenino. Toda desviación de eso no es aceptable. La homosexualidad es mala"

Y como buen budista, el Dalai Lama dice que las mujeres no pueden alcanzar el Nirvana, que primero tienen que reencarnarse en hombres.

¿Aquí qué es lo que tiene más valor, lo que dice el Dalai Lama o que lo haya dicho el Dalai Lama?

¿En qué se diferencia lo que dice el Dalai Lama de lo que dice el Papa? (que también está en contra de la guerra y a favor del entendimiento entre religiones).

Prácticamente en nada. La única diferencia está en que el Dalai Lama está de moda.

Cita:

---

Iniciado por Juanvier

Lo cierto es que el Dalai se ha montao un negocio de puta madre, que ayer lo ví por la tele y la gente tenía que pagar por verlo... increible...

---

No hay que ser tan materialistas.... ¿que son unos pocos euros en comparación con la iluminación que puedes alcanzar? :P

:ipon

Yo siempre he pensado que si no existiesen las religiones nos iría bastante mejor a todos, pero obviamente se trata de una creencia personal sin base alguna, y siempre con matices: porque habría que preguntarse si lo que es malo es la religión en si o la interpretación posterior que las personas han hecho de ellas, porque no creo que ni en la Biblia, ni en el Corán ni el Talmud ni en ningún otro libro sagrado se incite de manera directa a cometer las barbaridades que durante la historia se han cometido en nombre de la religión.

Si es esto segundo (lo que es más probable), quizá no tendría demasiado sentido mi frase inicial porque ya nos hubiésemos inventado otra cosa para utilizarla como excusa para matarnos unos a otros (de hecho ya las hemos inventado).

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

No hay que ser tan materialistas.... ¿que son unos pocos euros en comparación con la iluminación que puedes alcanzar? :P

---

Para eso ya pagamos el recibo de la luz. :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Yo siempre he pensado que si no existiesen las religiones nos iría bastante mejor a todos, pero obviamente se trata de una creencia personal sin base alguna, y siempre con matices: porque habría que preguntarse si lo que es malo es la religión en si o la interpretación posterior que las personas han hecho de ellas, porque no creo que ni en la Biblia, ni en el Corán ni el Talmud ni en ningún otro libro sagrado se incite de manera directa a cometer las barbaridades que durante la historia se han cometido en nombre de la religión.

Si es esto segundo (lo que es más probable), quizá no tendría demasiado sentido mi frase inicial porque ya nos hubiésemos inventado otra cosa para utilizarla como excusa para matarnos unos a otros (de hecho ya las hemos inventado).

Un saludo

---

Hombre, en la Biblia, en el Antiguo Testamento, te aseguro que si se dicen muchas barbaridades. En los Evangelios no, el espíritu es tan opuesto que hay que hacer encaje de bolillos para poder conjugar lo uno con lo otro, pero 18 siglos de teología se las han arreglado para conseguirlo...

:ipon

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Para el que no lo sepa, hoy 10 de Septiembre ha estado en España y ha dado una conferencia, principalmente ha hablado de amor y felicidad pero me ha resultado muy curioso una frase que ha dicho y es la siguiente:

- Tenemos que fomentar el entendimiento entre las religiones para evitar guerras.

Podría parecer una frase más, o una tontería pero es mucho más profundo de lo que parece ya que tiene un significado claramente implicito y es que las religiones son las que provocan las guerras, cosa que también es precisamente lo que mencionó el científico Richard Dawkins en su libro "El espejismo de Dios." y que en su momento pareció demasiado "radical".

Solo es una curiosidad de la que me acabo de percatar...

---

Pues vaya una deducción gratuita, compañero. :inaudito

El Dalai Lama ha dicho que, desde el aspecto humano, todas las religiones tienen los mismos puntos en común (solidaridad, paz, generosidad, ...), y hay que aprovechar ese aspecto para avanzar en el entendimiento mutuo y la paz.

Las religiones no provocan guerras. Las provocan los radicalismos.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Para el que no lo sepa, hoy 10 de Septiembre ha estado en España y ha dado una conferencia, principalmente ha hablado de amor y felicidad pero me ha resultado muy curioso una frase que ha dicho y es la siguiente:

- Tenemos que fomentar el entendimiento entre las religiones para evitar guerras.

Podría parecer una frase más, o una tontería pero es mucho más profundo de lo que parece ya que tiene un significado claramente implicito y es que las religiones son las que provocan las guerras, cosa que también es precisamente lo que mencionó el científico Richard Dawkins en su libro "El espejismo de Dios." y que en su momento pareció demasiado "radical".

Solo es una curiosidad de la que me acabo de percatar...

---

Pues vaya una deducción gratuita, compañero. :inaudito

El Dalai Lama ha dicho que, desde el aspecto humano, todas las religiones tienen los mismos puntos en común (solidaridad, paz, generosidad, ...), y hay que aprovechar ese aspecto para avanzar en el entendimiento mutuo y la paz.

Las religiones no provocan guerras. Las provocan los radicalismos.

Cada uno lo puede interpretar como le de la gana, para mi cuando alguien dice que -Es necesario un entendimiento entre las religiones para evitar guerras, está diciendo implicitamente que las religiones provocan guerras; lo que pasa es que el tio es un genio y eso que ha dicho; gente como tu lo interpreta de la forma equivocada.
No se que sabes de budismo, pero te aseguro que es radicalmente contrario a lo que el resto de religiones promueven; para mi no existe otra forma de entenderlo, ha dicho claramente que son las religiones; entre otras cosas claro... como ciertos grupos radicales, el petroleo, etc... lo que provocan las guerras, y yo estoy completamente de acuerdo.

Entonces resulta curioso que alguien contra los radicalismos pretenda dar un mensaje tan radical.

Cita:

---

lo que pasa es que el tio es un genio y eso que ha dicho; gente como tu lo interpreta de la forma equivocada.

---

De ahí que cobre por escucharle, para que los ignorantes no malinterpretemos sus palabras.

Lo que esta claro es que las religiones fomentan el fanatismo y la adoracion a seres imaginarios, cosa que demasiada gente se toma en serio y se crea un mal rollo y una exageracion de la devocion que provocan demasiados brotes de violencia.

Sin duda alguna, este mundo seria mucho mejor sin religiones y sin guerras. El ser humano solo ha de adorar al ser humano, no a imagenes que no aportan absolutamente nada.

No digas tonterías Sargento, se nota que no conoces el tema ni quien es el que ha cobrado ese dinero así que no blasfemes hombre... precisamente lo que fomenta ese hombre es lo que comenta doctor muerte en su último párrafo, concretamente última frase...

¿Entonces, si se adora al ser humano, por qué se le desprecia sus interpretaciones? :P

¿Porqué despreciar las creencias ajenas se considera respetar al ser humano?. Claro que hay mucho fanático, pero no solo en las religiones. Las religiones no tienen la culpa de quienes las interpretan para su propio interés.

Esto suele suceder mucho, se confunde al Dalai Lama con "otra cosa" que no es. El no es un lider religioso, es un lider espiritual y lease "espiritual" como nuestro yo interior y nada místico por que también sería un erro.
Para que veais la clase de persona que es, cuando le han preguntado que es lo que más hecha de menos en su forma de vida, el dice que indudablemente el sexo; ese es el Dalai Lama, un tipo como nosotros.

Asi que cuado se habla de fanatismos, religiones, guerras, dinero, etc... eso poco tiene que ver con lo que representa el; en fin... en realidad es algo más profundo que todo esto, pero la verdad es que muchos se equivocan al prejuzgarle; demostrado ha quedado en este hilo mismamente... :hola