Cita Iniciado por david227 Ver mensaje
La del mes pasado no la tuvimos, pero es que no puedo controlarme. Algunos lo que somos es incondicionales de que cada uno (individuo o empresa) haga lo que le salga de los cojones y por eso nos da igual el nombre de la empresa o del individuo y juzgamos actos iguales de la misma forma sin acordarnos del equipo/partido político de enfrente cuando criticamos algo. WB mal, pero Disney... Disney peor. Incondicionales se os están acabando los paños que calentar. Hasta el título del hilo es tendencioso y muestra lo independientes que sois. WB anuncia que TODOS sus estrenos potentes van a HBO Max a la vez que a cines y lo comparáis con Disney que ha dicho que impulsará su servicio de streaming (como si WB no lo fuese a hacer también) y que toma decisiones individuales en función de la situación pero mantiene sus grandes estrenos en el aire para pasarlos por cines si es posible. A mí me parece que WB o AT&T hacen lo que hacen porque miran por sus intereses (entre los que se encuentran los de sus accionistas y sus trabajadores, que también tienen que comer) cómo hacen Disney o Sony (que parece que se libra cuando ha retrasado también TODOS sus estrenos hasta que acabe la pandemia). Dicho esto, yo iré a ver WW 84 al cine como fui a ver Tenet.
Nada, que sigues sin pillarlo. Se critican los actos de unos y otros, por eso a Warner se la pone verde o se la aplaude dependiendo de lo que haga. Y Disney, y Universal, y Paramount...

Y claro que es peor estrenar Mulan y Soul solo en Disney +, sin dar ni siquiera la opción de verlas en salas, que hacer estreno simultáneo. Creo que los principios están claros, defender la exhibición en cines, así que puedes poner todas las sospechas que quieras, pero es pura coherencia. Si fuera al revés diría lo mismo. Y si finalmente Disney mantiene sus grandes estrenos exclusivamente en salas durante la ventana de exhibición correspondiente, lo aplaudiré igualmente.