Tema: El dia de la revelación (Disclosure Day, 2026, Steven Spielberg)

Iniciado por Tripley

Bueno, en este caso no hasta qu no se proyecto en la Croisette, no las tengo todas conmigo

Saludos

Tienes razón. No nos pillemos los dedos mejor.

Iniciado por Branagh/Doyle

Tienes razón. No nos pillemos los dedos mejor.

Que Malick puede tener las latas de celuloide en el cajón algunos años más

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Eso no lo sabemos. Por no saber, no sabemos ni de qué va. Y teniendo en cuenta la media de calidad de Spielberg, esperar algo muy bueno yo diría que como mínimo es razonable.


Que poco entusiasmados os veo, leche. Este 2026 tendremos, si todo va bien, nuevas películas de Spielberg, Nolan, Coppola, De Palma, Fincher, y Branagh.


Arriba ese ánimo, joder.

Blanca ironía muy coloquial bastante desvestida que creí aderezar con un 18 lo suficientemente explícito sin necesidad de tener que llegar a un 227 .... Ese 18 (de xx) implicaría un estudio concienzudo y estéril que necesitaría, de hacerse, escuadra, cartabón, sismógrafo y contador Geiger (especialmente en la época de Kaminski ), sí no se es paridario de calificar con una métrica lo científicamente inmedible y ha de ser objeto de revisión.
Bien pudiera ser que este film sea una vuelta al Spielberg de 2001 a 2005 que perfectamente sirvió de termómetro a la hora de escrutar la sociedad tal y como estaba entonces sin cabos sueltos y con los pies en la tierra. De las habilidades de Steven nunca hay que dudar (y un puesto 18 suyo es inalcanzable para una fila larga de comensales).

Respecto a lo del poco entusiasmo, desconozco si ese patrón se ha desarrollado y extendido en esta comunidad, aunque sospecho que se puede ver arrastrado por el que afecta a estructuras igualmente convulsas y más complejas que la cinefilia común, ajustada al cine de género, y para las cuáles al cine norteamericano, de nuevo, de género, le está costando entrar hasta la médula como hacía en los años setenta. Al menos como espectador pretendo ver viajes que retraten o conjuguen los días y las noches de los tiempos actuales, y Spielberg domina con hechos este relato década tras década.

Apunte incisivo: En esa lista no aparece ningún elemento disruptor nuevo que no hayamos tenido en cuenta en los últimos veintipico años como lapso temporal más reciente aplicado al nacimiento de Nolan .... y lo entiendo: sigue estando ahí la flor y nata, los ases de la baraja. Steven y compañía son fueras de serie, la industria que ejerce de perímetro vive horas bien bajas y es perfectamente suelo inundable.

Este nuevo trailer me parece totalmente spilbergriano.

y diría que ya no da alguna pista clave

Saludos

en castellano

Iniciado por Tripley

Este nuevo trailer me parece totalmente spilbergriano.

y diría que ya no da alguna pista clave

Saludos

Que pinta tiene, Tripley.

Me sigue sin llamar para nada la atención, de hecho este tráiler me ha gustado menos que el anterior
Esos diálogos cliché no ayudan nada, bueno, y lo que se ve de trama tampoco, Encuentros en la Tercera Fase no necesitaba de diálogos intensitos ni acción porque sí.
Me encantaría que me regaláseis un poco del entusiasmo que teneís.

Justo ayer estuve viendo Miembro de Oro y me parece mucho más estimulante la idea de Spielberg dirigiendo una Austin Powers con Tom Cruise que esto.

https://www.empireonline.com/movies/...vers-revealed/

John Williams ha terminado su trabajo en la película. Algunos comentarios (fuente: Empire Magazine)

Steven Spielberg:

“John Williams did his 30th score for me, which we celebrated a couple of days ago,” he begins. “It was bittersweet to say goodbye to the orchestra because we did many sessions, but Johnny provided such a beautiful score.”

Kristie Macosko Krieger (Producer):

“It’s John Williams at the top of his game, exciting and poignant,” says Krieger. “It’s thrilling to be able to sit in a room and watch John and Steven’s collaborations. I get to watch one of the greatest gifts to modern American cinema that these two men are still giving us. It’s amazing.”

Tim Greiving (de su podcast):


There is a lot of music. And from my sources on the inside, there are moments in the film where that old Spielberg-Williams magic is absolutely back.”

Esto huele a una despedida legendaria, joder, eso es un plus sustancial a la cinta.

La ultima colaboracion de Spielberg/Williams que visionaremos y escucharemos en la gran pantalla

Iniciado por PrimeCallahan

Esto huele a una despedida legendaria, joder, eso es un plus sustancial a la cinta.

La ultima colaboracion de Spielberg/Williams que visionaremos y escucharemos en la gran pantalla

Ya lo creo.

No me lo trago. Ya me la metieron con lo de "la magia de Spielberg" antes de que salieran las primeras imágenes y luego un completo puf. No me voy a a volver a tragar el marketing.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ya lo creo.

Ojalá sea cierto, pero me suena un poco a cuando se grabó Star Trek Nemesis: lo mejor de Goldsmith, etc, y después no era mala ni mucho menos, pero tampoco era la octava maravilla.

Espero que me corrijan, porque nada me gustaría más que película y música fueran estupendas.

Iniciado por Ponyo_11

No me lo trago. Ya me la metieron con lo de "la magia de Spielberg" antes de que salieran las primeras imágenes y luego un completo puf. No me voy a a volver a tragar el marketing.

¿Volver a tragar? Pero si no se ha estrenado aún. ¿Te refieres a los trailers?

Iniciado por Jp1138

Ojalá sea cierto, pero me suena un poco a cuando se grabó Star Trek Nemesis: lo mejor de Goldsmith, etc, y después no era mala ni mucho menos, pero tampoco era la octava maravilla.

Espero que me corrijan, porque nada me gustaría más que película y música fueran estupendas.

Cierto, pero no creo que sea comparable. Star Trek Nemesis, como pelicula, era muy regulera, demasiado inspirado estuvo Goldsmith. En cambio, las últimas dos películas dé Spielberg han sido muy buenas, y no hay razón para pensar que vaya a bajar el nivel drásticamente.

No se, en general veo a la gente muy poco ilusionada con este proyecto, muy esceptica, y no acabo de comprender el motivo. Se comenta que, al menos en los trailers, la fotografía de Kaminski parece muy regulera, pero ya lo fue en The Post, y aun así la película estuvo muy bien (a mi juicio).


Seamos cautos.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Volver a tragar? Pero si no se ha estrenado aún. ¿Te refieres a los trailers?

Me explico. Antes de que se vieran las primeras imágenes o el primer tráiler, había un aura mistica, rumores, declaraciones, que te vendían la peli como la vuelta del Spielberg ochentero o noventero, etc. Declaraciones que ponian la peli como las nubes. Luego salió el tráiler y fue un inmenso CHOF. La película no puede parecer mas genérica y carecer más de ese 'Spielberg ochentero', para mi, casi parece que la ha hecho otro. Con lo de "no volver a tragar", me refiero que no quiero volver a caer en esas frases muy de marketing manipulativas emocionalmente, que dicen que la partitura es como las de antaño.. otra vez.

Esto es, claro, mi opinión, en versión de lo visto hasta ahora, y por supuesto, no puedo hablar de la peli en sí porque no ha salido todavía.

Iniciado por Ponyo_11

Me explico. Antes de que se vieran las primeras imágenes o el primer tráiler, había un aura mistica, rumores, declaraciones, que te vendían la peli como la vuelta del Spielberg ochentero o noventero, etc. Declaraciones que ponian la peli como las nubes. Luego salió el tráiler y fue un inmenso CHOF. La película no puede parecer mas genérica y carecer más de ese 'Spielberg ochentero', para mi, casi parece que la ha hecho otro. Con lo de "no volver a tragar", me refiero que no quiero volver a caer en esas frases muy de marketing manipulativas emocionalmente, que dicen que la partitura es como las de antaño.. otra vez.

Esto es, claro, mi opinión, en versión de lo visto hasta ahora, y por supuesto, no puedo hablar de la peli en sí porque no ha salido todavía.

Comprendo. A saber, esperemos a ver.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto, pero no creo que sea comparable. Star Trek Nemesis, como pelicula, era muy regulera, demasiado inspirado estuvo Goldsmith. En cambio, las últimas dos películas dé Spielberg han sido muy buenas, y no hay razón para pensar que vaya a bajar el nivel drásticamente.

No se, en general veo a la gente muy poco ilusionada con este proyecto, muy esceptica, y no acabo de comprender el motivo. Se comenta que, al menos en los trailers, la fotografía de Kaminski parece muy regulera, pero ya lo fue en The Post, y aun así la película estuvo muy bien (a mi juicio).


Seamos cautos.

En mi caso, el trailer me parece un poco JJ Abrams más que Spielberg, pero vamos, que espero que sea cuestión de los que han montado el trailer y que la peli sea mejor.

Iniciado por Jp1138

En mi caso, el trailer me parece un poco JJ Abrams más que Spielberg, pero vamos, que espero que sea cuestión de los que han montado el trailer y que la peli sea mejor.

Los trailers pueden ser muy engañosos, es mejor no fiarse demasiado. Que se lo digan a Shyamalan si no.

Spielberg con hemiplejia y ceguera crónica > J.J.Flares.