Tema: El dia de la revelación (Disclosure Day, 2026, Steven Spielberg)

Iniciado por difett

Fíjate como le dan la vuelta. Ellos son las víctimas.

Yo los comprendo, la verdad.

La tecnología es la clave en todo lo relacionado con aliens.
Si se tiene la capacidad para navegar por el espacio y cruzarlo a voluntad implica un desarrollo tecnológico muy superior a cualquier cosa que tengamos nosotros, que ya ir a la luna nos parece un logro.
Si extrapolamos esto a un contexto nuestro es como si pudiéramos viajar en el tiempo y una persona con la tecnología del siglo XXI se plántase en la época de Homero, Troya, los romanos, griegos, con sus mitos y mitologías. Lo lógico es concluir que desde el punto de vista de esas personas una persona del siglo XXI sería para ellos el equivalente a un Dios.
En la película se escenifica capacidades mentales y el uso de tecnología con el fin de establecer puentes y modos de conectarse entre dos civilizaciones con distinto nivel tecnológico. Y el matiz es que no se escenifica violencia, a pesar de que habría motivos para ello.
Espero que no haya soltado algún spoiler y si es así pido disculpas. El problema es que a mí no me sale la opción de colocar un texto oculto como spoiler y no recuerdo como activarlo cuando escribo. En su día el compañero Tripley, muy amablemente, me lo indicó, pero soy un ceporro que no soy capaz de encontrar ese mensaje.

Iniciado por difett

Fíjate como le dan la vuelta. Ellos son las víctimas.

Normal, están escenificando una experiencia traumática, pero, a su vez, maravillosa.

Iniciado por nadim

Normal, están escenificando una experiencia traumática, pero, a su vez, maravillosa.

Efectivamente.

Que dice Spielberg que ver una película en casa está genial con la tecnología de hoy en día y que el ve muchísimas así, pero que hay que ir al cine, especialmente para las películas evento como esta.

También dice que nunca jamás en su vida hará una película para Netflix, Amazon o similares, que el hace películas para las salas de cine.

Descontando días para el ansiado western...

Ojalá sea un auténtico y simple western, no como Los Asesinos de la Luna, que la vendieron como un western. Enorme película, pero no era "una del oeste".

Hay un rumor, que muy probablemente no sea cierto, de que su western podría ser en realidad una nueva versión de Westworld.

Espero que no. La sci-fi va a acabar con nosotros.

Iniciado por Kaa

Espero que no. La sci-fi va a acabar con nosotros.

Pero Westworld la historia de 1972, no la serie. A mi me parece un guion jugosisimo al que no se le supo sacar buen partido, la pelicula original es muy floja. Pero la historia es muy potente.

Lo único que puede hacer pensar de momento que Spielberg haga Westworld es que de hecho David Koepp ya está escribiendo el guión de una nueva versión.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por último, siento que vivimos en una época obsesionada con el argumento en el cine. Argumento para arriba, historia para abajo. Y en un contexto mainstream, salvo por el cine de vibes, que dirían los jovenes, poco menos que se exige que todo quede perfectamente planteado y desarrollado. O de lo contrario se le califica de mala escritura.

Esto estoy muy deacuerdo.

Vivimos un tiempo donde priman las alecturaciones, el uso de RT como validador de buenas peliculas u malas peliculas, el uso del influencers como base de opinion.

Yo desde un tiempo reciente he acabado de esto, literalmente, creo que esto no hace buen bien al cine ni a los elementos que soportan la narrativa cinematografica u la opinion (y miro a ambos, tanto critica como redes sociales).

Yo la he visto ya dos veces y me reafirmo en lo dicho: me parece una gran película, no está en el panteón de obras maestras de Spielberg porque ahí estamos hablando de alturas estratosféricas, pero sí entre sus mejores películas en términos amplios.

Yo no veo intenciones aviesas de validar posesiones ni maltratos, para mí el mensaje es claro: el ser humano debe recuperar la empatía para salir del estado actual del mundo. No es casual que

Spoiler:

el "súper poder" de Margaret sea precisamente ese: una empatía amplificada. No es que domine las mentes de las personas que se cruza y les obligue a hacer cosas, sino que conecta con sus sufrimientos, preocupaciones, apegos... Y ante eso, todas las barreras caen.
¿Cuál es el mensaje exacto del extraterrestre al final de la película? ¿Qué más da las palabras exactas? La idea ya se ha trasladado durante la película.

Lo de la identificación de los aliens como seres semi-divinos... Sí, no es nuevo, ya estaba en Encuentros en la tercera fase y E.T., las tres películas están repletas de alegorías religiosas. Y por eso, volviendo a Margaret,

Spoiler:

yo no veo una "posesión"; Margaret sigue siendo ella misma, simplemente recibe unos dones, una visión diferente. Y de hecho, el "don de lenguas" que recibe remite también al pasaje de Pentecostés en el Evangelio, en aquel caso lo que entra por la ventana son pequeñas llamas de fuego, en la película un pájaro rojo, que hace la conexión visual.
Es más, los únicos que son inmunes a la "posesión diabólica" de Noah (Jane lo interpreta así al principio) son Margaret y Daniel, precisamente por haber recibido ese don espiritual.

Al margen del plano simbólico, a mí me encanta cómo está contada la película, va como un tiro y no se entretiene en explicaciones superfluas. Las escenas de acción son oro puro. Ese plano de Jane sentada, mirando por la ventana cómo se acerca el coche, y en el mismo plano vemos al coche atravesar el ventanal... solo ese plano vale más que el 90% de escenas de acción que veo en los últimos años.
El guion es sencillo, sí, como sencillos son los guiones de Encuentros y E.T. Pero está todo bien hilado y transmite lo que busca contar de forma efectiva y ágil.

En fin, yo la estoy disfrutando como un enano (lo pongo en presente porque aún la iré a ver al menos una vez más ).

Comprendiendo la decepción generalizada al no ser la película que todo pensábamos que sería, a mí me parece correcta por varias razones. Primero, porque se percibe que Spielberg tiene muy muy claro lo que quería contar, y lo hace admirablemente. Segundo, porque en contra de la relevancia de lo que cuenta, es una película muy ligera y ágil, con un tono muy cercano al cine de los 80 y los 90, ese tipo de películas inofensivas y amenas que ya apenas se ven. Por ejemplo recuerda a El Fugitivo (thriller que en su época era de una sofisticación enorme, pero que hoy en día es bastante "simple"), o Starman (película muy deudora de E.T.), una road movie de tono muy similar.

Hoy ha sido el día de la...

Revelación: la iba a verla solo, y antes de irme me dice mi hijo de 6 años que quiere venir. Le explico que es no es una película de animación, que es para adultos, pero que es de extraterrestres. Insiste que quiere ir.

Acaba la película (además de portarse excelentemente bien y muy atento las dos horas) me mira y me dice "me ha gustado".

Para mí, que un ser tan pequeño, de manera tan natural y explícita, diga que le ha gustado (está entrenado en ver cine y varias películas de Spielberg por supuesto) habla por si solo de la excelente película que ha hecho Spielberg.

No he podido leer vuestra opiniones detenidamente y no sé si haré reseña, pero es un sí rotundo la película, la he disfrutado muchísimo, se agradece poder apreciar, observar y disfrutar de una propuesta así, un tipo de cine (contar - qué y cómo- historias) si no extinto ya, en peligro de extinción.

Abrazos.

BruceTimm, ¿has podido verla ya?

Vista en familia, decepción mayúscula.
No por la magnífica dirección de Spielberg, ni los estupendos actores, sino por un guion absurdo y unas situaciones que no hay por donde tragarselas.

Todo nos pareció una sinrazón, tanto en la historia general como en la cantidad de veces que los protagonistas hacen cosas que hasta un ciego vería, pero los malos malísimos no. De verdad, que a ratos parecía una parodia tipo la Hora Chanante. Si hubiera aparecido Joaquín Reyes diciendo paridas, al menos algo habría tenido sentido

Spoiler:

En la granja, el prota hace más ruido que una estampida de ñus y no se agacha porque tendrá lumbago, pero qué tontos que son los malos malísimos que todos miran a la vez para el otro lado y se dejan los coches sin vigilar y con las llaves puestas (eso sí, el plano secuencia es maravilloso).
Al rato, en motel, todos los malos malísimos llegan en tromba juntitos a la puerta de entrada de la habitación y nadie cae en qué hay ventanas en la fachada trasera. Es más, tienen constancia de que la novia acaba de huir y ¿no la persiguen?; por Dios, que es una ex-monja, no Rambo.
Y así, una tras otra.
En el acantilado, tienen a los perseguidos a un metro, detrás de un rosal, y ¿no se dan cuenta?.
Ahora los protas están en el monte, o en un tren (que debe estar cerrado por fuera, para proteger su carga de pianos, y de repente están andando por una ciudad y nadie sabe como han llegado.
Esto en una película puede pasar una vez, y se perdona diciendo: "bueno , no lo van a explicar todo, que no puede durar dos horas y media", pero es que sí que dura dos horas y media, y la suspensión de la incredulidad tiene límites.
Y al final, todas esas carreras para acabar subiendo los pendrives a la red. ¡Pero si eso lo podían haber hecho en cualquier momento!.

Si Spielberg quería hacer una especie de Con la Muerte en los Talones, a nuestro gusto ha fracasado estrepitosamente. Y todo lo achaco principalmente a un guion horripilante.

Planchazo total. A lo mejor teníamos las expectativas demasiado altas.

Iniciado por Zozu-2

Cuidado por si desvelo algo trscendente (creo que no):

Para eso está la opción de spoiler. Ante la duda.... spoiler

Iniciado por jurassicworld

Hoy ha sido el día de la...

Revelación: la iba a verla solo, y antes de irme me dice mi hijo de 6 años que quiere venir. Le explico que es no es una película de animación, que es para adultos, pero que es de extraterrestres. Insiste que quiere ir.

Acaba la película (además de portarse excelentemente bien y muy atento las dos horas) me mira y me dice "me ha gustado".

Para mí, que un ser tan pequeño, de manera tan natural y explícita, diga que le ha gustado (está entrenado en ver cine y varias películas de Spielberg por supuesto) habla por si solo de la excelente película que ha hecho Spielberg.

No he podido leer vuestra opiniones detenidamente y no sé si haré reseña, pero es un sí rotundo la película, la he disfrutado muchísimo, se agradece poder apreciar, observar y disfrutar de una propuesta así, un tipo de cine (contar - qué y cómo- historias) si no extinto ya, en peligro de extinción.

Abrazos.

Me ha recordado a cuando yo fui a ver al cine Parque Jurásico con mi hermano mayor, con los mismos 6 añitos que tu hijo. Y vaya que si me gustó!

Un Spielberg con piloto automático. Todo me resulta demasiado naive, celestial y empalagoso. Lo mejor, una Emily Blunt fantástica. Para mi una decepción (ojo con el trailer, es muy engañoso).

Iniciado por Screepers

Un Spielberg con piloto automático. Todo me resulta demasiado naive, celestial y empalagoso. Lo mejor, una Emily Blunt fantástica. Para mi una decepción (ojo con el trailer, es muy engañoso).

Para mi el trailer efectivamente es engañoso: Hace pensar en una cinta genérica y olvidable. Nada que ver con el producto final. Y Spielberg tras la cámara esta de todo menos en piloto automático; me ha parecido su puesta en escena con mas inventiva y energía desde Tintin. Y su dirección de actores es fantástica.

Iniciado por Branagh/Doyle

Para mi el trailer efectivamente es engañoso: Hace pensar en una cinta genérica y olvidable. Nada que ver con el producto final. Y Spielberg tras la cámara esta de todo menos en piloto automático; me ha parecido su puesta en escena con mas inventiva y energía desde Tintin. Y su dirección de actores es fantástica.

Coincido, es una película muy personal para él, incluso ha escrito la historia inicial, algo que no es muy habitual. Este tema le toca muy de cerca, y hay referencias claras a sus padres. Para mí lo contrario del "piloto automático", hasta en las set pieces de acción se nota una vitalidad e imaginación que ya les gustaría a muchos directores jóvenes.