Tema: Todo el dinero del mundo (All the Money in the World, 2017, Ridley Scott)

Iniciado por Fiorano

J. Paul Getty siempre defendió su postura alegando que someterse a las demandas de los secuestradores y pagar el rescate incentivaría más secuestros, ya que su familia era bastante numerosa.

Es un tema bastante complejo porque en parte tenía razón. Además, por lo general ningún gobierno cede en casos similares, pero Paul Getty quedó marcado con el estigma del ricachón ávaro que prefirió sacrificar a su nieto antes que soltar el dinero.

Sí, pero la película reflexiona sobre su avaricia más allá de esa decisión, se ve como es algo que lleva incorporado, un modo de vida. Por supuesto, hablo del personaje, que no sé si responde a la realidad del Paul Getty que existió.

Iniciado por Marty_McFly

Por supuesto, hablo del personaje, que no sé si responde a la realidad del Paul Getty que existió.

Esa frase de Getty es de verdad.

La avaricia de este señor tiene algunas cosas dignas de estudio: el poner una cabina telefonica (cobrando a los invitados) para las visitas a su casa, el comprar obras de arte, porque 'no defraudaban como las personas'

Vista.

Me parece una película correcta a la que no puedo achacar graves fallos en casi nigún aspecto pero que ni me llega ni me transmite lo que pretendía en buena parte de su metraje debido a muchas interpretacuones que no están a la altura.

Te invade esa sensación de que todo lo que ves es de 7 pero ni un momento es de 10. Y eso se me hizo un lastre.

Plummer se sale. Es el único actor/personaje que me interesa. Cada vez que desaparecía lo echaba de menos :( . Ojalá la peli hubiera sido un biopic suyo en vez de centrarse en lo del nieto. Esa peli si hubiera sido interesante. Su ascenso a la cima...

Pero como técnicamente es bastante buena no puedo darle menos de un...7

Iniciado por draskort

Vista.

Me parece una película correcta a la que no puedo achacar graves fallos en casi nigún aspecto pero que ni me llega ni me transmite lo que pretendía en buena parte de su metraje debido a muchas interpretacuones que no están a la altura.

Te invade esa sensación de que todo lo que ves es de 7 pero ni un momento es de 10. Y eso se me hizo un lastre.

Plummer se sale. Es el único actor/personaje que me interesa. Cada vez que desaparecía lo echaba de menos :( . Ojalá la peli hubiera sido un biopic suyo en vez de centrarse en lo del nieto. Esa peli si hubiera sido interesante. Su ascenso a la cima...

Pero como técnicamente es bastante buena no puedo darle menos de un...7

Totalmente de acuerdo con tus apreciaciones. Saludos.

Personalmente me gustó la película, es perfecta para ver hasta donde llega la ambición por el dinero. Plummer está espectacular, creo que ya no me imagino a Spacey en el papel. Y la dirección de Scott es magistal, de una historia que otro director te sacaría na película aburrida y con una factura de telefilm, el británico se casca una fotografía y un diseño de producción de calidad y un montaje muy bien llevado, en pocos momentos decae el ritmo.

Quizás la historia no de para demasiados momentos potentes, y Mark Wahlberg no me pega demasiado con su papel, Michelle Williams está muy bien.

Nota: 7

Vista.

Potente pelicula de Ridley Scott, asi de simple, en lo visual y narrativo

Trata sin tapujos la avaricia de Paul Getty (ENORME Christopher Plummer destilando hijop**mo) de manera tan mordaz (ese capitalismo avaro: amasar y amasar mas dinero) y con un drama lo bastante solido en lo referente al secuestro, con una Michelle Williams impecable y un Mark Walhberg que se va diluyendo a lo largo del metraje, sin terminar de entender el que pintaba su personaje en el filme.

La fotografia excelente (muy setentera por parte de Dariusz Wolski) y una banda sonora de Daniel Pemberton que es una gozada.

Muuuy buena.

A mí me ha gustado en general. Está rodada con la solvencia habitual de Scott y la intriga resulta interesante pero le veo tres problemas relativamente importantes.

El primero es que el personaje de Plummer no pasa de la caricatura cuando precisamente es el más interesante del trío protagonista.

El segundo es que le sobra metraje y ello va en deprimento de la tensión en un film de estas características.

El tercero es Wahlberg. No funciona, de hecho rara vez lo hace, y tampoco interesa.

El resto como ya digo es muy solvente, pero podría haber dado más de sí. En el campo del thriller el bueno de Ridley salió mejor parado con la, en su día denostada, El Consejero.