Muy interesante joseppp <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":u">

<blockquote>Quote:<hr> Anyway, in the practical life, it seems like DVD-A wins over SACD at all frequencies, cleaner sound, lower noise, and a completely stable system, free from potential noise shaping algorithmic oscillations. <hr></blockquote>

Parece que el DVD-Audio mantiene la S/N constante en todo el rango de frecuencias, y el SACD empeora mucho a altas frecuencias.

<blockquote>Quote:<hr> SACD is in the high frequency range quite mediocre, even compared to a good CD-system one-bit DAC, and of course clearly inferior to a CD-player with a real multi-bit converter.
On the contrary, DVD-A is in theory 250 times better than the CD-system at all frequencies! <hr></blockquote>

Pone al SACD a caldo comparado con el DVD-Audio, e incluso comparado con un buen PCM <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shocked2.gif ALT=":eek">

<blockquote>Quote:<hr> Stereophile also performed a large subjective listening test between some existing high performance recording formats and SACD was even considered to be inferior to PCM 16bit, 176,4 kHz
<hr></blockquote>

De hecho confirma que Sony en sus procesos de remasterizado y proceso de la señal en los estudios utiliza multi-bit PCM, que permite el manejo sin pérdidas con la suficiente resolución.

Ahora solo falta comparar con las orejas para ver si lo que dicen los señores de las fórmulas es correcto (o no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":shock"> ).

Salu2


</p>