Tema: El Extraordinario Viaje de T. S. Spivet de Jean-Pierre Jeunet

El director frances, Jean-Pierre Jeunet (Delicatessen, Amelie), escribe y dirige esta aventura familiar donde ejerceran de protagonistas Kyle Catlett, Helena Bonham Carter, Judy Davis, Callum Keith Rennie, Robert Maillet y Dominique Pinon.

Es la adaptación de una novela juvenil de Reif Larsen, 'Las obras escogidas de T. S. Spivet', editada en España por Seix Barral.

Cuenta la travesía de un joven genio de doce años al que el museo Smithsonian premia por su labor de cartografía, y a cuya entrega acudirá tras recorrerse medio Estados Unidos.

Tiene buena pinta. Habrá que verla. Saludos

Es un director interesante, sin duda. Y parece que le han dado un papel más "normal" a Bonham Carter.

Tráiler

Poster

Uy, uy, uy... ¿Soy yo o Jeunet está mutando en Wes Anderson?

Es que la paleta de colores es muy Wes, algunas escenas son muy Wes y hasta el cartel es muy Wes

Me parece que a Jeunet le gusta Wes

En serio, sigo viendo el estilo y cosas de Jeunet, pero le veo también influencias de Wes. Clarísimamente.

Poster Español

Parece que ya tenemos fecha en España: 11 de abril de 2014. Nos la trae (aunque se puede ver pequeñito en el poster) A contracorriente films.

Trailer doblado:




Estreno en cines 4 de julio.

Clip

¿Alguien ha ido a verla ya? Puede que vaya mañana, pero me gustaría leer opiniones primero xD

qwertygirl, yo acabo de ver la película esta tarde y me ha parecido muy intesante. Jeunet refrena un poco su humor más negro y doma un poco su estética, siendo aquí más contenida, para contarnos las peripecias del bueno de Spivet.

Como ya señaló Campanilla es verdad que esa rebaja de nivel de su estética haga que recuerde un poco a Wes Anderson, pero más en eso en la estética, no en la forma de rodar, donde sigue habiendo muchos elementos de Jeunet, con imágenes partidas, sobreimpresiones o imágenes en reflejo. Algunos de estos elementos como las sobreimpresiones de diagramas o dibujos parecen tomados directamente de la novela en la que se bada la película.

La historia tienes sus elementos novedosos dentro de ser una historia arquetípica. Los actores están muy bien, con un joven Kyle Catlett que creo que está muy bien en su papel y que nunca me ha parecido cargante y eso que el papel podría dar para ello; por ejemplo si lo comparo con el protanogista de Tan fuerte, tan cerca, Spivet-Catlett sale ganando. Además está muy bien arropado por los actores adultos, con una Helena Bonham-Carter a la que su papel le va muy bien y una Judy Davis en un rol a su medida.

Saludos

Nota: 7

Jo! Pues a mi me encanta ese niño de Tan fuerte, tan cerca, el Thomas Horn.

Iniciado por tomaszapa

Jo! Pues a mi me encanta ese niño de Tan fuerte, tan cerca, el Thomas Horn.

Yo debo reconocer que en alguna escena me pareció un poco repelente, un poco exagerado, pese a la justificación que hay para ello

Spoiler:

su asperger además de la muete de su padre

Eso sí, en general sus escenas con Max von Sydow están muy bien como ese momento en que

Spoiler:

comparten tetrabrik de zumo mientras van en un autobús

y no es un papel nada fácil, empezando, por ejemplo (al igual que pasa con T.S. Spivet) por la complejidad de las frases del personaje.

Saludos

Iniciado por Tripley

no en la forma de rodar, donde sigue habiendo muchos elementos de Jeunet, con imágenes partidas, sobreimpresiones o imágenes en reflejo. Algunos de estos elementos como las sobreimpresiones de diagramas o dibujos parecen toamdos directamente de la novela en la que se bada la película

Sin duda. El otro día vi el tráiler en el cine y me dio esa sensación. Parce que sólo es algo que se nota a nivel estético, como bien dices. A ver si me acerco a verla. Me apetece mucho

Gracias, estoy deseando verla, además ahora tengo un amigo que tb está interesado, y eso me "obligará" a hacerlo a tiempo xD. Aquí solo la dan en el Monopol, nuestro cine "alternativo".

Ya he ido a verla. La verdad es que es una película extraña, curiosa, emocionante y que no termina de ser redonda. Mis colegas dicen que es Wes Anderson quien copia a Jeunet xD, en fin, es verdad que el tema capítulos y algunas cosas de fotografía... Es muy curioso también ver a Bonham-Carter en esa tesitura, la verdad es que me gustó mucho, ¿será el desencasillamiento? Creo que en la película hay grandes cosas y grandes momentos, pero rodeados de elementos que no funcionan. Lo de la tele, por ejemplo, es ya bastante cliché, y se pierde el interés en algunos momentos. También creo que cuando los personajes son tan irreales nos cuesta más meternos en la historia, hay una parte de ti que no lo acepta, así que diluye el efecto "especial" que provocan algunas escenas. Por cierto, a mí también me parece que el niño está muy bien, consigue no ser un repelente. Por otra parte, esperaba que llegar al Smithsonian fuera como llegar al más magnífico parque de atracciones para un niño que ama la ciencia... me quedé con ganas de ver esa fascinación.

Por cierto... ¿se supone que rodaron en francés? Porque la VOSE es en francés. La mayoría de los actores hablan inglés...

Edito: en imdb dicen que se grabó en inglés, y en mi cine dicen que la ponen en VOSE francés. Será un pequeño desliz...

qwertygirl, yo creo que ni Jeunet ni Anderson se copian. Es verdad que al ser la película de Jeunet algo más contenida estéticamente y al tener elementos más realistas que otros trabajos suyos, al final esa evolución estética, colorida, recuerda a Anderson, pero yo pararía ahí. El trabajo de dirección de Jeunet con un trabajo de movimientos de cámara más elaborado (frente al plano fijo central y el movimiento lateral de Anderson) creo que hace que ambos ahí, se diferencien. Respecto al uso de títulos y diagramas sobrepuestos, hay también coinciden, pero en este caso creo que es inspiración directa de la novela, la cual presenta mucho gráficos e ilustraciones.

Respecto al tema del Smithsonian, efectivamente el tema podría haber sido como indicas, ahí Tim Burton, puede que le hubiera clavado: Spivet en bata blanca y con el pelo en punta revolviendo entre inventos.

Saludos

Los colores de Jeunet, pero no su alma

La filmografía de Jean-Pierre Jeunet parece dividirse entre "Amelie" y todo lo demás, siendo sin duda la mencionada cinta su obra maestra pero teniendo otras (la mayoría, aunque alguna me queda por ver) cuanto menos notables, incluyendo "Micmacs", que es en fecha, la obra anterior a la que nos ocupa. En el saco de las olvidadas está su secuela de Alien y a partir de ahora, puede que un niño llamado T.S.Spivet.

T.S.Spivet es un niño super dotado que vive en una perdida granja de Montana con su padre (un rudo cowboy de pocas palabras), su madre (que vive en su propio planeta catalogando insectos) y su hermana (típica adolescente que quiere ser modelo y a la que todo le aburre, aunque posiblemente en este caso con razón). Los comportamientos antisociales de sus progenitores parecen ser acentuados por el suceso que marca la película: su hermano gemelo, ojito derecho del padre y amante como él de todo lo que tiene aroma a western, fallece en un accidente manipulando un rifle. Una llamada desde un museo de New York, que quiere premiar al protagonista por uno de sus inventos, resulta el detonante hacia la aventura y la marcha de un hogar en el que parece que tampoco le vayan a echar de menos.

A la película le cuesta arrancar e incluso diría que nunca acaba de hacerlo, divagando entre la aventura frustrada y el melodrama con moraleja crítica. Jeunet nos ha acostumbrado a hacernos disfrutar en el cuidado de todos los detalles y aunque en lo visual es muy disfrutable, su poesía narrativa habitual es sustituida por datos, como el que lee de wikipedia y más que dejarte embobado, te resulta por momentos pedante. En "El extraordinario viaje de T.S. Spivet" se ve la silueta del bueno de Jean-Pierre pero no su alma. Ni tampoco su mimo, su magia en todo lo que cuenta, en cómo lo cuenta y en los personajes que usa para ello, que aunque estén correctos, el niño protagonista rinda a gran nivel e incluso tenga unas secuencias finales donde pueda emocionar (posiblemente buscando la lágrima fácil), la sensación es de haber visionado un film que aprueba pero que se olvida fácilmente y que es, seguramente, de lo más flojo del director.

Nota: 5

Yo fui fan del Jeunet de los 90, y eso que sus pelis siempre han tenido problemas de ritmo. Para mi las mejores fueron las que hizo con Caro: Delicatessen y La ciudad de los niños perdidos.
De ahí para abajo, con Amelie como algo rescatable, pero con pelis muy irregulares.
Esta aún no la he visto, pero después de Micmacs, que se desinflaba por minutos, no espero gran cosa.